《蒋公的面子》在西安演出的时候，我恰巧错过了观看的机会，虽然没有看到演出，但是还是有幸读到剧本。而作者是该校年仅21岁的在校大学生温方伊，读完剧本同为90后的我深感自愧不如。
故事发生在历史悠久的南京大学，在还是国立中央大学的时候，蒋介石出任该校校长，邀请了三位中文系的知名教授赴宴。三人由于对蒋介石的态度不同便一起商量该不该赴蒋公的这个宴会，为此争吵了一下午。后来文革时期， 他们必须交代是否接受蒋公宴请，三人再次见面谈论当年到底去没去赴宴，诚惶诚恐地回忆往事，真相难觅，各执一词。 这个戏最大的特点就是真实，故事改编自真实历史事件。1943年，蒋介石任中大校长邀请三位中文系教授确有此事，作者能紧密的联系历史确实是常人所不能及的。读完剧本，我最大的感受就是剧中人物的刻画都极其鲜明且有血有肉。想吃火腿烧豆腐却又因在课堂上不承认蒋介石当校长的夏小山，痛恨蒋残忍杀害自己学生却又想请老蒋帮忙的右翼分子时任道，与体制合作又被两位教授同僚喝斥是谄媚之举的卞从周，为此都各怀鬼胎。
这三个人物的塑造都是极其生动的，都有着自己独特的性格，形象的刻画出了三位教授自己的政治倾向和思想状态，揭示了知识分子追求文人面子的讽刺性和面对强权时的复杂心态，同时将人性的复杂抒写的淋漓尽致。
三个人都有着想要赴宴的动机和心态，奋力的劝说彼此却为了自己的面子而纠结并且争执不休 ，整部戏都流露着轻松幽默和诙谐，让人在发笑的同时又陷入深深的思考。而作者最精明之处就是并没有简单的辱骂蒋介石，蒋介石毕竟在任中央大学校长是取得一定成绩的，所以作者并没有从正面去否决蒋介石，而是通过文革时我们出于政治原因完全地否定了蒋。所以说戏的成功之处比比皆是。
