1975年4月，越南终于完成了他们梦寐已久的统一的事业，而他们这个统一事业的完成，中国也发挥了很大一部分的作用。但是，很多中国人可能怎么都想到不到，就是这个我们一直以来给予援助的小兄弟，在完成统一之后不久，就迅速和我们翻脸了。

美国著名外交家基辛格在自己的著作《论中国》中谈到了这个问题，他的分析很有道理，本文要介绍的就是他的几个观点。

首先，基辛格认为，无论是美国、苏联还是中国都对越南存在认知上的偏差，在美国看来，越南（北越）是苏中战略的先锋和马前卒，它之所以如此好斗，是因为它从苏中两国那里接到了命令。而苏中两国，尤其是中国，则把越南（南越）看作美国用来对中国实施战略包围的棋子。这两种看法都存在偏差，因为大国们都忽略了越南的自主性，一直以来，越南就不服务于这些大国，它有它自己的理想，而不是大国们的代理人。

基辛格认为，越南的理想并不只是完成独立，它更大的野心在于成为印支半岛的老大，它想组建一个印支联邦，主导整个东南亚地区。这种野心，或者说自信，其实来源于中国文化。长期以来，越南就一直深受中国文化的影响，他们经历过长达千年的被中原王朝统治的时期，他们学习了中文和中国的政治文化，自然而然地用中国的制度来建设自己的国家，并且它自然而然地将自己视为整个区域范围内的中央王国——他们对柬埔寨和老挝都存在过一些“非分之想”。

不过，尽管越南在文化上深受中国影响——这个影响远大于其它儒家文明圈国家，但是越南长期以来又一直在政治和军事上与中原王朝抗争，这样的抗争给他们带来了历史和民族自豪感，让他们拥有了惊人的战斗意志。

毫无疑问，越南是畏惧北方大国的，这是一种对本国历史有了解之后自然而然产生的恐惧，但是这个恐惧又不能直接表现为恐惧，所以只能表现为排斥和反感。在两国关系处在甜蜜期的时候，我们很容易就会产生一种错觉就是：这两个国家因为意识形态上的一致性放弃了历史恩怨，但是这只是一种错觉。

基辛格在自己的书里讲了一个故事，说自己73年去越南签订《巴黎协定》时，曾在河内游览过，当时黎徳寿（越南高级官员，曾和基辛格一起获得诺贝尔和平奖，但因战争未止拒绝领奖）带领他参观了越南的国家博物馆，当时中越两国至少在名义上还是铁盟友，但是黎徳寿却指引他看了很多越南反抗中原王朝的历史遗迹，基辛格说：“我亲身感受到了河内对其盟友潜在的敌意……越南对其北方邻国不信任到了疑神疑鬼的地步……”