河流的管理保护是一项非常复杂的系统工程，涉及了水利、发改、自然资源、规划、国土、环保等各个领域和各个行业。近日，吉林“私搭浮桥”被判刑案引起热议。一条河流阻断两个村子，搭起过河的桥，却迎来争议，而且还涉及18个人被判刑，毁了很多人的生活。
洮儿河作为河流，肯定是设置了河长的。所谓的河长是什么意思？
河长是2003年在浙江某地实行的，2016年印发了《关于全面推行河长制的意见》，在全国进行了推广。主要的目的是通过党政领导担任河长，亲自抓河道管理，有利于协调各方部门力量。用通俗点话来说，既然河道的管理涉及各个部门，水利叫发改，发改不理，生态叫水利，水利不理，那就用一个高级别的领导来进行统筹，你不听同级别部门的，总要听领导的吧？
河长制设置的初衷是做好河道的生态保护，强化水质达标，落实河湖的管护。根据《关于全面推行河长制的意见》，河长主要有几大任务，水资源保护、河岸管理、水污染防治、水环境治理、生态修复、执法监管。
那么，在河上面搭桥，关不关河长的事？
我想，肯定是关乎河长事情的。虽然搭桥不是利用资源，但是会不会造成水体污染？影不影响水生态空间管控？对于岸线有没有影响？有没有侵占河道？这些都是对于河流生态功能的影响。
然而， 河长在哪里呢？这么多年河长在干什么呢？
根据2023年印发的《洮南市河长制办公室关于调整洮南市河（湖）长及市河长制办公室主任的通知》，洮儿河的河长是某副市长，即使是在2021年，也是由一名副市长兼任的洮儿河河长。
而在白城市同样也设置了洮儿河的河长，经过查询还是市委常委、常务副市长来兼任的。从河长的配置来看，洮儿河应该还是当地比较大的河流，不论是长度、宽度，应该都比较大，不然也不会由常委来担任河长。
虽然河长配置得高，从厅级领导、处级领导，到科级领导都配备为了洮儿河的河长，但是配的领导这么多，这么多年为什么没有解决这个事情呢？
作为河长，在巡查的时候不可能看不到这样一座浮桥。虽然河长制是2016年才开始全面实行，但是浮桥是2014年开始搭，2018年才被拆除。拆除以后，在屡屡发生人员溺亡的情况下，过了5年都没有建起一座桥。更为恶劣的是，在2016年洮南市水利局就至少处罚了三起私自建桥的行为。
如此多的私自建桥行为，屡禁不止，充分反映了什么问题？这个河长有没有针对这些问题专门的开会研究，提出一个可行性的方案呢？
群众意见如此集中，作为河长却没有听取到这些意见，有没有存在失职的行为？
其实，在现实当中，一部分河长根本就没有把自己当做“长”，只当做自己的一个兼职，至于河长的工作很多时候都是流于形式。有的河长一年也就去一次自己挂钩的河，在河边走走，看一看，至于下河、过河根本就不会管，甚至有的人连河在哪里都不知道，更别提有没有去过一次。
市里面的河长，想着有县里面的河长，县里面的河长想着有乡里面的河长，而乡里面的河长呢，又会觉得反正有市里面、县里面的河长，我管不管无所谓。出现问题自然有相关部门去处理，至于我是不是河长，也不重要，反正过几年我就调走了。
小事有人管，大事管不了，这样的“长”有什么用？
不过可笑的是，在以前一直协调、解决不了洮儿河问题的河长，这次倒是表示“已经规划了一座公路桥，近期也将在振林村附近建设一座便民桥。”
现在看来，“河长”不能只是写在公示牌上的名字，更应该从“落名”走向“落实”。
