近期，贵阳银行数据库事件在公众视野中持续发酵后，随着其新一代核心系统的成功部署与运营，加之监管部门调查的圆满落幕，此事件似乎正逐步步入尾声阶段。

一、2份监管调查意见书证实，贵阳银行新核心系统使用Oracle数据库

最近，国家金融监督管理总局贵州监管局发布的两份针对贵阳银行的违法行为的举报调查意见书，特别是6月27日发布的贵金举复〔2024〕73号意见书，详细揭示了贵阳银行数据库的最新情况，如下图所示：

调查意见书

从上述这份意见书中，我们可以看到：

监管部门针对“使用盗版数据库误导监管、欺骗储户”的指控，以及关于贵阳银行在新核心业务系统启用前后，其数据库采购与授权合法性的质疑，进行了深入调查。

结果显示，贵阳银行始终遵循合法合规的原则，定期进行Oracle软件授权的批量采购，以满足银行业务系统建设的需要。

值得注意的是，其新核心业务系统的Oracle数据库不仅由甲骨文（Oracle）原厂工程师亲自安装，还持续享受着原厂提供的专业运维服务，确保了系统的稳定运行和数据的安全性。

这一系列举措，有力回应了举报人的不实指控，彰显了贵阳银行在金融科技应用上的严谨态度与合规要求。

针对“贵阳银行是否实施了Oracle与易鲸捷QianBase数据库的双轨并行方案”的疑问，经贵阳国家金融监管分局的调查确认，自2023年11月，贵阳银行新一代核心系统成功投产上线以来，该系统明确采用Oracle数据库作为核心支撑，并未发现任何使用其他数据库产品的迹象，双轨并行的说法纯属无稽之谈。

此外，另一份由国家金融监督管理总局贵州监管局于2月23日发布的贵金举复〔2024〕40号调查意见书，更是对“贵阳银行在系统上线过程中向监管部门报告使用Oracle，而私下却秘密采用易鲸捷假国产数据库，以此欺骗监管部门”的指控进行了全面澄清，如下图所示：

意见书

从上图中，我们可以发现监管的回信中可知：

通过对该行新一代核心业务系统数据使用情况的深入核查，再次确认了贵阳银行自系统上线以来，核心数据库始终为Oracle数据库，且未发现任何与举报内容相符的情况，彻底粉碎了这一不实谣言。

这一系列调查结果，不仅证明贵阳银行在数据库向监管汇报与实际实施并不存在“欺诈监管部门”的情况，也体现了当地监管对于贵阳银行在未来业务合规方面的更进一步重视，尤其是最后一句话“我局将纳入后续监管工作考量”足以说明监管的重视程度。

二、从贵阳银行系统升级故事回归

在2023年11月初，贵阳银行宣布了一项重大的系统升级计划，从11月3日傍晚至11月6日清晨，全行营业网点及自助银行服务暂停，各渠道业务进入临时中断状态。而在11月6日曙光初现之时，贵阳银行正式宣布新系统已成功上线，运行顺畅，全面恢复对外服务，标志着这场技术革新取得了阶段性胜利。

在此之前，贵阳银行董事长张正海于11月2日向投资者透露，该行新核心业务系统已完成所有开发与测试环节，正紧锣密鼓地筹备上线事宜。然而，无论是官方公告还是高层的公开回应，都巧妙地避开了关于数据库选择的敏感话题，引发了外界的广泛猜测与热议。

彼时，关于贵阳银行数据库采购的传闻甚嚣尘上，有消息称该行斥资超4亿元巨资引入易鲸捷国产数据库。

然而，深入剖析后我们发现，这一项目实则是一个综合性的技术升级包，涵盖了从数据库到服务器、操作系统、应用软件乃至专业服务的全方位解决方案。易鲸捷作为集成商的角色，负责整合这些核心组件，而数据库仅是这一庞大体系中的一环，与之并行的还有高性能服务器、安全稳定的操作系统以及定制化的应用软件等关键要素。

因此，贵阳银行的这次系统升级，不仅仅是数据库的更迭，更是对银行IT基础设施的一次全面升级与重构，旨在通过引入先进的技术力量，提升业务处理效率，增强系统的稳定性与安全性，为储户提供更加优质、便捷的金融服务。

从整个事件复盘来看，贵阳银行国产数据库核心业务系统一直延迟上线，这是无可否认的事实。

2023年11月，贵阳银行新一代核心系统正式上线，引发了外界对其数据库选型的热烈讨论。针对网络上流传的“贵阳银行放弃易鲸捷，回归Oracle”的言论，易鲸捷方面迅速澄清，指出这纯属误解。

实际上，当时贵阳银行正在进行的是一次例行的系统升级维护，而非数据库更换的失败案例。据相关人士透露，当时易鲸捷的技术团队正在现场全力保障升级工作的顺利进行，由武新博士亲自带队。

易鲸捷进一步揭示了贵阳银行核心业务系统升级的两阶段战略：

在第一阶段，易鲸捷分布式数据库QianBase已成功在多数系统中上线运行，同时采取了一种创新策略——Oracle与QianBase的双轨并行方案，以确保业务连续性和技术过渡的平稳性。

而第二阶段，则是易鲸捷QianBase数据库全面接管，逐步替换Oracle数据库成为主库，最终实现全系统国产技术栈的宏伟目标。

根据南方周末2023年12月的报道，贵阳银行信息科技部负责人何欣透露了一个出人意料的数据库配置细节：

该行当前的核心系统主库采用的是Oracle数据库，而易鲸捷数据库则作为辅助的备用库，这一现状与最初规划的蓝图截然相反。

贵阳市大数据局的领导张雪蓉对此进行了解释，指出：

由于网络上出现的负面舆论，上级监管部门基于审慎原则，暂时搁置了易鲸捷数据库的上线计划，并强调只要监管部门放行，易鲸捷数据库的上线将迅速实现。

何欣还详细阐述了贵阳银行数据库升级的背景，指出该行原有的核心业务系统自2005年起便基于IBM的Informix数据库运行，然而随着技术的迭代和时间的推移，该系统已显露出明显的老化迹象，性能大幅下降，运维压力日益增加。

因此，贵阳银行选择了Oracle数据库作为替代方案，以应对这些挑战，确保核心系统的稳定运行。

综上所述，目前贵阳银行核心系统的数据库架构是以Oracle数据库为核心，取代了原有的IBM Informix数据库，而易鲸捷数据库则作为备用方案，静待监管部门的最终批准。

贵阳银行于2024年3月27日正式公告了一项重要采购决策，即通过单一来源采购方式，向Oracle公司及其授权商北京惠邦天地技术有限公司采购数据库及中间件软件的授权许可，此次采购预算总额设定为1900万元人民币。

该决策背后的原因在于，贵阳银行当前部分关键业务系统已深度依赖Oracle公司的产品，为确保这些系统的持续稳定运行及未来扩展需求，银行决定在既有Oracle授权基础上，进一步追加软件授权许可及标准服务。

鉴于Oracle公司在相关领域的独特地位及专业性，贵阳银行认定通过其唯一授权的渠道——北京惠邦天地技术有限公司进行采购，是满足业务连续性和技术一致性的最佳途径。

从上述事件中，我们可以知道，贵阳银行核心业务系统升级，没有按原计划的来进行实施，而且这个过程已经拖延了好几年了，确实存在让人质疑“易鲸捷数据库”的技术能力是否能达到替代Oracle数据库。

我们都知道技术，尤其是银行技术，通常都会基于安全、稳定的前提下来进行选择，当初在选择“易鲸捷数据库”时，有没有充分调研，即然要基于“信创”等多方面要求来进行选择，为什么没有选择已经有成熟案例的国产阿里数据库OceanBase和华为GaussDB数据库的呢？

这都是常识，所以举报说三年了，都没有实现“易鲸捷数据库”的替换之下，作为一家上市银行，贵阳银行应该尽快给出实施时间点（不要拿监管要求哟~~），才有可能彻底打消市场上投资者和行业从业者的疑虑。

















#银行招标#