特朗普再次入主白宫后，推行全面收缩的外交政策，这一转变使众多依赖美国军事同盟保障自身安全的政权陷入忧虑。这些国家长期将国家安全系于与美国的盟友关系，如今面对华盛顿的战略调整，他们不得不重新评估自身的国际处境。这种政策转向不仅改变了全球战略格局，也让这些依赖美国保护的政府开始考虑如何调整外交策略以应对新的国际形势。特朗普政府的这一举措，实质上是对传统盟友体系的一次重大冲击，迫使相关国家重新思考其安全战略的立足点。
欧洲和东亚地区，特别是日本和韩国，对美国战略收缩的反应尤为强烈。这些国家普遍认为，美国影响力的减弱将直接威胁到自身的安全环境。因此，它们正积极展开对话，探讨如何应对后美国霸权时代的潜在风险。这一现象反映出，这些国家已将美国战略调整视为影响地区稳定的关键因素，并开始未雨绸缪，寻求新的安全保障机制。
德国和日本正逐步尝试绕过现有约束，间接获取核武能力。
这两位给出的解释听起来挺有道理。他们说，中国加强了核力量，所以美国才更重视中国的利益，认可中国的国际地位。俄罗斯拥有庞大的核武库，美国在乌克兰问题上就特别小心，避免事态恶化。他们觉得，如果自己也有像中俄那样强大的核武库，美国现在就不会选择背弃他们。
德国新任总理默茨近日接受采访时透露，他打算与英法这两个拥有核武器的国家进行磋商，探讨在欧洲地区建立核武器共享体系的可行性。此举被外界解读为德国有意通过资金支持，帮助英法扩大核武储备，并共同参与核武器的管理和使用决策。欧洲媒体分析认为，默茨的提议意味着德国将在欧洲核防御体系中扮演更积极的角色，与英法形成战略合作。
美国媒体对此事的态度更为直白。《华盛顿邮报》在报道中毫不避讳地指出，德国正试图突破美国长期以来的立场，寻求发展核武器。与此同时，在欧亚大陆的另一端，日本也在核武器解禁问题上表现出明显的活跃迹象。
日本内阁官房长官正式表态，决定不参加联合国在纽约举办的《禁止核武器条约》第三次缔约方会议。这一决定基于两点考虑：首先，该条约与日本的国家安全战略存在冲突；其次，参会可能引发国际社会对日本核政策的误解。日本政府认为，参与此类会议将违背其现行核政策框架，并可能传递出不符合国家利益的信号。因此，经过慎重评估，日本决定缺席此次会议。
这番话从一向高举反核大旗的日本人口中说出，着实让人感到既可笑又颇具讽刺意味。日本政府在核武器议题上的态度，尤其是在变相发展核武这条敏感界限上，已经完全不再掩饰，连表面的伪装都省去了。
目前，日本仍然依赖美国的核力量来确保自身安全，认为只有依靠盟友的核威慑才能维护其国家利益。因此，日本对无核化持反对态度。然而，"借助美国核武器保障日本安全"与"日本自主发展核武器以自保"之间并没有本质区别。只要日本继续沿着当前的路径，从反对核武器逐渐转向支持核部署，这种转变就能实现。
对于德国和日本等战败国拥有核武器的问题，全球普遍持谨慎态度，认为这是不可逾越的底线。尽管当前国际形势复杂多变，但这一原则必须坚守。因此，当德国方面稍显意图探索这一领域时，美国和俄罗斯迅速作出强烈回应，明确表达了反对立场。
美国主流媒体普遍指出，华盛顿长期以来一直反对德国拥有核武器。俄罗斯方面也通过外交渠道表达了明确立场，其驻维也纳国际组织代表公开表示，德国谋求核武的企图极不明智。无论是俄罗斯、美国，还是现行的核不扩散机制，都将坚决阻止这一情况的发生。
俄罗斯的观点并非没有道理。无论德国和日本对核能力抱有怎样的期待，即便不考虑中国和俄罗斯的态度，美国方面也不会坐视不管。无论是长期主导政坛的两党精英，还是当前掌权的特朗普及其追随者，他们都不会同意德日两国以任何形式发展自己的核武器，或是借助其他核大国的核武库来谋求自身利益。美国的立场在这一问题上始终明确且坚定。
目前国际局势呈现出一种颇具讽刺意味的局面：德日两国正竭力寻求突破核武器限制，试图以各种方式获取或间接掌握核力量，并不断强调核保护伞对维护国家安全的关键作用。与此同时，特朗普政府在核武器议题上频频向中俄示好，呼吁通过协商等途径，共同减少核武器储备，最终达成全面无核化的目标。
美国出于自身利益的考量，绝不会允许德国和日本拥有核武器，因为这会严重损害其战略安全环境。
美国确实拥有庞大的核武器储备，他们也亲眼目睹了中国在核力量方面的谨慎扩展。尽管中国并未大幅增加对核武器的投入，但已经构建了相当可观的核威慑能力。
与其将核武器视为无所不能的终极武器，沉迷于不切实际的幻想，认为拥有核武就能在战场上所向披靡，在国际事务中占据绝对优势，进而实现那些遥不可及的战略目标，不如现实地看待核武器的实际作用。
特朗普政府深知，德国和日本拥有核武器这条底线绝对不能触碰。一旦越界，美国将不得不面对这两个战略对手在核武器领域的大规模扩张。目前，美国不仅要应对俄罗斯，其核武规模虽稳定但装备正在更新；还要面对中国，其核武库正迅速增长。即便在这种双重压力下，美国已感到难以承受，甚至开始担忧自己在核武器领域的领先地位可能不保。
特朗普在核武器更新上投入了巨额资金，但关键项目如哨兵和哥伦比亚级潜艇却屡屡受挫，不是预算超支就是进度拖延。面对这些挫折，特朗普的态度发生了转变，他认为继续与中俄在核力量上竞争已无意义，主张尽早结束这种无谓的较量。然而，日本和德国的行动却似乎在刺激中俄的敏感点，这无疑给特朗普的立场增添了新的压力。
如果德国依赖英法的核武器，英国是否会考虑发展自己的弹道导弹技术？此外，法国目前的核弹头生产能力还有多少？与此同时，日本希望美国提供更多核武器以满足自身需求，但日本是否能在美国核武器扩展方面提供实质性帮助？
最终，美国发现自己面临两个主要对手，对方的核武器储备和运载工具都超过了自己，这让美国处于不利地位。因此，德国和日本的这种尝试，最终很可能会被美国介入并阻止，变成一场无果而终的闹剧。
