正名!项羽是兵家四势兵形势代表人物,可不是不懂打仗的莽夫

兜兜历史迷 2025-02-13 17:21:26

巨鹿之战,秦朝是章邯20万,王离20万,项羽只有10分之一的人马就敢硬刚,打到章邯投降。你崇拜的韩信对上的也是章邯,韩信只能是明修栈道,暗度陈仓用计打败章邯。同样两个战役,自己评估一下,哪个更难?

项羽最大优点是最勇猛的战将。最大缺点是最差政治家,过于高傲,不懂政治,不懂人心,不会团结人,这才是他失败的原因,论军事才能,他还没输过,最后也是自己自杀的!

巨鹿之战不是项羽一家在打。是全国义军围困了秦军最后的主力。谁都不敢主攻,最后项羽率领五万楚军正面突破击败了秦军。当时秦军并不知道联军进攻方向,在分兵防御情况下给项羽找到了突破口。而且首都咸阳被刘邦偷家,秦军还有多少战斗意志是很值得怀疑的。

所以项羽输的不是战略战术而是政治,没有防备英布、被那个家伙断了粮草,人要吃粮食、马要吃草,没有粮草怎么打战。

项王是介于名将和帝王之间的人物,不然不会单独有本纪了。领兵打仗上,到时确实是不世之名将,即便后面败了夜不丢人,是他一人在和那个时代所有名将对战。败在政治,不在军事

项羽是兵家形势派的顶峰,韩信是权谋派顶流,张良是阴阳派顶流,陈平是超级阴谋家。项羽缺乏政治远见,暴而寡恩,又遇上三个顶流人物,必败无疑。

0 阅读:2
兜兜历史迷

兜兜历史迷

识历史,学知识。明镜所以照形,古事所以知今。