东芝，这个曾经的日本电子巨头，近日宣布了一个令人震惊的消息：它将接受日本企业联盟的收购，从东京证券交易所退市。

这一举动，引发了各方的猜测和议论。东芝为什么要退市？它是不是已经破产了？它是不是要摆脱外国股东的干预？

首先，我们要明白，东芝退市，并不等于东芝倒闭。退市，只是指一家公司不再在公开的证券市场上交易股票，而不是指一家公司停止经营或破产清算。

退市的公司，仍然可以在私募市场上寻找投资者，或者在其他国家或地区的证券市场上上市。退市的原因，也可能有很多，比如公司重组、合并、分拆、转型、规避监管、降低成本等等。

退市，并不一定是一件坏事，有时候，也可能是一种战略选择。

当然，这并不是说，东芝现在的情况很好。事实上，东芝已经彻底没落了。东芝的衰落，可以追溯到上世纪80年代，当时，它是日本电子产业的领军企业，拥有众多的创新技术和产品，如笔记本电脑、DVD、闪存等。

然而，东芝却在与美国的竞争中，遭遇了重大的挫折。1987年，东芝因为向苏联出售了一种用于制造潜艇螺旋桨的机床，被美国政府指控违反了国际武器禁运协议，遭到了美国的严厉制裁和抵制。

这一事件，不仅损害了东芝的声誉，也削弱了东芝在美国市场的竞争力。此后，东芝在与美国的技术竞争中，也逐渐落后，无法跟上美国的创新步伐。

东芝的危机，进一步加剧于本世纪初，当时，东芝在核电领域的投资，遭遇了巨大的失败。2006年，东芝以54亿美元的价格，收购了美国的西屋电气公司，希望借此打开核电市场的大门。

然而，由于核电项目的延期、超支、亏损，以及2011年日本福岛核电站的事故，东芝在核电领域的投资，变成了一个无底洞，导致东芝财务状况恶化，股价暴跌，甚至面临退市的风险。

为了挽救危局，东芝不得不出售了其最有价值的闪存业务，以及其他一些资产，以筹集资金，偿还债务，维持运营。

2017年，东芝接受了多家外国基金入股，包括美国的黑石集团、贝恩资本、凯雷集团等，以及新加坡的淡马锡控股等。这些外国基金，占据了东芝的大部分股权，成为了东芝的实际控制者。

然而，这些外国股东，与东芝的经营层之间，却存在着严重的矛盾和冲突。外国股东，主要关注的是东芝的短期利润和股价，他们要求东芝进行更多的裁员、出售、重组等措施，以提高东芝的效率和回报。

而东芝的经营层，却希望保留东芝的传统和文化，维护东芝的员工和社会责任，以及恢复东芝的创新能力和竞争力。这种矛盾，导致了东芝的内部分裂和动荡，使得东芝的经营陷入了混乱和困境。

在这种情况下，东芝最终选择了日本企业联盟的收购方案，通过退市清除外国股东。

这个日本企业联盟，由日本政府支持的创新网络公司（INCJ）、日本工业创新机构（JIIA）、日本电气公司（NEC）、富士通公司（Fujitsu）等组成，他们提出了一个总价值为200亿美元的收购计划，承诺保留东芝的品牌、员工和业务，以及帮助东芝进行转型和创新。

收购东芝的日本企业联盟，还计划在5年左右的时间内，让东芝再次上市，恢复东芝的市场地位和信誉。

这个收购方案，被认为是一场反收割的自救。所谓收割，就是指一些国家或机构，利用金融手段，对其他国家或企业进行控制、剥削、瓜分的行为。

美国，就是一个擅长收割的国家，它有一个重要的手段，就是趁着金融危机，大量购买其他国家的核心资产的股份，来攫取其他国家的发展红利。

比如，2008年的全球金融危机，就是美国通过放松货币政策，引发的一场金融泡沫的破裂，它导致了全球范围内的资产价格暴跌，让美国有了一个低价收购其他国家核心资产的机会。

美国的一些基金和投资者，就利用这个机会，大举进入其他国家的市场，收购了一些重要的企业和行业，如汽车、能源、金融、科技等，从而获得了巨大的利益。

东芝，就是美国收割的一个目标。美国的一些基金，通过入股东芝，试图控制东芝的经营和决策，削弱东芝的竞争力，抽走东芝的利润，甚至分割东芝的资产，将东芝变成一个空壳。东芝的退市，就是一种反抗和反击，它是为了摆脱美国的收割。

这或许只是美国收割日本的开始，东芝的体量已经很小，可以通过退市保护自身的利益，下次落到其他核心资产上，又当如何呢？