熟知历史的都晓得，往昔皇太子朱标离世后，朱元璋没再于其余皇子里挑选继承人，而是直接将朱标的儿子朱允炆立为皇太孙，确定了这位皇孙未来皇位继承人的身份。
朱允炆生母吕氏，并非朱标原配太子妃。朱标原配常氏离世后，吕氏才成为太子妃，她是朱标的第二任太子妃，后来被扶正。
原配太子妃常氏还留有个嫡亲儿子朱允熥，这人当时仍然健在。
朱允熥和朱允炆年纪相差无几，朱允熥仅比朱允炆小一岁而已。
不少人持有这样的观点，朱允熥乃是正妻所生的嫡子，从宗法继承角度看，相较于朱允炆，他才更有资格成为皇位的继承人选。
朱元璋没选朱允熥，反倒立朱允炆当接班人，主要是从政治角度来权衡的。在他看来，朱允炆或许更契合王朝政治布局的长远需求，能更好维系统治。
无论从哪方面看，朱允炆先是被立为皇太孙，随后登上皇位，这一事实确凿无疑，已然无法更改。
假设朱标并未过早离世，而是顺顺当当登上皇位，接下来问题就来了，他会挑选自己哪个儿子，将其册立为皇太子呢？
【01、朱允炆是不是嫡子？】
不少网友提到，朱允炆降临人世那会儿，其母吕氏仅是个妾室。就算后来吕氏被扶正，可她做妾时诞下的这个孩子，按规矩依旧只能算是庶子。
这话的根据，源自《吕氏春秋》。在这部古籍里，能找到其相关的出处，为这段表述提供了有力支撑。
纣的母亲生微子启和中衍时还是妾室，后来成正妻才生下纣。纣父母想立微子启当太子，太史依规矩力争：“正妻有子，不能立妾室所生之子。”所以纣最终成了王位继承人。
话说呀，纣王跟微子启乃是同母所生。其母生微子启时身份为妾，后来扶正才生下纣王。如此一来，微子启算妾生的庶子，纣王则是正妻所生嫡子，最后被立为继承人的便是纣王。
但鲜有人知，于《吕氏春秋》的原始文本中，此段话的后续其实还存在8个字 。
要是照这样的方式去使用，还不如压根就没有相应的方法呢。如此这般的用法，还比不上没有方法来得实在。
这么说吧，要是按照这种法子去分辨儿子们谁嫡谁庶，倒还不如别分了，如此区分实在没啥必要。
在古人讲述里，纣王与微子启这一实例，本质上属于反面典型。它被当作一种警示，揭示着某些不当行径带来的不良后果，提醒后人引以为鉴。
要知道，纣王与微子启的事儿发生在商朝，可后来实行的嫡长子继承制源自周礼，商朝那会儿根本没有这制度，所以绝不能拿商朝的事儿来论后世嫡长子继承制的依据。
此案例压根没办法证明朱允炆并非嫡子。从各种角度分析，该案例在论证朱允炆非嫡子这一观点上，毫无说服力，无法达成证明其非嫡子的目的。
咱们接着瞧瞧另一个实例。这个案例也颇具特点，能让我们从不同角度获得新认知，帮助我们更全面地了解相关情况，看看从中又能发现什么不一样的内容。
武则天跟李治育有四子。她身为昭仪时，诞下长子李弘与次子李贤；等成为皇后，又生下三子李显和四子李旦 。
这么讲吧，武则天孕育李弘与李贤之际，身份还是妾室；等到怀上李显跟李旦时，已然成为正妻了。
李治的嫡长子究竟是谁？这一问题或许会引发众人思索。在探寻唐朝宫廷子嗣相关情况时，李治嫡长子的身份，无疑是一个值得深入探究的要点。
李治的嫡长子，乃是武则天做昭仪时所生的长子李弘。如此说来，李弘作为李治与武则天之子，其嫡长子身份便源于此。
李治封武则天做皇后后，把嫡长子李弘立为皇太子。李弘稳稳当了20年太子，地位相当稳固。可惜他年纪轻轻就去世，李治特别追封他为皇帝，打破了常规。
李弘离世后，李治新立的太子并非武则天成为皇后时所生的李显与李旦，而是她做昭仪期间诞下的李贤。
直至李贤遭废黜，李显这才有了能登上皇位的契机。此前李贤在位时，李显一直没机会，李贤被废，才给李显创造了上位的可能性。
从这案例能明白，儿子能否算嫡子，并非取决于母亲生育时身份是妾还是妻。只要母亲日后被扶正，那儿子自然而然就成了嫡子。
像这种类型的实例，其实能发掘出许多。在各类场景中，都不难寻觅到与之相仿的情况，它们以不同形式存在，却都展现出相似的特质。
汉武帝刘彻起初只是汉景帝庶出的第十子。后来，其母王夫人从普通夫人晋升为皇后，地位稳固。如此一来，刘彻便凭借嫡长子的身份，顺理成章地被立为太子。
汉明帝刘庄起初是汉光武帝刘秀的庶四子，地位并非最尊。后来，母亲阴丽华被立为皇后，情况大变，刘庄凭借嫡长子这一身份，顺利当上了太子。
朱允炆起初为庶子，可后来他母亲吕氏被扶正，情况就变了。按规矩，吕氏扶正后，朱允炆的身份从庶子摇身一变成了嫡子。
翻阅史书不难发现，在古代人的认知里，朱允炆嫡子的身份那是板上钉钉，毫无争议。古人看待此事态度明确，从史书中便可清晰知晓这一点。
按照《明史》所记，朱标离世后，知名儒学之士刘三吾便向朱元璋进言：从礼法上讲，应由嫡孙继承大统。
而后，据《明史》记载，太孙能被确立地位，便是缘于此。
于《明史纪事本末》中，此句表述为：身为皇孙且为嫡长子，年纪尚轻，就已登上太子之位，令天下人心归附。
刘三吾极力劝说朱元璋，让其册立嫡孙朱允炆当皇太孙。朱元璋听进了刘三吾的劝，就按他说的做了，如此一来，朱允炆便成了皇太孙。
需清楚，嫡长子继承制源自儒家理念。刘三吾对儒学钻研颇深，当过靖江儒学副提举，之后凭文学才能获邀入朝，辅助朱元璋，还承担起刊定典章礼制的重任。
像这样的人，怎会连嫡出和庶出都傻傻分不清呢。他肯定能清楚辨别二者差异，在这方面，他脑子可灵光着呢，绝不会犯这种糊涂。
朱元璋于诏书里清楚表明，将嫡孙朱允炆在九月十三日册立为皇太孙，意在让其承奉神祇，安定百姓。这诏书昭告天下臣民，大家理应知晓此事。
哪怕是朱棣，费尽心机想要削弱朱允炆地位来抬高自身合法性，也仅能声称朱元璋不喜朱允炆，绝不敢质疑朱允炆作为朱元璋嫡孙的身份，毕竟这是无可辩驳的事实。
很明显，朱允炆作为朱标正妻所生之子，乃朱元璋的嫡亲孙子。在明朝那会儿，这一身份可是板上钉钉，毫无疑义。
明朝那会儿朝廷里的人，在嫡庶这事儿上，绝对比咱现代人明白得多。他们浸淫在那样的社会环境，对嫡庶概念的理解，现代人可没法比。
【02、原配嫡子和继室嫡子，谁的继承权在前？】
朱允炆跟朱允熥皆为嫡子，可这继承权的先后顺序该咋排呢？究竟是朱允炆的继承权更靠前，还是朱允熥在这方面更占先呢？
这问题着实让人陷入一种极为难堪的境地。它就像突然横在面前的刺，让人不知如何应对，这种尴尬之感，简直难以言表。
从长幼排序看，朱允炆年长为兄，朱允熥年幼是弟。但从母亲身份先后而言，朱允炆母亲是续弦，朱允熥母亲则是正妻原配。
要是朱允熥岁数比朱允炆大，这事儿就没啥可纠结的。继承权肯定朱允熥排在前头，这种情况下，继承顺序根本不会有悬念。
说来也巧，朱允炆的年纪竟比朱允熥大上一岁。两人虽同为皇室子弟，年龄上这一岁之差，在诸多情境下或许也能生出别样的故事。
从没有明确条文表明，原配正妻所生嫡子的继承顺序，会在继室嫡子前面。在传统礼法里，判定继承权主要依据长幼顺序与嫡庶之分。
我把史书翻了个遍，想找找有没有皇家出现过类似情况的例子，可结果令人失望，压根就没发现这种先例。
通常来讲，各个朝代的皇室，都会竭尽全力防止出现这般窘迫的状况。毕竟，对于皇家而言，维持颜面与威严至关重要，这种尴尬情形自然是要极力规避。
原配亡故后，皇帝一般不会将嫡子兄长的生母扶为正妻，即便女子育有儿子，也多不扶正，就算其儿子年纪小于嫡子，也极少有扶正的情况。
这么做旨在确保嫡子的地位稳固。这般举措能让嫡子在各种情形下，其身份地位都不会遭受冲击，始终维持该有的状态，稳固不被动摇。
拿朱允炆和朱允熥举例，要论他俩谁继承权优先，从理论讲，一般按长幼顺序排。可实际上呢，最终还是得看皇帝心里更倾向于谁，这才是关键所在。
总归来说，无论确立哪一个，背后都能找到充分的缘由。从不同角度看，每个选择都有足以支撑的依据，这是客观存在的事实。
【03、朱允炆和朱允熥的优劣势对比】
在皇帝需做二选一抉择的关键时刻，两者优势与劣势的比拼就极为关键。此时，一方的长处和另一方的短处相较量，直接影响着皇帝最终的决定走向。
朱允炆具备的突出好处是，其母娘家背景单纯，没有势力庞大的外戚。这使得他在这方面少了外戚势力干扰的隐忧，这一特点成为他相比他人极为有利的因素。
朱允炆外祖父吕本，是个文官，官至太常司卿，未达高位。他人生还有一憾，膝下并无儿子，在传统观念里，这算是一种缺失。
明朝对于外戚与后宫干预朝政，那可是看得死死的。除了明朝初期因形势所需和勋贵联姻，往后后妃出身普遍不高，很多都是从民间挑选而来，就为避免后宫干政。
朱标原配太子妃常氏，乃开国名将常遇春之女。常氏离世后，朱标未另娶他人，反而把出身普通的次妃吕氏扶正。如此举动，正是基于某些特定考量。
在《皇明祖训》中，朱元璋反复着重提及，后宫绝不能干预朝政。他严格禁止后妃与外界有往来，就连后妃生病，也不许直接面见御医，只能让人向御医转述病症。
从这情形来看，朱允炆没有那种势力强大的外戚家族，反倒成了他极为关键的优势所在。少了外戚掣肘，在一定程度上，对他而言是种利好状况。
换个角度瞧，朱允炆原本的优势，说不定会摇身一变成为劣势。不同视角下，事物的性质可能发生转变，朱允炆的情况正是如此。
话说明初那会儿，明朝刚开国，那些个开国功臣势力还很强。特别是朱允熥他舅爷蓝玉，就像一匹黑马突然冒头，在战场上连连得胜，立下的战功那叫一个多，相当厉害。
朱允炆跟那些勋贵毫无血缘联系。与之不同，朱允熥才和他们关系紧密，常遇春是朱允熥外祖父，蓝玉是其舅爷，这帮勋贵家族间彼此联姻，朱允熥和他们是实打实的亲戚。
在勋贵眼里，朱允熥才是更值得力挺的对象。毕竟朱允炆能不能管住他们，还得打个问号。相比之下，朱允熥或许更能契合勋贵们的期望，让他们觉得跟着此人更靠谱。
回溯往昔，朱元璋选定朱允炆当皇太孙后，为其能安稳登基，毫不留情地对蓝玉等人举起屠刀，以扫除可能威胁朱允炆地位的障碍，为皇太孙未来执政铺就道路。
要是朱标登基，情况或不同。朱标性情温和，不像朱元璋手段强硬。他或许不会像朱元璋那样，为朱允炆扫除障碍、做那些事。
他或许倾向采用较为温和的方式，促使那些勋贵的影响力慢慢变弱，以这种相对柔性的手段，达成降低其影响力的目的 。
照这情形来看，朱允炆不见得就能登上皇位。当时局势复杂多变，各方势力盘根错节，诸多因素都可能影响他上位，所以他能否顺利登基，还真不太好说。
朱允熥的突出长处，在于其与勋贵群体有着极为紧密的关联。这种关系，就像是一张织得细密的大网，把他和勋贵紧紧交织在一起，成为他区别于他人的重要优势。
要是朱标称帝后没想把勋贵势力彻底清除，朱允熥或许便能顺利登上皇位。在当时局势下，勋贵影响重大，朱标态度对朱允熥的上位之路起着关键作用。
假设朱标跟朱元璋一个想法，琢磨着整治那些勋贵，那朱允熥的处境可就相当危险了。毕竟勋贵势力对朱允熥的地位有着关键影响，朱标若动手，局势会大变，朱允熥便难以安稳。
要知道，要是太子的亲族惨遭灭门，那对太子的威望以及掌控局势的能力，都会产生极为不利的影响。
也许，朱标登基后，蓝玉行事愈发张狂，肆意妄为。朱标担忧日后朱允熥难以辖制住如此骄纵的蓝玉，生怕他会成为朱允熥统治路上的阻碍。
换个角度看，要是那些勋贵外戚妄图借朱允熥之手干涉朝廷政务，朱标未必就会把皇位传给朱允熥，反而很可能将这类潜在危机，在刚露头的时候就统统解决掉。
因此，对朱允炆跟朱允熥来说，他们的长处与短处就像硬币两面。皇帝若侧重这面，长处就凸显；若看重那面，短处便明显，关键在于皇帝的考量重点。
【04、朱标更看重朱允炆还是朱允熥】
大伙都清楚，朱标做了二十五年太子。他离世之际，朱允炆年满十六，而朱允熥也有十五岁了。
朱棣的皇太孙朱瞻基，年仅11岁便驻守北平。彼时，他在大臣辅助下，有条不紊地处理日常事务，小小年纪就展现出不凡能力，承担起一方责任。
朱标在世时，有没有什么迹象，能表明他对朱允炆和朱允熥，到底更看重谁呢？
翻看历史典籍会看到，在正德那时候，大臣姜清写的《姜氏秘史》中，有朱棣呈给朱元璋的一封奏书。这奏书里还引用了朱元璋发布的一道诏令。
洪武二十五年正月廿一，午间早朝结束，在奉天门，我让翰林修撰练子宁、许观以及编修吴信三人拿笔听令，我口述内容写成文稿，给后人辨别真假，待皇孙允炆亲眼看过就发布出去。
简单来讲，朱元璋给皇子们下达了一份敕书。朱允炆对这份敕书仔细审阅后，才将其颁布出去。
皇孙需亲自过目皇帝诏令，之后诏令才会发布。此皇孙乃太子正妻所生之子，这般安排背后，究竟暗藏怎样的深意？
这差不多表明，当时朱允炆实际上已被暗中确定为继承人。虽无正式宣告，却有这般实质，朱允炆的地位在那时就等同于未来的接班人。
事情发生在洪武二十五年正月二十一日那会儿，朱标还活得好好的呢。在那个特定时间节点，朱标并未离世，一切故事就于此时拉开序幕。
当时情形，存在两种可能。其一，朱元璋已同朱标商量妥当，把朱允炆定为皇太孙；其二，朱元璋越过儿子一辈，直接选定朱允炆作为皇位继承人。
就算日后朱标顺利登上皇位，只要没碰上重大变故，他也不会随随便便就去更改储君之位。毕竟储位的稳固对王朝稳定意义重大，没有特殊情况，朱标不会轻易有此举动。
另外，《明太祖实录》之中，记录着这么一桩事儿：
礼部上奏，正旦、冬至以及皇太子妃生日时，公侯伯夫人，文官四品往上、武官五品往上的有诰命妇人，还有未受封的正妻，都要穿特定服饰到柔仪殿行贺礼，还拟定了礼仪细节呈上。皇上让武官六品正妻也参与，其他都照准。
在当时，被称作皇太子妃的，便是朱允炆的亲妈吕氏。那时候，“皇太子妃”这个名号，所对应的就是朱允炆的生母吕氏这一人。
按《明实录》所记，柔仪殿使用场景有限。除了这次众命妇在此处朝见太子妃，其余仅在命妇朝见皇后时，柔仪殿才会被启用。
另外，朱元璋这次把命妇朝见太子妃的范围给拓宽了。之前朝见可能局限于部分命妇，这次朱元璋让更多命妇有机会去朝见太子妃，对相关范围做了明显扩充。
这么讲吧，吕氏当时身为太子妃，无疑会成为未来的皇后。可即便如此，朱元璋还是有意将她的地位进一步提升，对她的重视程度可见一斑。
朱元璋的意图并非表面所见。实际上，他真正想提升的，是吕氏所生之子朱允炆的地位，这背后藏着更深层的考量，绝非简单表象那么简单。
此事发生于洪武二十四年十二月那会儿，那时朱标还活得好好的。当时朱标并未离世，正处于这样的时间节点上，也就是洪武二十四年的十二月。
由此能推测，在朱标还在世时，朱元璋跟朱标就已然确定，明朝第三代接班人乃是朱允炆。
朱标去世，此事未曾变动；即便朱标登上皇位，这事儿依旧不会有改变。不管朱标是离世还是登基，事情的走向始终如一，未因这两种情况而发生变化。
假设朱标并未过早离世，能顺顺当当登上皇位，从种种迹象推测，极有可能他仍会挑选朱允炆作为皇太子，让其成为皇位的第一顺位继承人。
你对此有怎样的看法？
