1955年，新中国首次大规模授予军衔，上千名将领获得了相应荣誉。虽然大多数开国功臣都得到了应有的军衔，但仍有少数特殊情况存在。和王建安一样，他既是军事能手，也擅长政治工作，曾担任正兵团级职务，资历和战功都够格。不过，最终授衔时，他却不在名单之列。1956年，组织最终决定单独授予他上将军衔，算是弥补了之前的空缺。不少人认为王建安没在1955年获得军衔，是因为毛主席那句“他有点自大”的评语。真的是这样吗？
在聊这件事之前，咱们得先说说王建安将军的背景。他老家在湖北红安，那可是个出了名的“将军县”，革命时期光那儿就出了好几百位将军。王建安1908年出生在一个贫困的农民家庭，从小就经历了艰辛的生活。为了维持生计，他在很小的时候就去地主家做苦力，经常干些又脏又累的活，还经常遭受打骂。16岁那年，他选择了不同的人生方向，加入了吴佩孚的军阀队伍。但在那里，腐败风气盛行，吃喝嫖赌毫无节制。两年后，他听说地方上成立了农协，便毅然离开军阀，回到家乡加入农协。那时他18岁，由于表现突出，一年后他正式入党，并参与了黄麻起义。在攻城战中，王建安率先冲上城头，为部队打开了突破口。他的英勇表现得到上级的认可，很快就被提拔重用。从排长干起，他一路升任连长、营长。等到红四方面军成立时，经过思想培训的王建安已经当上了10师30团政委，成为部队的骨干力量。反围剿失利后，他率部踏上长征征程。部队到达陕北后，他在红军大学进行了系统的军事理论学习。抗日战争爆发后，组织调派王建安前往山东领导部队。那时他已是副司令兼政委，军政能力都很强，出任山东军区副司令兼参谋长。同一时期，不少后来的开国上将还只是团级干部，跟王建安的级别相比有明显差距。
解放战争打响后，王建安被组织上委以重任，出任华东野战军第八纵队的司令员和政委，同时兼任山东兵团的副司令员。他顶替了罗荣桓元帅的位置，与许世友副司令员并肩作战，共同在山东战场上指挥部队。王建安在豫东、济南、淮海和渡江等重大战役中担任指挥，表现出色，屡建奇功。之后，他被任命为第七兵团司令员，同时兼任浙江军区司令员。新中国成立后，王建安投身抗美援朝战场，顶替宋时轮出任第九兵团司令兼政委。这支赫赫有名的部队，正是当年在长津湖立下战功的主力军。1954年，他因为身体原因回到了中国。纵观他的军旅生涯，从打土豪分田地到跨过鸭绿江，几乎所有硬仗他都打过。到1955年评衔时，他已经是兵团一把手，属于正兵团级将领。论资历和职位，评个上将绰绰有余，甚至有可能冲击大将军衔。1955年全军干部大授衔前的名单显示，36位正兵团级干部中，许光达和王树声被提名授予大将衔，其余34人则拟授上将。值得一提的是，徐立清自愿请求降级，成为唯一一位正兵团级中将。按照常规，正兵团级别的将领通常都会被授予上将军衔。王建安担任这一级别的职务，按理说他也应该被授予上将。然而，出乎意料的是，就在授衔仪式即将举行之际，他突然被降职为副兵团级，甚至错过了1955年的全军授衔。1956年1月，他终于拿到了上将军衔，这背后有什么故事？
1955年授衔前，彭德怀和罗荣桓负责这项工作，他们向毛主席递交了一份关于元帅、大将和上将评定问题的报告。这是流传最广的说法。王建安出现在这份报告的上将名单里，但毛主席曾批评他"太自大"，导致授衔被推迟。不过，这种说法真实性存疑，争议挺大，主要是没有官方文件能证实。
另一种说法是，王建安因饶漱石事件受到波及，导致他的军衔晋升被推迟。1938年，王建安被派往山东任职，此后便一直在华野任职。他能成为山东战场的关键指挥官，主要得益于饶漱石的举荐。这段时间里，两人关系密切。山东和华中两支野战军合并时，双方意见不合，最终靠饶漱石出面调解，事情才得以解决。1954年2月，饶漱石在七届四中全会上遭到批评，随后被逐出党组织并接受隔离调查。这段时间，中央发布了《关于增强党的团结的决议》，要求华东军区的干部们对高岗和饶漱石进行批评。然而，王建安不仅拒绝批判饶漱石，还在军区党委面前表现出傲慢态度。这么干肯定有后果。在《华东局讨论四中全会决议的报告》里，他被批"太把自己当回事，觉得自己功劳大"，还给了错误评价。结果王建安的职位被降成了副兵团级。总的来说，第二种解释更有说服力。第一种说法认为毛主席的评价影响了他的授衔，这明显缺乏政治常识，也不符合历史事实。1956年1月，王建安荣获上将军衔。
