河南濮阳，一女子在遭到已婚男子的欺骗下生下一女，随后，女子便独自抚养女儿。然而，好景不长，女儿在一次车祸中意外身亡，女子获得76万余元赔偿。不料，女儿的父亲在知晓此事后却突然到访，还要求和女子平分这笔赔偿款，在遭到女子拒绝后，遂果断将其告上了法院。（来源：濮阳中院） “女儿活着的时候你不管不问，现在人没了，又突然冒出来争赔偿款，你还有一点人性吗？面对孔川的突然到来，王芬芳愤怒地吼道。 早些年间，王芬芳因家境贫寒，早早便辍了学出来打工，以减轻家里经济负担。 她做过饭店服务员、超市售货员等工作，吃了不少苦，却没攒下多少钱。 在此期间，其结识了大她四五岁的河南同乡孔川。 初相识时，孔川成熟稳重，对王芬芳关怀备至，还不时送花，王芬芳很快被他打动了，两人随即确定了恋爱关系。 在孔川的提议下，王芬芳退了出租屋，搬去与他同住。 同居期间，王芬芳曾多次要求孔川要采取避孕措施，但却被拒绝了，为了安抚王芬芳，孔川还承诺一旦怀孕就结婚。 王芬芳想着两人关系稳定，便也就放下心来。 不久，王芬芳果真怀孕了。然而，孔川得知后态度却异常冷淡，还提出要让王芬芳将胎打掉，两人为此争吵不断，关系降至冰点。 一次偶然中，王芬芳看到孔川的聊天记录，震惊地发现他居然早已结婚，还有个3岁的孩子。 感觉被欺骗的王芬芳愤怒地搬离了孔川的住处，随后便独自一人回到濮阳老家并生下了女儿。 此后多年，王芬芳与孔川再无交集，孔川也从来没来看过女儿，从未尽过父亲的责任，全靠王芬芳一人将孩子拉扯大。 然而，天有不测风云，人有旦夕祸福。 一次在王芬芳骑三轮车带女儿进城购物途中，因一辆汽车操作失误撞上三轮车引发连锁撞击，最终导致王芬芳的女儿当场死亡，其本人也身受重伤。 王芬芳在得知女儿离世后，伤心不已。由于病重住院，女儿的丧事便只得由家人帮忙操办。 事后，王芬芳拿到了肇事者赔偿包括丧葬费、死亡赔偿金等在内的各项费用共计760000元。 可没想到就在这时，多年未露面的孔川却突然出现，这才有了开头的一幕。 孔川的到访并非是为了见女儿最后一面，更不是心有愧疚前来吊唁，他只有一个目的，那就是要求平分这笔女儿的赔偿款。 王芬芳对此自然表示拒绝，孔川遂将她告上了法院。 不得不说，此时的孔川已经完全将道德伦理，天理人情抛在了脑后，他不仅不对素未谋面的女儿离世感到伤痛，竟然腆着脸前来要钱，这无疑又像一颗钢针狠狠扎进了王芬芳的心里。 那么，孔川的目的会得逞吗？ 1、孔川作为孩子的父亲，对孩子无疑具有抚养义务。 《民法典》第1071条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。 王芬芳的女儿作为非婚生子女，在法律地位上与婚生子女并无二致，同样拥有继承父母财产等合法权益。 这意味着孔川虽未与王芬芳结婚，但他与女儿的亲子关系受法律承认，女儿依法享有继承其财产的权利，反之，孔川对女儿也负有法律上的抚养义务。 但在事实上，孔川在明知女儿存在的情况下，多年来从未履行抚养责任，既未支付抚养费，也未探望关心女儿，其行为严重违反了法律规定的抚养义务。 孔川怠于履行该抚养义务，这会对其在利益分配上产生不利的影响。 2、关于死亡赔偿金分配的问题。 首先，我们要明确死亡赔偿金并非遗产，但在司法实践中通常参照遗产继承的原则进行分配。 也就是说，一般情况下，有权请求获得死亡赔偿金和精神抚慰金的主体是受害人的配偶、父母、子女、依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属等。 在本案中，王芬芳和孔川作为女儿的父母，均为第一顺序继承人，有权参与死亡赔偿金的分配。 由于孔川多年未尽抚养义务，根据法律规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分；有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 所以，孔川虽有分配资格，但考虑到其过往行为，在实际分配时，要酌情确定其能否获得分配及相应的分配份额等。 3、法院会怎么判呢？ 由于王芬芳的女儿是由家人为其料理丧事的，故这笔死亡赔偿金中的丧葬费应完全归于王芬芳所有。 至于余下的数额，经核定，孔川在女儿出生后仅为其支付过六千元的抚养费用，除此之外，再未履行过抚养义务。 综上，王芬芳尽到主要抚养义务，应分得大部分赔偿款，孔川则适当分得赔偿款。 最终，法院认定由孔川得到其中的10%的份额为宜，余下90%则尽归王芬芳。 那么对于这个结果，有人说，像孔川这种已婚骗人，对女儿不管不问的无德之人，应该一分不给才好。 也有人认为，按照孔川给付6000元抚养费的3倍，即18000元分给他就已经仁至义尽了。 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区留言。（文中人物为化名）