有口说不清!航母被也门导弹击中?美国尴尬回应:纯属胡说八道

来看世界 2024-06-03 01:58:40

外网发生了一件大事,美军部署在红海的艾森豪威尔号航母遭到了也门武装袭击,也门方面称,有数枚导弹精准击中了美军的航母,航母的甲板和舰体吃水部分遭到了毁坏,但是航母肯定是没沉。针对也门方面的说法,美国则坚称,这件事纯属虚构,没有的事情。

援引美国网站上的话:The Houthis' claim that they struck a US aircraft carrier in the Red Sea with missiles is untrue, according to a US defense official.翻译过来就是,这件事纯属虚构,是没有的事情。但是在我国的社交网络上,已经出现了美国航母的辅助船只灭火的画面,也有航母甲板损坏的影视频资料。现在两边说法不统一。

艾森豪威尔号航母,目前活动在红海一带,因为胡塞的武装曾经宣布会针对欧美的船只,欧美就派了大量的军舰部署在红海附近进行护航,同时对也门的武装进行打击。艾森豪威尔号(CVN-69)航空母舰作为艾森豪威尔航母打击群的一部分,针对胡塞武装的导弹袭击,利用多种形式干扰或者摧毁也门胡塞的导弹,以将危害降低。

据欧美方面的报道,在一次比较激烈的对抗中,艾森豪威尔号及其护航舰艇,包括驱逐舰格雷夫利号(USS Gravely)、拉布恩号(USS Laboon)和梅森号(USS Mason),以及英国的钻石号(HMS Diamond),成功拦截并摧毁了胡塞武装的一次大规模袭击。这次袭击包括18架无人机、两枚反舰巡航导弹和一枚反舰弹道导弹,造成16人死亡,41人受伤。

此前,也门的胡塞武装还声称重创了美国在红海部署的军舰,同样也是鲜少有报道呈现最真实的画面。尽管采取了这些行动,胡塞武装的袭击仍在继续,这突显了红海和亚丁湾持续存在的挑战。而且以美国和胡塞的武装力量来讲,美国打击胡塞应该算得上是非对称的战争,然而胡塞不仅坚持到现在,还多次声称集中美国的航母或军舰,美国却也没有什么办法,并没有让胡塞忌惮。

自2023年11月以来,胡塞武装已经袭击了数十艘商业船只,迫使许多航运公司重新规划航线,绕过红海和苏伊士运河,这大大增加了运输成本和时间。美国已经组建了一个由20多个国家组成的联盟来保护红海的航运安全,并对胡塞武装进行了报复性打击。即便是面对胡塞,美国也从不独自下场,以避免高额的战争成本,美国独自下场也就打了个巴拿马。

航母作为战斗机载具,具有多种防御手段,但并不一定能完全防范袭击

航空母舰作为战斗机载具,其主要任务是投送和支援战斗机,但其自身也拥有多层次的防御体系,主要有分为以下几类:武器防御、电子防御和物理防御。

1、武器防御:航母配备有近防武器系统,可以利用密集阵、对空导弹、短程防空导弹、舰炮等进行防御和打击。其中密集阵是 速射炮系统,能够对来袭的反舰导弹、无人机和小型飞机进行快速拦截;舰对空导弹系统,具有快速反应能力,主要用于对付来袭的反舰导弹和飞机。短程的防空导弹系统,能够拦截来袭的导弹和飞机;现代航母上通常装备有若干舰炮,用于自卫和对海对空的火力支援。

2、电子防御

利用强大的电子战设备,航母可以干扰敌方雷达,欺骗来袭的导弹,使其无法准确定位航母;阻断敌方的通信链路,破坏敌方的指挥控制体系;通过释放诱饵,引导来袭导弹偏离航母;释放烟雾和热源,迷惑红外制导的导弹。

3、物理防御

尽管现代航母不像二战时期的战列舰那样厚重装甲,但关键部位如弹药库、燃料库和指挥中心仍有一定的装甲防护;采用多层隔舱设计,提高抗打击能力,防止进水扩散。

但航母的主要防御手段,则是依赖战斗群中的其他舰艇,如护卫舰和驱逐舰,这些舰艇配备先进的防空导弹系统,如宙斯盾系统(Aegis Combat System),能够提供区域防空能力;E-2D先进鹰眼(E-2D Advanced Hawkeye)等舰载预警机,能够在远距离发现和跟踪来袭目标,为整个战斗群提供预警信息。

击中一艘航母并不容易,击沉航母更不容易

鉴于航母上述的防御能力,击中一艘航母并不是一件容易事情,要突破预警机、雷达的扫描,还要突破航母的防御武器,最后还得面对航母那复杂且坚固的设计。也许趁航母战斗群开小差的时候,可以利用导弹较为轻松的击中航母,但是航母内部却有水密舱等结构,可以保持航母的浮力,将进水限制在一定的区域内。

如果想要击沉一艘航母,则需要对航母有足够大的破坏,比如损坏船体关键部位,包括弹药库、燃料舱、推进系统。如果这些部位被严重破坏,会影响航母的战斗力和生存能力;甚至于在机库或燃料舱引发大火,难以控制的大火可能会导致严重的二次爆炸和结构损坏;使用鱼雷攻击船体下部,造成严重进水。如果进水无法控制,航母可能会倾覆或沉没。

如果换算成炸弹的当量,那击沉一艘航母则需要相当暴虐的炸弹或者导弹才可以。一般来说,单枚反舰导弹难以击沉航母,但可能造成局部损害。例如,典型的反舰导弹(如俄制P-800宝石)有200-300公斤的战斗部,可以破坏局部区域;但这还不足以击沉航母,所以可能需要更高当量反舰导弹或多枚导弹齐射:需要多枚反舰导弹齐射,集中打击航母关键部位。估计需要多于10枚现代反舰导弹才能对航母造成重大损伤。

但是如果是用核的话,那就是另外的说法了。一枚小当量的战术核导弹就可能在一次攻击中瘫痪或击沉航母。但是如果有高超音速武器的话,对付航母的手段就又多了一些,高超音速导弹因为飞行速度非常快,留给作战人员的反应时间比较少,而且可以高速机动变轨,从而能轻易地突破舰炮等防御体系,击中航母。

高超音速导弹的速度超过5倍音速(Mach 5),通常在Mach 5到Mach 10之间。这样的速度极大地缩短了航母战斗群的反应时间;能够进行高机动飞行,改变轨迹,增加拦截难度。传统导弹通常能被预警系统较早探测到,给航母战斗群提供几分钟甚至更长的反应时间。预警系统包括卫星、预警机和地面雷达。

高超音速导弹的高速使其能够在被探测到后,迅速逼近目标。例如,假设高超音速导弹以Mach 8飞行(约9800公里/小时),在距离航母1000公里处被探测到,仅需约6分钟就能到达目标。传统防空系统需要时间来计算拦截轨迹并发射导弹,而高超音速导弹的速度和机动性使得这个过程更加复杂和耗时。例如,SM-6导弹的反应时间在几秒到几十秒之间,而高超音速导弹的变轨能力增加了拦截难度。

作战人员需要时间处理预警信息、进行威胁评估并作出反应。高超音速导弹的高速和机动性显著减少了这一处理时间。例如,从探测到发射防空导弹,通常需要几十秒到几分钟,而高超音速导弹在此期间已经飞行了数百公里。如CIWS需要快速定位和开火,高超音速导弹的高速可能使CIWS的反应时间不足以有效拦截。

随着科技发展,航母“克星”似乎越来越多,发展航母还有必要吗

有,且相当有必要。航母最主要的作用是可以增加舰载机的航程,而现代的隐身战机,配合电子战机、预警机、加油机等形成的作战体系,都需要航母来进一步挖掘潜能。

航母具有远程的投射力量和灵活性,能够携带大量舰载机,进行远程打击和持续作战;可以迅速部署到全球热点地区,提供即时的军事和人道援助。舰载机作战:现代隐身战机、电子战机、预警机和加油机构成的作战体系,依赖航母提供的支持,确保空中优势和制海权。航母战斗群具备强大的防空和反导能力,能够保护自身和友军舰艇。

而航母可以作为一个综合作战指挥平台,航母不仅是打击平台,也是指挥控制中心,协调海、空、潜多维作战,航母战斗群包含多层防御,包括驱逐舰、巡洋舰、潜艇和补给舰,形成综合防御体系。

航母最大的价值可能并不是直接出击,更多时候是作为威慑和外交工具,航母战斗群的存在本身就具有强大的威慑作用,防止潜在对手的挑衅,可以展示国家实力,支持外交政策。

尽管,现代反航母的手段增多了,比如高超音速导弹,比如弹道导弹等,它们在突防的时候速度都非常快,而且可以机动变轨,可以规避航母战斗群的拦截手段,但是现代航母也有相应的发展方向:利用隐身化的设计来减少雷达反射面积,提高生存能力;结合电磁弹射,节省战斗机起飞时所需要的燃料,进而提高舰载机的出动效率和作战半径。

现代航母甚至可以搞成一个无人作战的平台,搭载无人机武器系统,整合无人机进行侦察、电子战和打击任务,增强作战灵活性,用于反潜、侦察和反水雷作战,提升海域控制能力。增强航母战斗群的网络防御能力,抵御网络攻击。强化电子战能力,对抗敌方电子干扰和制导系统。

1 阅读:537

评论列表

用户10xxx57

用户10xxx57

3
2024-06-03 12:22

那胡塞武装再来几次,反正那航母现在还在红海

江小鱼

江小鱼

2024-06-03 15:28

胡塞打到它没脾气[呲牙笑]

来看世界

来看世界

感谢大家的关注