糖和人工甜味剂哪一种更健康?听听专家怎么说

医来说 2023-07-25 16:00:45

最近,甜味剂阿斯巴甜“出事”后,行业热烈探讨起“无糖”是否真的代表健康?关于选择糖还是人工甜味剂,其实一直都是存在争论的。

糖真的对人有害吗?人造甜味剂有害吗?到底哪一种“更健康”?

对此,专家们首先能达成一致的观点是:这些产品几乎无处不在。

国外的一名养生教练Amy S. Margulies表示:“从杂货店到附近咖啡馆,到处都可以找到普通糖和人工甜味剂。从减肥饮料到甜点、酸奶、口香糖、烘焙食品等,食品制造商在各种产品中都会添加这些。”

既然它们到处都是,那是不是就说明,它们对健康无害呢?

01什么是糖?

注册营养师Trista Best表示:普通糖也被称为蔗糖,是一种从甘蔗或甜菜中提取的天然甜味剂。

她说:“天然糖每克提供4卡路里的热量,血糖指数很高,这意味着它会导致血糖水平迅速飙升。”她指出,美国心脏协会建议女性每天的添加糖摄入量不得超过6茶匙(25克),男性每天不得超过9茶匙(38克)。

02什么是人工甜味剂?

Best表示:“人工甜味剂,如阿斯巴甜和三氯蔗糖,是低热量或零热量的代糖。”它们经常被用作糖的替代品,因为它们甜味强烈且不会增加额外的热量。

具体的营养规格因人工甜味剂的类型而异。一般来说,它们提供的热量很少,甚至没有,对血糖水平的影响可以忽略不计。

03到底哪种更健康?

答案其实是微妙的。

正如Best所指出的,很难确定普通糖和人工甜味剂哪个更好,因为这取决于个人因素和消费模式。

经常摄入过量的糖会导致体重增加,蛀牙,并增加患2型糖尿病和心脏病等慢性疾病的风险。

而另一方面,人工甜味剂已被监管机构广泛研究并认为可以安全食用。

但人们仍然担心过多食用某些人工甜味剂会有潜在不良影响,如胃肠道问题和对肠道微生物群的影响。一些研究表明,三氯蔗糖可能会刺激食欲,降低一半胃肠道系统的有益细菌,增加体内炎症,并可能导致肥胖和糖尿病。

上周,世界卫生组织(WHO)发布了关于阿斯巴甜潜在健康风险的官方声明,将这种非糖、低热量的甜味剂归类为“可能对人类致癌”。

但许多行业专家坚持认为阿斯巴甜是安全的,包括美国食品和药物管理局(FDA),该局发表声明反驳了阿斯巴甜的癌症风险。

然而,还需要更多的研究来充分验证这些说法。

关于选择糖还是人工甜味剂,Best表示,在普通糖和人工甜味剂之间的选择标准应该基于个人偏好、健康目标和适度消费。不过需要注意的是,依赖人工甜味剂作为均衡饮食的替代品,会阻碍健康饮食习惯的养成。

04如何食用才是明智做法?

专家表示,一般来说,越是限制含糖食品和饮料以及人工甜味剂,对健康就越好。

推荐食用量:

·糖:

1包糖=10卡路里,3克碳水化合物(或糖)

应限制每天摄入2-3包糖。

·人工甜味剂:

目前还没有关于人工甜味剂的“每日食用建议”。

1包三氯蔗糖=2卡路里,0.5克碳水化合物

1包阿斯巴甜=4卡路里,0.9克碳水化合物

1包Truvia=1卡路里,0.3克碳水化合物

根据食品添加剂联合专家委员会(JECFA)的数据,阿斯巴甜的可接受每日摄入量(ADI)应保持在每公斤体重40毫克。

然而,美国FDA提供的ADI更高,为每公斤体重50毫克。

·健康甜味剂:

如果想要更有营养的替代品,蜂蜜、枫糖浆等甜味剂值得考虑,当然,也要注意适量。

与白糖相比,这些甜味剂提供了更浓郁的味道,也就是少量就能很甜,并且它们是“天然的”,所以不存在人工甜味剂的“相关风险”。

参考来源:

[1]福克斯新闻

1 阅读:17

医来说

简介:致力于大健康产业,为用户赋能