对于历史学科，很多人都用有色眼镜去看它，说历史特别简单，谈不上什么性价比。无论初中，还是高中，甚至大学，历史只需要背一背自然也就会了。如果真的是这样，就太幼稚可笑了，这是一种非常无脑的妄想！
先入为主的偏见并不好，说历史就是背一背和简单的人，他们的思维方式非常落后，基本还停留在20年前，甚至更久远！恢复高考后，得确有相当一段时间，高考历史特别简单，基本上背一背课本就可以得高分。但今时不同往日，时代发展了，历史学科的结构，知识也更新了。
首先，高中历史教材书厚量大，光一本书就有200多页，远胜其他学科。而且知识量特别大，特别庞杂，像现在流行的史纲，只有框架，而无知识点，你得大量地去补充，特别是古代史，大量的文言文和生僻字，光读都费事，何况是懂呢，对现在普高学生可是头疼的事情。
其次，高中历史有着非常严密的逻辑性，它真是一个讲究思维方式的学科。教材里的每一句话都有讲究，有语境，都可以深究和挖掘。像句子结构，成分分析在历史理解，历史解释中有大量运用。特别值得一提的是高中历史的“小论文”题目，完全属于综合能力题。是写300字左右的论文。论点更是不能偏题，跑题。先不说论调的准确与否，关键是现在的学生十个有七八个不会写成论点的形式，这才是最可怕的。
最后是时间的问题。时间之于历史，就像灯塔之于航海，都是关键的存在。时间的记忆令人非常头疼，记了又忘，忘了又记，这里面涉及的比较复杂的记忆法，今天的学生有几个人能准确记住。但这是历史的基本素养，做题的必备技能之一。记不住时间，历史成绩绝对不可能考高分。
可以这样说，历史高分的基础就是背诵，也就是几乎所有的历史高分一定对历史知识是非常熟悉的，但一个非常熟悉历史知识的人并不一定能得高分。因为，里面还存在思维方式和逻辑思维之间的差异！所以会出现一种情况，很多人感慨，我把历史课本倒背如流，可是一做题啥也不会，一做题就错，就是这个道理。经常有人感慨说，我见过高中物理考90多分甚至100分的，但从来没见过历史考90多或100分的！
