现在的大驱如055,一套饱和攻击能否秒掉二战时日本的大和号?

柳叶飞刀 2023-02-16 14:08:20

现在我国的大驱如055,一套饱和攻击能否秒掉大和?

要知道大和的装甲在今天看来也是非常厚的,

因为战列舰和现代军舰的建造思想完全不同,战列舰就是狂堆装甲和舰炮,

先说结论,如果所有的导弹均为常规弹头,

那么以现有常规导弹的威力不足以在短时间内摧毁大和,

为什么说导弹很难打沉战列舰呢?

因为导弹本来就不是应对这种情况用的,

但导弹能把对方军舰打秃是肯定的,大概率能达到百分百击毁武装的效果,

单纯想追求一发入魂,直接炸烂的效果,

得是专业户21d,虽然鱼雷效果也是很好的,但视觉冲击感不太强

事实上战列舰这种大型军舰沉没基本都是按小时来算的,

根本不可能立刻沉掉,更不可能是所谓“气化”,

在海战中,一次战斗动不动就是几小时,甚至持续到夜战,第二天再战,

时间跨度是非常长的。

最著名的秒杀就是胡德被爆了弹药库,但是俾斯麦也是第五轮齐射才打中弹药库的,

距离第一发炮弹已经过去了好几分钟了,加上胡德沉没的时间,应该有几十分钟了。

至于一般情况,大家可以了解一下黄海海战持续了多长时间,

再看看一战二战海战史,就知道为什么“立刻沉没”是不可能的事了。

重点防御战列舰,非重点部分被开几十个口子都不碍事;

武藏被十多条鱼雷,十多枚航弹命中才侧翻的。

正因为军舰过于耐打,所以海军对于“秒杀”的定义与陆空不同。

055所能携带导弹的数量并不能引起质变,这点即使是美国的军舰也是一样的,

如果是使用核武器,那么以当今核武器动辄几十万吨甚至上百万吨的当量,直接命中还是可以摧毁大和的,

科普一个很残酷的事实,虽然我国拥有强力的反舰弹道导弹,但是即使是用核弹头也不可能一下摧毁一个航母编队

现代反舰导弹可能打不穿大和的装甲,但是摧毁大和号却绰绰有余,

大和作为最变态的战列舰本质上是不怕任何军舰的,除开航母,

现代军舰不搞重甲的本质原因还是航母+飞机的整体海战革命导致,

而且在现代火炮面前,再多的甲都没有用了,

055本身就不是为了对付大型航母这样的战舰,

这里面核心问题:055的舰炮和鱼雷如果其损伤水平都能打掉大和了,那为什么不减配呢?现代战舰除开航母,根本没有多少战舰的防护水平能达到大和级别,

现代航母打击群已经不是密集编队了,舰艇之间距离很远,

反舰弹道导弹的作用更多是破坏航母甲板让其失去飞机起降能力,

更多是造成穿伤,反倒是鱼雷能造成更好的破坏效果,但是以常规战斗部的作战能力来看很难做到秒掉大和号,

毕竟核弹贴脸都没炸沉二战老式航母,对战列舰就更难了,

现代鱼雷对水面舰艇的杀伤机理和二战不同

二战是碰炸,能量利用率不高。

现在是在舰船底部中间爆炸,除了直接能量传递,还在龙骨下方水体制造空腔,

使空腔上面舰体短时失去浮力,利用舰艇自重把自己的龙骨压坏,杀伤力比二战的强的多。

现代鱼雷主要问题是和导弹比,射程和速度都太慢了。

在海战中,很多时候并不需要击沉敌方军舰,因为这样付出的成本很高,只需让敌方军舰丧失战斗力即可。

1 阅读:3924
评论列表
  • 2023-02-17 15:08

    不要发表这种毫无意义的假设文章。

  • 2023-02-17 13:23

    当场打沉可能不太好说,打成个大火炬完全丧失战斗力是没有任何问题的。

  • 2023-02-17 14:55

    写的什么玩意

  • 2023-02-17 16:58

    都不是同一时代的东西,关公战秦琼没什么意思。如果真的发生穿越,大和号发现不了055。发现了,它的炮弹也够不着055。在设技上,战术思想都差着好几代。

  • 2023-02-17 19:57

    哈哈哈,秒杀[???]几百海里之外就能发现你[得瑟]都不用饱和攻击,只要几枚导弹就行,大和号的炮拦不住超音速导弹[无奈吐舌]

  • 2023-02-17 23:31

    超音速导弹灌顶洗甲板,不知道还有几根炮管还能发射[得瑟]

  • 2023-02-17 18:15

    导弹炸毁100%武装那么和击沉区别就不大了,用电磁炮就可以击沉战列舰了,电磁炮的那个射速和穿甲,瞬间就打成筛子了,直接就漏水沉没了,年代不同了,拉开距离一个055吊打多少二战舰艇主要看055带多少弹药

  • 2023-02-18 00:04

    这文章如同放屁!一艘现代护卫舰就足以使大和号丧失战斗力,燃起大火,而且大和号只能挨打无法反击,大和号如何反击几十公里外的小护卫舰?

  • 2023-02-17 20:38

    很客观的文章

  • 2023-02-17 20:48

    两枚反舰导弹差不多了,多一枚是给他那么大吨位面子。没有反导手断只能是靶子。

  • 2023-02-17 23:03

    大和号装甲再厚也不可能全身这么厚,总有薄弱区,以现代导弹的精确打击能力,绕开最厚的正面装甲,分分钟教你做人,即使以装甲为主的坦克,面对顶部攻击也是一个脆皮,我就不信大和可以和坦克比,这也是现代化军舰弱化装甲,提升机动性,射程,精确打击能力和感知能力的原因。

  • 2023-02-17 16:26

    绝对秒不了!而且在可观测范围之内 还有被大和重创的可能!!!

    十月的天 回复:
    这楼主脖子上扛的是不是尿壶?
    楠竹 回复:
    看来你没放过风筝[得瑟]
  • 2023-02-17 21:56

    反舰导弹不用穿甲或者破甲,光用高爆?

    猩猩哥。 回复:
    因为船上根本就没有穿甲导弹这玩意啊,
    申公豹 回复: 猩猩哥。
    是的确实没有。但是,研究个穿甲或者破甲弹头对付这种皮糙肉厚的军舰应该不难吧?
  • 2023-02-18 00:47

    [得瑟][得瑟]楼主小看了现代超音速反舰导弹的攻击力啊……一发三倍音速的重型反舰导弹,直接命中打穿打爆大和的主炮弹仓不成问题……

柳叶飞刀

简介:感谢大家的关注