陈满被判死缓,检方要求立即处决,23年后法院说:判错了赔270万

沈佳慧慧 2023-08-30 16:16:32

1994年四川棉城一男子去海南打工创业意外染上命案,被当做凶手的他被判处死缓,监狱中苦熬23年时光后却被告知是法院误判,这究竟是怎么一回事呢?

为何在当时流氓罪都判决死刑立即执行的年代,他的故意杀人罪却获得了死缓的宽恕?一个23年前的命案又为什么到如今才被翻案?陈满无罪被冤枉关押8437天又该如何赔偿?这一切还得从头说起。

由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

【案例讲述】

祖籍四川棉城的陈满是家中最小的儿子,从小接受良好教育的他以优秀的哥哥们为榜样,决定去外面闯出一番天地来。

1988年,海南作为国家划定的经济特区,海运发达交通便利,发展前景十分的好。陈满连同几个生意合伙人也看中了海南这片沃土,于是他离开家乡的庇护,独身来到海南海口,决心要在这个地方干出一番事业来。

可创业并没有陈满想象中的简单,几个人熬光了手里的钱也没有闯出一片天地来,无奈之下只能够选择打零工来维持生活。

屋漏偏逢连夜雨,偏偏在这最没有钱的时候,陈满的房东钟作宽想要提升租金,手头上空不出一分闲钱来的陈满只能够哀求房东晚些收租,却遭来了钟作宽的谩骂和侮辱,陈满虽然没钱但也忍不了别人这样的叫骂,两人为此而大吵了一架。

令人想不到的是,正是因为此次的争吵,将陈满拖入了一场命案之中,监禁了他23年的光阴。

1992年圣诞节,陈满所居住的海南海口上坡下村109号发生巨大火灾,灾难现场只找到一具尸体。

死者颈部有刀割的痕迹,经过警方初步判断,这并不是一场简单的火灾。而在警方对周围居住群众的调查中了解到,这间房屋是陈满的出租房。

在前两天,他与死者正因为房租的事情而大吵过一架,两人不欢而散。此外,警方还在现场的勘查中发现了死者身旁陈满的身份证件。

这次的恶意杀人事件手段残忍,震惊了无数的海口群众,简直就是对新中国权威的一次挑衅。人证物证俱在,杀人动机也有,因此,警方立即对陈满展开了抓捕,仅仅两天时间,就将其控制入狱。

陈满刚开始拒不认罪,他虽然没有不在场证明,可是仅凭一次吵架和一个身份证件,怎么就能够断定他是杀人凶手了?可在一次次的审问中,陈满最终还是走向了屈服。

1994年11月9日,法院判处陈满死缓,因为涉嫌故意杀人罪,纵火罪。

在宣布判决之后,海口市检察院认为判决过轻提起抗诉,要求改判处结果为死刑立即执行。可没想到的是,1999年海南高院却驳回了检察院的上诉,坚持原判,继续进行死缓。

要知道在当时的中国,坚持严打严判,一个流氓罪都可以直接判处死刑的,更别说这次影响恶劣手段残忍的故意杀人案,陈满的父母一开始便相信自己的儿子不可能干出这种杀人放火的事情来,这样的判决更让他们在其中嗅出了一丝不对劲。

陈满的父亲陈元成曾是抗美援朝的老兵,母亲王众一更是新中国成立后第一批入藏的女兵,二人组建的家庭虽然不富裕,但从小对孩子们的教育都十分看重,正所谓根正苗红,他们的儿子又怎么会因为一时气愤去做伤天害理的事情呢?

在陈满被捕入狱期间,二老一直没有放弃寻找真相,其母在二十多年间更是为其写了三百多封的申诉信,却都遭残忍驳回。

2015年,他们的故事感动了一位新闻媒体人,在这个媒体人查阅相关资料的报道之下,陈满案终于在网络上被人们所关注,案件中重重的疑点被人一一列举出来,引起了浙江省高级人民法院的注意。

在有关部门的抗诉之下以及案件曝光后找到的可以为陈满做不在场证明的证人的努力下,陈满一案终于沉冤得雪。

2016年2月1日,浙江省高级人民法院对海南杀人放火案做出最终的审理,依据证人提供的证词,确认陈满在房东死亡当时具有不在场证明,撤销其原有判决,宣告陈满无罪释放。

可是冤罪是洗脱了,23年牢狱里看不见太阳的光阴又该如何赔偿呢?

陈满向海南省高级人民法院提起上诉,索赔966万来弥补失去的时间以及蒙受的冤屈,却被立即驳回了。经过法院与陈满及其亲属的一致商讨,最终决定赔偿陈满270万作为法院误判的补偿。

人生又有几个23年?陈满在监狱里苦苦熬过的8437天只值270万吗?法院误判案件的公职人员又是否需要承担相应责任呢?我们来看律法分析。

【以案释法】

1.陈满被冤屈监禁23年的赔偿金是如何计算的呢?

根据《侵犯公民人身自由赔偿金标准》,侵犯公民人身自由的,每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。

陈满含冤入狱,被迫呆在暗无天日的监狱里23年,已经属于侵犯了陈满的人身自由,按照当时国家上年度职工日平均工资328元每天来进行赔偿,一共是2753777.64元,所以陈满只能够获得275万的赔偿金。

2.法院误判陈满案件的公职人是否需要承担相应责任呢?

根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条 司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。

但是如果法官非因故意或重大过失判错案件,一般不会被追责。陈满的案子中疑点重重,法院的确有不做当场DNA对比,没有拿到充足的证据就判决的过失,但也并非故意和徇私枉法,因而并不需要承担相应责任。

【结语】

陈满一案实在令人痛惜,一个人大好的年华就此蹉跎在了监狱之中。但对我们而言也同样是一个警醒,给国家公职人员的办公敲响了警钟,应当遵循疑罪从无原则进行断案,在没有充足证据之前不冤枉任何一个好人。

对于此案件您有什么见解和看法,欢迎评论区留言讨论。

43 阅读:26133
评论列表
  • 2023-08-31 22:12

    那二年,命案必破的口号,找不到真凶就必找替死鬼,不然没法实现命案必破的口号

    二两稀饭 回复:
    对,破不了,官也会没。
  • 2023-08-31 06:20

    这小子应该感谢主审法官,在顶住老大公安老三检察巨大压力的情况下,尚能予以死缓判决,可见该法官品德高尚之处,没有随大流。

  • 2023-09-04 13:02

    判错的是平民百姓的命!赔偿是国家国库的钱。法官工资照领!

    韩楚荣 回复:
    公安和检察的责任绝对不比法官轻,
    独行侠 回复:
    [得瑟]
  • 2023-08-31 17:44

    这天下是他爹妈参与打的?哦,难怪。

    鹿港小镇 回复:
    [无奈吐舌][无奈吐舌]
    用户10xxx68 回复:
    蠢材一付!还真以为自己高明?绕着弯说话就智商了?哈!你肯定是去广东打工的![笑着哭]
  • 安然 31
    2023-09-04 23:27

    冤案,只是不报道出来

    东莞用户 回复:
    多多。只是没看新闻深度。
    网友12345 回复:
    不是不报道出来,是当事人都没了,谁去翻案嘛[得瑟]
  • 2023-08-31 11:58

    你要感谢那些为你主持正义的人,失职误判的人要出这一笔补偿金

  • 2023-08-31 19:12

    现在想想判我23年给270万,我也干。但是给我270万判我23年我不干。悲哀。

    双鱼儿 回复:
    同意,批准了![呲牙笑][点赞]
    故乡 回复:
    这话说得精辟。
  • 清月 19
    2023-08-31 17:13

    23年前法院地位很低。基本没自主权

    用户10xxx68 回复:
    疑罪从无原则,是1996年写入刑事诉讼法的,检方抗诉时海南高院就该运用了。而国际司法界认可这一原则就有几百年历史了。[笑着哭]
    勇哥 回复:
    你也错了,在96年之前没有疑罪从无的规定,实际上是疑罪从有,因为嫌疑人需要自证清白(那时没判也叫罪犯),不象现在刑侦部门不仅需要证明嫌疑人有罪还要搜集嫌疑人无罪的证据,这在以前不可想象。如果嫌疑人不能证明自己清白(实际上很难,因为侦查机关基本不会进行核实),导致有一些案件因为嫌疑人不认罪还判的更重,大刑伺候下没几个人不招供
  • 2023-09-10 14:16

    检察院下死手,有鬼!

  • 2023-09-13 12:54

    应该让当年乱判的法官承担责任赔偿!因为他们草菅人命,要负全责!

    用户16xxx04 回复:
    法院得到的是认罪的笔录 是检察院移送的卷宗 还有那个时期各种压力 最大的责任人应该是审讯的公安吧
  • 2023-09-11 08:20

    请群众们理解吧,咱这各部门都有指标要完成的,破案有指标,城管交j罚款有指标,就如当年各部门抓右派也有指标,完不成小领导就要顶上名额,自求多福吧。

  • 2023-09-07 21:57

    当年的口号是命案必破,刑诉法确又规定疑罪从无,所以执行时候就是疑罪从轻,反正嫌疑人(当时叫罪犯)也没啥自我辩护权(现在也基本没有),判了死缓即破了案,大家升官获奖,又留下余地,你好我好大家好,就你小子倒霉,运气好你将来翻案,运气不好跟我们有啥关系,大家都是河水流过的营子里常住户口[抠鼻]

    勇哥 回复:
    事发了,猫也不会哭的,看热闹而已,只要猫不是故意的那就没事,可谁知道当时猫是不是故意的呢,事情破了,小鸟唱的好,小马也爱听
    用户79xxx63 回复: 勇哥
    不不不,事发了他们还是会说觉得心里很内疚的,就是嘴上说内疚冤枉了人,实际上内疚当初怎么留下了手尾。
  • 2023-09-03 21:16

    百姓遇到文盲法官是最大的悲哀!

    东方不怕36525595 回复:
    这个法官在当时和现在都是最好的了
  • 2023-09-07 19:11

    内蒙古小伙报案被当凶手枪毙了[得瑟]比窦娥还要冤。

    东方不怕36525595 回复:
    他的腰子实在太好用了
  • 2023-09-04 16:47

    小编,你能解释清楚海南高院判的案件,浙江省高院可以改判?

  • 2023-09-15 16:07

    不作为的司法部门,应该严肃追责

  • 2023-11-10 12:09

    四川人,所谓海口犯案,浙江高院改判?这是什么逻辑关系?不知道是不是海口属于浙江高院管辖?

  • 2023-09-08 01:13

    把关联法官判个死缓,关23年国家赔他们270万。

    黯然 回复:
    不关法官太大事,他只是按条例来判。可恶的是检方,也就是他们提供证据(不一定是铁证)并坐实案子。而且要求速判。
    清月 回复:
    那时流氓罪都要枪毙,没死算法官好人了
  • 2023-09-13 11:35

    监狱中苦熬23年后却被告知是法院误判,这句话有意思,法院是不是误判他会不知道?若不是他做的,从进监狱第一天就知道是法院误判了。

  • 2023-09-17 11:22

    对发生冤假错案的执法办案人是否应该考虑入刑,不该个人的错误让国家买单。

    爱得浪漫 回复:
    为了拢络人心给它们打工办事,所以这种法律条文永远不会岀台的
  • 2023-08-31 18:13

    医保年年涨价,日平均工资按二十多年前算的吧!

  • 2023-09-04 16:57

    我知道赔那些钱也没什么用人家青春没有了还没结婚

  • 这种还有很多,这个算幸运的罢了

  • 2023-09-05 18:09

    小编,你觉得你,配拥有铁粉吗?一天到晚要关注,。你很锤子啊,别人喜欢你,?需要你叫吗?你知道不知道,你们这些小编,很恶心🤢,哦,呸呸呸呸呸呸呸

  • 2023-09-08 10:19

    那段时期好多冤假错案,为了指标不择手段

  • 2023-09-17 22:24

    穷人犯错的代价轻则坐牢,重则拿命来还?他们犯错的代价几乎没有,最多赔点钱?

  • 2023-08-31 22:08

    什么棉城,就是我们绵竹,这都好几年前的新闻了,又翻出来

    用户10xxx68 回复:
    靠!八十多年前的事你不也天天挂嘴边翻仇恨?这才七八年前的事就翻不得了?双标?选择性失明?[得瑟][得瑟][得瑟]
  • 2023-09-03 23:49

    另外父母是当兵的。所以没有立即死刑。270万 300块钱一天的牢,谁坐呀?这个赔偿一点都不合理。

  • 2023-09-04 17:11

    “在一次次的审问中”

  • 2023-09-03 18:43

    凡是有要求要别人点赞的文章我一律拉黑!

  • 2023-09-04 11:10

    没找到真凶,陈满绝对脱不了关系,以重罪从轻 疑罪从无,钻了法律的空子,是疑罪不是无罪,高兴个锤子。

  • 2023-10-03 14:22

    什么是人证物证?如当时枪毙了会有今天的说法吗?检方为什么要立即执行枪毙?有什么不可告人内幕!

  • 2023-10-14 21:11

    精神补偿都没有

  • 2023-10-26 15:18

    这个人还是幸运的 不知道的不知道有多少

    用户10xxx53 回复:
    你说的太对了[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
  • 2023-11-02 23:29

    当年所有的办案人员都应该枪毙

  • 2023-11-06 07:30

    六月天下大雪啊!

  • 2023-11-26 11:49

    1994年因为科研水平的落后,当时不具备做Dna的条件。一直到1998年,才开始逐步在刑事案件中做DNA

  • 2023-08-31 09:12

    有据不用,是什么罪

  • 2023-08-31 20:31

    [笑着哭]

  • 2023-09-03 16:14

    我第一时间屏蔽作者。

  • 2023-09-03 20:29

    真正的犯罪嫌疑人逍遥法外。

  • 2023-09-03 21:47

    凶手没抓住?死者为什么会在陈满的出租屋被杀?如果死者是在自家被杀,比较容易解释。在房客屋里被杀就比较离奇了,房客退房没有?如果没退房,房客没在家,房主没理由在房客的房间里。如果有不在场的证明,当年审的时候就应该举证,为何多年以后才证明?

    用户10xxx53 回复:
    你问的太对了[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
  • 2023-09-04 19:55

    老兵努力换来的,换平头百姓坟头都平了

  • 2023-09-29 00:50

    那法官判刑吗!??

  • 2023-10-06 15:11

    问题是让真凶逃脱了,该谁负责?

  • SG 2
    2023-10-13 22:43

    如果说没有逼供那是不可能的。

  • MT 2
    2023-10-31 20:24

    这个赔偿太少了吧!有几个23年呢

  • 2023-11-02 18:11

    当初法官判死缓时就知道有冤,才这样判的。

  • Wu 2
    2023-11-06 16:18

    为了自己升官發財,隨边找-个頂罪,神速破案

  • 2023-11-12 02:24

    请问当时的警方及检方的人,现在要不要坐牢?起码他们的行为属于犯罪!

  • 2023-11-19 13:21

    真是冤死人!

  • 2023-09-04 01:49

    主办法官与相关人员自掏腰包赔这笔钱,这笔钱不应该由国家来赔偿,主要办案人也应承担法律责任

  • 2023-09-05 19:21

    就是干了杀人放火的事只有没有摄像头死不承认

  • 2023-09-30 19:11

    律师是保命的,检方是催命的。

  • 2023-11-02 14:11

    应该是2700万美金把,要与国际接轨不是吗,

  • 2023-11-20 18:08

    命好

  • 2023-09-04 07:31

    海南发生的事,浙江高院有什么资格管?

  • 2023-09-04 15:13

    如果当年枪毙了就没事了。

  • 2023-09-06 09:33

    对哪些误判的法官追究刑事责任,降职降薪,不要虚刑,要实刑,

  • 这270万要不要这些误判的公职人员分担呢

  • 2023-09-10 11:03

    不要瞎哔哔了 这就是是所谓的迟到的正义

  • 2023-09-11 11:07

    不该翻案不该翻案

  • 2023-09-13 21:24

    把那些要求立即处决的人找岀来

  • 2023-09-17 22:39

    我觉得最大的功臣是警插

  • 2023-09-19 23:51

    关键当时不是死缓,是死刑如何处理?

  • 2023-10-06 11:11

    谁错判谁赔偿并同样入狱关23年、否则天理何在

  • 2023-10-13 18:34

    检察院是把疑人往死里整的部门。

  • 2023-10-15 10:53

    草菅人命的案件还少吗?

  • 2023-10-15 19:34

    全国交叉审理案件,看看还有没有类似

  • li
    2023-10-15 18:07

    当时有正直的好法官拼命保他命,不然早屎了!

  • 2023-11-08 19:13

    一年10万,日他

沈佳慧慧

简介:关注体育的那些事