对于爆发于1979年的那场战争，一直以来都有很多流传已久的谣言，比如：

中国派出的都是一线战斗力很强的部队，而越南仅仅派出的是二三线部队和民兵，即便这样中国的伤亡比越南大得多。甚至还有更逆天的言论是：中国其实输了，因为没有占领哪怕一块越南的土地！

对于这些谣言，我觉得很有必要好好地粉碎一下，看看真实的情况到底是个什么样子

越军参战部队

在开战前，越南在广西方向部署了11个师和9个团的部队，在云南方向部署了5个师和3个团的部队，总兵力15万人。算上15万民兵的话总计30万人。这些部署在中越边境的部队也不是什么二三线部队，其中的第3师“金星师”和第316A师“英雄师”是越军王牌中的王牌，316A师还是陈赓和中国顾问团一手调教出来的，参加了对法以及对美的战争，从头打到尾。你要说这都不算一线部队，那越南真的就没有什么一线部队了！除此之外越军的第308师和第312师部署在河内北部，随时可以机动增援，既然能拱卫首都，也必定是王牌部队。越南有6大主力师，有4个部署在了中国方向的北面。越南当时是在进攻柬埔寨，但是实在没必要拿牛刀杀柬埔寨这只鸡。你拿牛刀去杀柬埔寨这只鸡的时候，难道要用指甲刀对付北方强邻吗？越军的重心在哪，哪怕只有小学文化的人也能明白吧。

其实就算是没有这些数据支撑，仅仅动脑子想想也能知道越军的部署重心肯定是在北部的。因为你既然下定决心要和中国对抗，必然要在北部部署大量兵力的，而且要把最能打的部队部署在这里，你首都就在这里啊，难道你指望让二三线部队和民兵拱卫首都吗？有时候对造谣的人就挺无语的，你好歹有些逻辑行吗！

我方参战部队

实事求是的讲，我方参战的部队大部分战斗力其实是很有问题的，一方面是因为刚刚经历了动乱年代，很多部队建设基本上处于躺平的状态，战斗力是不能保证的；另一方面是，对当时的中国来说，最大的敌人是北方的苏联，基本上所有一线部队都是部署在北方，像38军,39军这样的王牌都在北方。因此参加对越自卫反击的部队基本上都是二三线部队，而这些二三线部队也是由甲种师和乙种师构成的，所谓甲种师是齐装满员，随时可以投入战斗的部队，乙种师说白了就是不满员的建设兵团。这些参战的乙种师都是通过临时补编新兵才满员的，新兵比例高达60%，有些刚进入部队没几天就上了战场，说难听点就是穿上军装的平民，这也导致我军在战争期间遭受了重大伤亡！

我方参战的部队包括9个军及2个师，另外还有2个炮兵师，2个高炮师，战斗力最强的是虐过印度的55军，这个军全部为甲种师，其他的军基本上都是1甲2乙配置，甚至是3乙或者2乙配置！还是同样的逻辑问题，中国和越南面对的都是同样的问题，中国的最大对手是北方的苏联，而不是南方的越南。最终，参战人数为56万，其中20万为一线战斗部队，剩下的36万在国内负责后勤支援。

双方伤亡情况

这场历时一个多月的对越自卫反击战结束后，我方统计越军伤亡的情况是：云南方向歼灭约16500人，广西方向歼敌约41000人，总计歼敌约57500人。我军伤亡2.7万余人，其中6000多人牺牲，这是我方统计的敌我伤亡数字。这时有些人看到这个数字一定会说，越军不是有王牌部队吗？我们不都是二三线部队吗？越军不是很能打吗？是不是对敌方的伤亡统计有问题？是的，确实是有问题，如果我们看看越南方面自己的统计就会发现很有意思！

越南《人民报》在1979年发布了一个统计，即《截止1979年3月底一些目前可见的损失的初步统计表》，其中对人员损失的统计是这样的，阵亡的正规军为6万余人，民兵阵亡人数为5万余人，共计阵亡11万人！要知道这是越方自己进行的统计，而且仅仅是阵亡人员统计！那么越方对于我方的伤亡统计是什么样的呢？按照越南国防部军事历史院，在1995年编纂的《越南人民军50年》一书中的统计，越方造成了中国军队3万余人的伤亡，这个其实和我方的统计出入不大。连越南都羞于玩数字造假的游戏，有些造谣的人真的是！

至于为什么双方在越军人员损失方面的统计数字出入这么大，主要是因为我方统计的时候只统计那些看得见的，那些跑回去重伤死掉的，失踪的，或者被炸成渣的都不进入统计。尤其是被炸成渣的越军数量很大，因为患有“火力不足恐惧症”的我军，在这次战争中总共有将近50个炮团参战，越军只有8个炮团。

中国没占人家的地，中国输了？

中国这次战争的目的是快进快出对越南进行惩戒，打击越南在北方的军事力量，摧毁越南北方的工业基础，而不是灭亡越南。这些其实都完成了，所以毫无疑问是中国赢了，有什么争议吗？至于那些说没占越南地的人，我觉得这些人有必要了解一下当时的国际形势与国内状况。当时中国的最大对手是苏联，而不是越南，你就这么把军事力量部署在越南，苏联在北方都陈兵百万了，你的皮燕子还要不要了？倘若陷入越南的泥潭，越南在苏联的持续输血下，中国必定在这里持续性失血。毕竟强如美法都不能在这里占到便宜，此时的中国何德何能？而且当时的中国正处在改革开放起始阶段，发展经济才是第一要务，说实话，也没有足够的实力支撑旷日持久的战争，占了越南的地，那才是输的开始，得不偿失。

还有一个谣言就是，中国是在取得了美国的支持以后才对越南动手的

粉碎这个谣言就有必要理一下时间线，中国在1978年1月开始就对周边一圈国家访问了个遍，如此高密度和反常的外交活动说明什么问题？那就是，此时中国已经决定要对越南动手了，在动手之前需要传达一下自己的意志，就是我要动手了，给你们通知一下，顺便警告越南！然后邓公访美是什么时候呢？1979年1月29日，也就是对越南动手的半个月前，此行的目的是告知美国，我很快要对越南动手了！所以，中国至少拿出了1年的时间进行对越反击的准备和部署。如果是在获得美国的支持以后才对越南动手，你告诉我如何只用半个月时间就完成对越南动手的准备和部署！当然不可否认的是，美国在整个对越自卫反击战中确实为中国提供了外交和舆论等战略支持，但是，事实就是中国并没有在取得美国支持后才对越南动手的。