1918年11月11日，第一次世界大战以协约国的胜利而告终，而作为协约国成员的中国也成为了战胜国。1919年协约国列强们分赃的大会在巴黎召开，中国派出了包括顾维钧在内的5位官员也前往参加。只是，与其他列强们不同的，此时的中国根本没有资格分赃，他们此行目的仅仅是希望能收回战败国德国在山东的主权，仅此而已。而他们的对手是打算继承德国在山东权益的日本。在与日本的辩论当中，顾维钧态度坚决，据理力争地与日本代表进行多轮辩论，整场较量中，日本也完全处于劣势，多国参加会议的高官也被顾维钧的外交魅力所折服。

然而，这些并没有什么用，辩论的优势、外交手段、个人魅力，这些不足以让中国渺小的希望达成现实，毕竟这就是一场强者的分赃大会，与弱者无关。合约仅仅规定了日本接收德国在山东的权益，至于中国收回山东主权的诉求，只字未提。最终，中国代表拒绝在合约上签字！顾维钧，这个满腔热诚的爱国者，拼尽全力也没能从列强的盛宴中为自己的国家拿回本应该属于自己的东西，只留下了遗憾、愤恨，和一声长叹！顾维钧没有完成使命，这主要是因为背靠这样一个弱国，实在是无法为他提供更多的支持和底气，但是出色的外交才能，足以让他成为了“民国第一外交家”。1999年的一部电影《我的1919》，就忠实的将这次巴黎和会中，中国所受到的屈辱，顾维钧慷慨激昂的辩论，以及他这次会议中的心路历程进行了还原。

这部电影让顾维钧这个几乎被人们遗忘的爱国者，又重新回到了人们的记忆中，爱国者本应该被人们所铭记。只是这部电影并不完整，它只是让人们知道了顾维钧的前半生，其实应该再拍一部《我的1946》，这将会让人们了解到一个不一样的顾维钧，一个反差极大的顾维钧，一个更丰满的顾维钧。

1946年，国民政府与美国签订了《中美友好通商航海条约》，归纳一下大概是这样的：

中美两国的商品均可不受限制的在对方国家进行倾销；

中美两国均可参与对方国家的矿产资源的勘探与开采；

中美两国均可参与对方国家的铁路、道路、桥梁、房屋等基础建设；

中美两国均可投资、收购对方国家的公司、企业；

中美两国互相开放领土、领空、领海、港口、河流、水域；

……

条约如果放在现在可以说非常友好且公平，中国可以获得美国的高端芯片和大量的农产品，美国可以获得中国物美价廉的各种工业制成品；美国将能享受到“基建狂魔”带给他们的高铁，和奇迹般的大桥；中美两国遍地的中美合资，特斯拉和比亚迪联合成立的“比斯拉”成为新能源唯一巨头；SpaceX的大火箭把“天宫空间站”送到火星让更多的人上天；华为们联合微软们共同打造巨型“高科技复合体”……。鼓吹贸易战的人相当于找死，任何阻碍中美瓜分世界的国家必将接受中美铁拳的问候。

然而，那时的中国有什么东西可以倾销美国？有什么能力去美国搞基建？有什么能力投资和收购美国公司？如果你根本就没有能力享受到这个条约带来的任何好处，那么这个条约就是一个不平等条约！相当于一个成年人和一个3岁小孩在拳台上用相同的规则互殴，胜负很明了，谁是小孩，谁是成年人，也很明了。这一点都不“友好”，一点都不“公平”，连南京、北京、辛丑、马关、二十一条等不平等条约的“老前辈”都自愧不如，因为最终的结果就是让中国完全成为美国的经济殖民地，几乎就是美国的一个海外州！这样的中国连大号的印度都算不上，仅仅是个大号的墨西哥。而这个条约的倡议者、执行者、缔造者就是“民国第一大外交家”，时任驻美大使的---顾维钧！

为了获得可怜的美援打内战，不惜出卖自己国家的利益，用顾维钧的话说就是“中国全部领土、全部事业一律对美国开放” ，整个国家被卖的干干净净！这还是爱国者吗？这妥妥就是一个卖国者！

作为一个中国人，他不是不知道此时的中国有多虚弱，国民政府有多腐败，作为一个外交官，他不是没有经历过1919年巴黎和会的悲愤与无奈，他也不是不知道正是因为国家的积贫积弱，让他的外交活动处处掣肘。然而他对于那个在日后能让中国重新崛起的政权，却发表了这样的“高论”：“想不到共产党人所作所为竟完全背离了中国人的传统。我只是认为他们打仗是为了夺取政权，我没有想到他们竟会走极端,他们的行事竟完全违反我国的传统和我国的政治哲学”！他所谓的“传统”和“政治哲学”就是只有上层的买办们才能享受一切，底层的百姓都只是奴隶而已！他所谓的“极端”仅仅是这个新生政权希望带领中国人能从此站起来！这样一个外交官，一个中国人，能有此“高论”，妥妥就是一个反动派！

因此，他这样铁杆反动派，再加上之前的卖国条约，最终被列入战犯名单，高居第22位，排名甚至高于宋美龄和阎锡山。

如果他仅仅是发表“高论”，只不过就是表明自己从此自绝于人民的立场罢了，最多也就是给他已经贴上“卖国者”的脑门上，再多贴一个“反动派”的标签而已。然而，在1954年，又是由顾维钧牵头、主导了另一份条约，《美蒋共同防御条约》，彻底让美军对台湾进行军事协助的承诺成为了白纸黑字。该条约不但为祖国的统一大业增加了相当的阻碍，也严重侵犯了中国主权和领土完整。为了签这个条约，顾维钧可以说费尽心力，只为阻止统一，妥妥一个叛国者。

这样一个之前的爱国者，是如何成为这样一个卖国贼的呢？其实也很简单，顾维钧具有美国留学背景，在美国学的法律，毫无疑问思想上已经受到了美国的巨大影响。而且，也可以肯定的是获得了美国在背后的支持，不然无法解释为什么会如此顺利的搞出这么些出卖国家利益和安全的条约。如果当初巴黎和会面对的是美国，而不是日本，相信顾维钧会痛快的签字。换个角度看，他确实爱国，只不过爱的是美国罢了，一个爱美国的“爱国者”。也可能在他的认知里，把国家卖给美国就不算是卖国吧。