没有任何争议，《他是谁》烂尾了，评分已经降至6.3分，而且很有可能会继续下跌。

于是就有人问了，《他是谁》的开局明明是王者，怎么会沦落至此呢？

张译的采访内容

关于这个问题，有网友用张译曾经的一段采访进行了解答，大致内容是这样的。张译表示，以前半年写一个剧本，现在一、两个月只写了个梗概，写出前三集就敢开机。

果真如此的话，也就不难理解，现在的烂剧为什么越来越多了。一边剧本尚未创作完，另一边需要保证拍摄进度，如果要按时交差，只能是粗制滥造了，继而导致剧情逻辑混乱， 《他是谁》恐怕就是其中之一。

如果有仔细推敲《他是谁》的剧情，不难发现有三处留有埋伏的细节，最终都被舍弃了。

1.“八八案”细节

在第一集中，剧中曾交代，除了1988年2月26日的第一起割喉案，凶手在侵犯受害者时都做了保护措施。对此，卫国平颇为不解，还问了一句：

“他是怕怀孕吗？”

显然并非如此，凶手既然要杀害受害者，自然不会在乎对方是否会怀孕了。估计有人会是说，凶手是为了防止留下生物特征，看似合情合理，但也很难自圆其说。道理很简单，当时是1988年，不要说普通人了，连很多刑侦人员都没有听说过DNA。至于凶手，现已知是蒋广善，以蒋广善的文化程度和见识来看，更不可能知晓DNA是何物了。

说到这里要补充一下，DNA技术是1987年被引入国内的，假如《他是谁》能够设计一个情节，让蒋广善以偶然的方式得知DNA技术的存在。不仅有利于蒋广善这个人物的塑造，同时也向大众科普了DNA技术在国内的发展历程，会在无形中夯实了剧情细节的专业性。

很遗憾，伏笔埋下了，《他是谁》却没有用，包括蒋广善对第一位受害者行凶的动机也显得过于草率了。赵世杰只是说了自己有很多钱，蒋广善就动手了，此时大家似乎听到了编剧的妈妈在叫编剧回家吃饭，为了不饿肚子，编剧只能匆匆结尾了。伏笔不要了，合理性也不要了，想不烂尾都难。

2.薛家健的细节

薛家健一度被认为是“八八案”的嫌疑人，卫国平之所以怀疑他，不止是急于破案，还源于每当有受害者被割喉之后，薛家健都会离开宁江一段时间。诚如《神探狄仁杰》中梁冠华的经典台词：

“这个世界上根本没有什么巧合，那些所谓的巧合之间都有着某种不可告人的联系！”

在卫国平询问薛家健时，提到了1988年3月17日、1990年2月7日、1991年12月17日以及1992年11月5日四个时间点，要是薛家健离开宁江的时间点仅与其中之一重合，尚可认为是巧合，但连续重合了四次，巧合之说就很难取信于人了。不论以常理来度之，还是为了铺垫后续的剧情，此处都应该有后续交代。

显而易见，《他是谁》再次放弃了自己埋下的伏笔，究其原因，那就是编不下去了。可以看得出来，从薛家健离开宁江的时间点来推断，编剧大概是有意将薛家健跟赵世杰进行绑定，设定两人在1988年就认识了，说不定薛家健也是“八八案”第一起案件的参与者。正因如此，薛家健同样见过了蒋广善的脸，以至于之后每当有人被割喉时，薛家健都会因惧怕被灭口而逃离宁江。

可是剧情篇幅不允许故事这样发展下去，毕竟薛家健被捕时才七、八集的样子，要是直接供出了赵世杰和蒋广善，《他是谁》想拍十五集都够呛。

3.“余爱芹案”的细节

《他是谁》遭吐槽烂尾，还有一个不可忽视的原因，“余爱芹案”的虎头蛇尾。虽然《他是谁》是以“八八案”开篇，但却用了大量的篇幅来描写“余爱芹案”的侦破过程，比重已经超过了“八八案”。但万万没想到，结案时仅仅用几行字就敷衍了事了，简直莫名其妙。

前面有关余爱芹听过的音乐、看过的书，竟然都是无效线索，无效线索不是不可以出现在剧中，但绝不应该有如此之多的戏份。人体器官买卖这个解释，说实话也过于牵强了，摘掉器官之后，挖个坑把尸体埋了就完了，又何必烹煮碎尸呢？

结语

在个人看来，编剧原本的设想应该是将“白银连环杀人案”和“南大碎尸案”融入到《他是谁》中，这个创意无疑是成功的，造就了《他是谁》的王者开局。但明显还未酝酿成熟，便开始写剧本了，呈现出来的效果就好比一个水果拼盘，食材是极好的，可也就仅此而已了，算不得一道美味佳肴。

个人观点，不喜勿喷。