可能平常很少人会关注原研药，但是原研药正在不断退出中国市场这是一个不争的事实。我们细心会发现，现在医院给我们开的大多数都是仿制药。
那么为什么原研药会"消失"呢？若要回答此问题，我们务必首先明晰国家集中带量采购（简称为“集采”）这一政策。自 2018 年开启之后，集采已然历经了九批，涵盖了 374 种药品。
凭借“以量换价”之模式，集采极大程度地降低了药品价格，平均降幅逾 50%。这无疑显著减轻了患者的经济重压，亦为医保资金节省了诸多开支。
不少网友纷纷表示说现在的药甚至价格还比一瓶矿泉水低，这样的药物价格让广大群众心里一咯噔。
那么仿制药在未来能完全替代原研药吗？我们国家目前基本都是以仿制药为主，那么大家的问题来了，仿制药在未来能否取代原研药。
从表面观之，仿制药已然通过“质量和疗效一致性评价”，按理应当与原研药的效果等同。然而，诚如华中科技大学同济医学院药品政策与管理研究中心主任陈昊所讲，“一致性评价只是 60 分的补考”。
更是有许多病人表示，每次自己生病的时候去医院现在只有仿制药开，原研药不见踪影。
但是许多人吃了仿制药发现起不了效果，最后还是去药店自费买原研药最后才起效的。不得不说，仿制药和原研药相比，各种工艺之间还是相差的比较多，从而导致了效果出现了较大的差别。
那么集采到底是利还是弊呢？这个是人们一直在争论的问题。
其实这个确实站在不同的角度确实想法都是不同的。
集采让药物的价格大幅度下降，就医成本大大下降，从前几百块钱的药费现在只需要一百出头，让广大群众都能看得起病了。
但是仿制药的效果又让人很担心，许多经济条件稍微好一点的人还是希望自己能使用效果好的药物，其实就是原研药。
集采政策毋庸置疑在降低药价以及减轻患者负担等方面发挥了至关重要的作用。就拿近年来的实际情况来说，许多原本价格高昂的药品，在集采政策的影响下，价格大幅下降，使得众多患者能够承受得起治疗费用，重获健康的希望。
但我们必须清醒地认识到，世界上不存在十全十美的政策。在积极追求价格公平的进程中，我们绝对不能漠视药品质量和供应稳定性的关键重要性。
要知道，药品质量关乎患者的治疗效果和生命安全，如果因为追求低价而忽视了质量，那将会带来无法预估的严重后果。
在未来的发展道路上，我们迫切需要在价格、质量、可及性这三者之间探寻更为理想的平衡状态。
这不仅需要政策制定者展现出非凡的智慧，能够充分权衡各方利益，制定出科学合理、切实可行的政策；同时也需要医疗机构严格把控药品的使用和管理，确保患者能够得到安全有效的治疗；还需要药企坚守质量底线，积极创新，提高生产效率，以保障药品的稳定供应；更需要患者增强自我保护意识，合理选择药品。
最后，让我们深入思考一个至关重要的问题：在努力追求医疗公平的漫长道路上，我们是否在不经意间牺牲了一些更为关键重要的东西？
比如，在过度强调降低药价的过程中，是否有可能导致药企研发创新的动力不足，从而影响到未来新药品的推出和医疗技术的进步？
又或者，在追求供应稳定性的过程中，是否会因为过度集中采购而忽视了某些地区或特殊患者群体的个性化需求？
为什么就不能抓抓仿制药质量！！原研药贵在研发费用，又不是贵在工艺！既然都仿制了，咋就不能多抓抓质量，还是监管标准太宽松！！
能吃原研就不吃仿制，药品这个东西没有说什么弯道超车之类的说法
其实也不是集采不好，只不过如果集采的出发点是拼命的降低药品价格，而不保证药品质量就错了，集采前就应该多到厂家去调研，看看一个药最低成本多少，然后再去搞集采，只要价格低于成本的一票否决，现在发现新闻上经常报道这次集采降了多少钱，却不说药品质量怎么样，希望以后集采既比价格，也比质量。
原研药和仿制药本质是相同的不要被带偏了，对于老百姓来说给你把药价降下来已经是对老百姓的福利了，不然你吃药都吃不起。别觉得自己多有钱。
应该给患者更多的选择权，现在医院国采药已经成为医生绩效考核指标，每年年底必须达到医保要求的百分比，否则扣钱
关键是你要够级别才能享受到进口药，作为一个普通百姓你就凑合着活着吧[敲打]
奥美拉唑便宜的几块钱，原研进口的50多，要是治疗个胃酸胃胀，那差不多，真要是救命用，那就得原研药，想救命，得自费。 万古霉素国产和进口差价不少，而且多用于急救。国产的不行的话，三甲医院主任说不行试试进口的，要救命，得自费。 是个头疼闹热，小打小闹的病，老百姓真能省点，但这要是得大病要救命，医疗费用可能会成倍增加。 最后俩字：呵呵！
几分钱的药，里面辅料多半是淀粉，整片可能就跟家里做菜的淀粉差不多价，有些针剂抗生素还没一瓶矿泉水贵，
医院应该保留进口原来研发药，既便自费，也要给患者自费使用的选择权。相信很多人宁可自费选用进口药，这样不是也是在减少医保支出吗？现在连自费使用进口药物或耗材的选择权都没有
应该集采和进口药并存，供大众自选
本来可以买10元一斤，8元一斤的红富士，现在只能购买一元一斤的红富士苹果，就是小点，酸点，口感差点，但是保真的红富士苹果。
国产平替药又要疗效又要质量又要低价，还要原研，可能吗？
想吃进口的普药难了
想卖高价，拿高回扣的都跳岀来了
比如我们炼丹，火候控制不好就是废丹
想吃原研药不简单咯，自费呗！
我记得之前在电视上看过说我们国家人口基数大，如果都吃原研药医保支付不了，所以就吃仿制药吧，效果是一样的。所以小编在这儿说个什么呢？没有意义呀[汗]
看得起病，不一定看得了病。
不看疗效，看价格，有个屁用
又要效果好，又要便宜，找你父母给你吧……
不是说国产仿制过专利保护期的原研药还存在技术问题，是利润比的问题，谁便宜谁中标的前提下，会出现价格漂亮以外的其他问题[呲牙笑]
看得起病，看不好病[笑着哭]
管理与引导的问题，看看印度仿研药的药效比
想拿钱换命吗？以后没有了，呵呵，轻症你治不治都没事，等真到了重症，你就会明白了。老龄化社会了，等你老了你会明白的，等你真病了你也会明白的[得瑟]
对穷人来说，能吃得起药才是最重要的，先解决有无问题，有钱人可以自费购买药效更好但价格更贵的原研药
对商家是弊，对民众是利。
国内这些垃圾厂家，原研药专利到期之后大量仿制，主打一个有效成分减半价格不变，能有效就怪了
现在的中成药真他么的贵，该压制一下了！
同样的配方同样的工艺同样的设备药效有不同，我听说那欧美日本原研药里面的成份放的量更大导致效果好，而国内因为副作用规定量上不允许放多以防出问题，不知是真是假
还不是嫌赚的少，偷工减料，跟工程不一个道理，不坑人不赚钱[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
有肉吃就不错了，还挑三拣四的，道理是这个道理，就是感觉悲哀。
不管怎么说，医保省钱了不是[呲牙笑]
什么原研药？问下仿制药能治病吗？能救命又便宜就行。。。那些有钱的可以自己买其他，没人要求你跟普通人一样，但有钱人想占国家的便宜就别想了
集采价格卷到死，仿制药没有利润，不能消化研发费用，最终导致企业不敢再投仿制药。然后就是国外原研疯狂收割中午消费者。比如帕博西利，原研药之前是28000一瓶，仿制药出来后降到4000，集采卷到118。如果没有仿制药，老百姓就只能买28000的原研，因为乳腺癌晚期不吃，就只能死！！！
没什么用，看病费用根本没有降
没有核心技术，仿制个寂寞。
老百姓吃的起最重要[笑着哭]是啥应该[得瑟][得瑟]
一分钱一分货，想便宜还想效果好？做什么白日梦呢
瞎胡闹
我只知道国外青霉素不用皮试，国内皮试完也会一定几率出事
普通人80和100的区别没什么，对于重症99和100的区别就是生与死
查查骗保贪污的
苦了难治性癫痫病的孩子们，为了治病只能想方设法通过外购买进口药，这类病孩子众多，希望国家重视起来，多关心一下这类群体，在医院买这类药太难了，医药公司买有非常贵，还是自费。[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]
药已经不是主要矛盾了，一般是三类，药，器械，还有设备，现在药基本已经是不健康的低价了，器械也快七七八八了，只剩个医疗设备，导致目前普通看病费用的大头是各类检查，从实际来看迫切需要把医疗设备纳入集采，不过设备集采也没用了，药还有仿制药这个鲶鱼，国外药厂不来也有人捧场，医疗设备行业里鲶鱼都没有，国外厂商统一不来就尴尬了
尊重知识产权，必须给钱[静静吃瓜]
中国这么花了多医疗费用，怎么会缺原研药？
价格再低总有个限度，如果没有技术或其它的革新使成本大幅降低，光一味杀价杀到最后容易暴雷
便宜东西有的确实不一样，就像深海鱼油，姚明做广告那款就非常有效果，换了搞活动便宜的吃的成分感觉下降70%
西医也能算医，也能治病？？？！！！！所有的手段本质都是一刀切，除了害人没别的作用
中药是越来越贵了[笑着哭]
仿制药卖的比国外原产还贵
很久没评论了，说一下吧，原药仿制的难点有2个，一个是专利，就是它每种成分用了多少，二是工艺，就是什么时候什么温度加入什么，实际更为复杂，可以理解为炒菜。专利可以到期，但是工艺是绝密。印度仿的为啥效果好，网上解答很多，原药上市，人家印度及东南亚是有贡献的，毕竟那边人命不值钱。
已经有了仿制药，就说明原研药的保护期已经过了。既不想降价，又想让大伙儿买就只能忽悠了。小编被原研药收买了。
医学谬论培养的大量庸医砖家在主导舆论和政策
去医院看病药费不降反升[吃瓜]
小便不是蠢就是坏，集采是可以不加入的，不加入集采又不是不让在国内卖！集采只是让量大的普通药便宜而已！你想用非医保的药，医院很乐意给你看的[鼓掌]
集采只敢用大厂的。成本在那儿放着呢，太便宜是有代价的。
价高的原研药在公立医院撤退是必然的
利
不吹我不是药神那个卖印度仿制药的了？
又想带节奏，其心可诛
集采的都是假药
这是好事[呲牙笑]，几块钱都够吃一个月了
[得瑟][得瑟][得瑟]
医学谬论所谓药，只能生产垃圾，把掩盖症状为目的，结果小病折腾成大病
对老百姓有利
印度没有原研药
仁者见仁 智者见智
意思就是说都tm别研发，全部抄，有得抄就有，没得抄就干瞪眼，
价格是降了，但是药效也降了，副作用更明显。在保证质量的前提下，降价格才是真正的降价格。
招投标总会带来恶性竞争！
学学印度。。。药品没有知识产权。。。[静静吃瓜]
没有感觉，感觉药一直涨价
只要医保资金省了就行，其它需要考虑那么多？
有效成份是差不多的，但在纯度、辅料等工艺上有差距，有效成份适放时机不对，吸收率低，从而造成药效低，副作用大的问题
有钱去海外治病就好了，跟老百姓抢什么医疗资源？ 在这里找什么优越感？
卷起来，谁都别想活[笑着哭][笑着哭]
我个咽喉炎去社康吃了三个这个集采药吃不好，我现在对社康失去信心
一味追求低价格最终买单的还是患者！
国采药多便宜真没感受到，我就知道我去医院开的任何一种药价格都比淘宝上的贵不少，有的甚至贵5倍！当然在一级医院报销完还是便宜一些而已，到三级医院就不一定了。
吃药的目的不就是为了治病吗？如果仿制药没有效果那为什么还要吃药？
好药不是好商品
国家鼓励仿制药不是光给市场，而要给够他一定合理的利润空间才是真正的保护。而且对那些本来就比较低廉的药物不要过分压价，那些很贵的药压下来才是真的谋福利
没办法国家没钱，负担不起那么多原研药价格，只能用仿制药，所以价格才能压的这么低，普通人才用的起
有什么错？治病救人不是么？
集采的都是过了专利期的常用药物，而这些药成本低到难以想象，即便三分钱的消炎药，一块多的生理盐水，利润率也超过50%。你觉得一些药代年薪百万，全球各地带人游玩，赚的是谁的钱，这正常么！！你月薪多少啊，操资本家的心！！脑袋有坑！
医药代理找来的枪手！
本来同样的药集采前吃一盒病就好了，进入集采后同样的病不吃个两三盒好不了，真的便宜了么？[思考]
其实集采也行，但是进口药原研药你要给人家渠道购买，你可以不报销但不要把路给堵死，只能用你集采这些药
人家药企业生产本就是为了赚钱，市面调度市场价其实可以的，因为专利药有专利期，仿制药如果个个都能顶上也不用还开放进口原制了，本来配方比就一定有区别。只能说出发点为了百姓是好的，但是现在药改越走越偏的感觉应该多看看民生怎么说，特别有的老人三高长期吃药如果突然换一种药控制不住，是不是反而危险，然后本来医院能开的药很多也得出去药店自己找，也是很麻烦
外国人灭不了中医，我们自己灭
看不起病拼命舔印度的仿制药，药价降了又埋怨国产仿制药，一年几百块的新农合嫌贵，一年几万的原研药不嫌贵，怎么才能满意？
反正是报销的不太治病 不报销的疗效挺好[抠鼻]
都是演员，李逵李鬼，最后催生出略币驱逐良币，拼夕夕上场[笑着哭]
劣币驱逐良币
管也不对，不管也不对[笑着哭]
所谓的原研药也是在国内生产的，又不是纯进口，根本没啥区别
外企挣不到钱了，自己退出中国市场。外企的药确实贵、很贵、太贵，例如高血压、溶栓等药，但是虽贵也进入了集采范围。只不过大多数的患者开药时指定要便宜的国产药，高价的外企药逐渐失去了消费群体的基础，只能服务于高端小众，这种市场对于它们来讲就是鸡肋，是去是留它们自己决定
有些药品被逼的降价太狠，现在的价格连原来包装瓶都不够，你可以想象药品质量了
以前冰硼散2块钱口腔溃疡.现在八九十都不带好的[呲牙笑]