今天会议已开，作为重磅会议，对市场的影响可谓深远。 18号结束，会后会有详细的内容公布。 作为普通投资者学习参考国家重大政策，会议内容自然是要等通稿为准，不过可以提前了解一些信息，做好准备。 以下均为个人主观思考，不一定准，仅供参考。 首先是了解这次会议的重要事件。 我认为最重要的就是中央和地方政府的财政再分配。 也就是前一阵提的消费税的问题，前文已经做过简单点评。 这次会议上不一定会出最后结果，但讨论一番出个意见稿是有可能的。 简单了解一下背景。 消费税是四大税种中唯一完全归属于中央政府的，地方分不到一分钱。 主要在生产环节由生产企业向所在地主管税务机关缴纳。 举个例子，茅台赚的钱，在贵州缴税，和你在哪里买酒无关。 未来的改动可能是下划或后移。 下划，消费税分给地方。 后移，批发和零售商向所在地税务机关缴税。 简单理解，贵州生产的茅台，我在深圳买，未来深圳财政能分到钱，那么深圳政府为了扩充税收，让我消费茅台，是不是要来个茅台消费券吸引我在本地买单？ 其实和当年各地招商引资找企业落地本地工业园的逻辑是一样的。 只是以前讨好的是企业，因为哪里生产哪里交税。 未来要讨好的是消费者，因为哪里消费哪里交税。 那么消费税改的目的是什么呢？ 一句话说清楚。 从激励生产转向刺激消费，给地方分钱，引导地方改善消费环境。 其实核心是地方政府职能的转变，以前是重视生产，未来要重视消费。 那为什么不重视生产了？ 是因为产能太大了无法消化？还是海外脱钩导致出海受阻？ 我认为都不是，而是在世界经济和人口发展到一定程度后，自然会出现的供大于求的情况，而这种情况每隔一段经济周期就会来一次，是不可阻挡的历史规律。 过去的历史中，解决这个问题的办法可能是战争，但未来这条路行不通了，毕竟已经是核武时代，大国打不起真战争。 所以不能外扩，只能内需，这应该是全球的共同问题，而不仅仅是中国需要面对的。 未来政府职能的转变对政府工作的影响有多大？ 且看后续各地如何学习就能明白。 这是需要自上而下的传达思想的，并不是靠地方自己去悟的。 ok，大背景说完，那对消费行业有啥影响呢？ 还是拿茅台举例，以前是生产计价缴税，未来是销售计价缴税。 出厂价按照1499缴税，未来按照市场零售价2600缴税。 好家伙，这中间商的环节多出来的利润未来如何充实地方政府，懂得都懂。 对生产企业来说，必然会出现马太效应，强者恒强，对下游有绝对控制权的公司，消费税转移之后只会活的更滋润。 这么大的蛋糕可切，那各地必然会盯着消费税来研究。 毕竟，现在的地，是真卖不动了。 再不给地方想办法开源，就真的抗不住了。 但正如房产税说了多年，一样难征是一样的。 消费税也可能遇到这种雷声大，雨点小的结局。 但可以在少部分行业试点，比如奢侈品，珠宝，烟草，白酒等行业先动手，其他的行业待征税方法成熟后再跟进。 消费税不是洪水猛兽，对消费行业也不会带来打击。 更多的是普通人如何适应这种时代的变迁，政策的变化带来的影响。 哪怕你不做白酒投资，也要了解清楚，未来中国是如何从招商型政府变成消费型政府。 这可能会影响未来几十年的投资回报。 说完，看到这里我相信大部分人会有个问号。 我都不消费了，消费税还能影响多少？ 我不消费，是因为我不喜欢消费吗？ 所以鼓励消费还有一个前提，就是居民收入要增长。 但这已经不是我能讨论的话题了，涉及到更多的是社会财富再分配的措施。 是不是已经看到高薪行业在逐渐衰亡，特别是金融行业。 在做了，别急，会有成果的。 后续特朗普上台之后，未来4年的美国政策方向基本上可以确定，那么有哪些刺激消费的政策，就不必藏着掖着了，该拿出来展示了。 这也是后续对会议结果的期待，拭目以待。