三国猛将吕布，如果对比隋唐十八好汉，相当于谁的水平？

三国时期，英雄辈出，最耀眼的武将当属关羽。他不仅在当时声名远扬，而且在后世数千年中备受膜拜，几乎被神化。但关羽非三国最强大将，当时公认最强者乃吕布，有言曰“人中吕布，马中赤兔”。吕布骑赤兔，执方天画戟，三国间几无敌手。若吕布与隋唐十八好汉交锋，其武艺大抵能与其中哪位英雄相提并论呢？

【一、吕布】吕布，字奉先，初为并州大吏丁原义子，后受董卓诱惑，亲手弑杀义父丁原，转投董卓麾下，并认董卓为新的义父。随后，王允施展美人计，借貂蝉挑拨吕布与董卓关系，致使吕布亲手诛杀董卓，并认王允为义父，自己则被册封为“温侯”。谈及吕布，争议颇大。他一生认三义父，却亲手杀其二，故在当时备受指责。

张飞当面斥其为“三姓家奴”，曹操亦称其为无耻之徒，不愿同行。就声誉而言，他无疑是三国时期最差的一位。然而论及武力，彼时无人能及。吕布最为人称道的战役乃虎牢关之“三英战吕布”，即刘备、关羽、张飞三人合力对抗吕布之战。除去刘备不计，仅论关羽与张飞，二人皆为一时之杰，而吕布能与之二人交锋不败，足见吕布实力极为雄厚。若将吕布置于隋唐，与十八好汉相较，其实力究竟可比肩何人？

【二、吕布VS十八好汉】隋唐首屈一指的好汉乃李渊四子李元霸。他力大无比，执八百斤双锤，世间能接其一锤者寥寥三人。李元霸曾独战，令185万联军锐减至65万，其能已超凡人范畴。所以，若吕布与李元霸交锋，恐怕难以抵挡其一击之威，很可能一锤之下便败下阵来。隋唐时，天宝大将军宇文成都乃第二条好汉，为大隋前第一高手，力大无穷，持重四百斤凤翅镏金镗，虽不及李元霸，却也战无不胜。

他独力战胜雄阔海、伍云召、伍天锡三人联手，最终接下李元霸两锤后英勇牺牲。宇文成都仅次于李元霸，吕布若与之交锋，恐难撑十招。隋唐第三好汉乃裴元庆，乃程咬金妻舅，年少便声名鹊起，力大无比。他持一对三百斤银锤，曾一锤击退秦琼等人，亦胜疲惫宇文成都，是唯一能接李元霸三锤者。尽管位居第三，其实力不逊于宇文成都，故而可以断定，吕布亦非其敌手。

隋唐时期，紫面天王雄阔海位列好汉第四，他使一根熟铜棍，原太行山大寨主，性格仗义。最终，他选择投奔反王高谈圣麾下。雄阔海曾以双拳力毙双虎，被誉为绿林第一好汉，最终却不幸命丧于千斤闸之下。雄阔海虽不及宇文成都，却也是顶尖高手之列，倘若吕布与之交锋，恐怕二十招内便难以招架，终将落败被杀。隋唐第五杰乃伍云召，他曾独斗隋二十三将威震四方，虽力逊于雄阔海，却武艺超之，二者实力相当。故而，吕布亦非其匹敌。

隋唐第六位好汉伍天锡，乃伍云召之弟，曾与雄阔海激战三日三夜未分胜负，二者实力相当。若吕布与之交锋，恐难撑二十回合。隋唐第七位英雄乃冷面阎王罗成，罗艺之子，秦琼表弟。他扬州夺武状元，瓦岗破长蛇阵，后投李世民，生擒五反王，立下赫赫战功。罗成实力近似三国赵云且稍胜一筹，赵云当时武将排行第二，仅次于吕布且差距不大，因此推断，吕布的总体实力与隋唐罗成相当。

隋唐第八位英雄乃靠山王杨林，乃隋炀帝杨广之叔，隋朝半壁江山皆其战功。他执囚龙棒，于济南击败秦叔宝之父秦彝，与罗艺战平，武艺超群。杨林年轻时实力与罗成相仿，年长后才略逊一筹。而吕布的实力，则可与靠山王年轻时的战斗力相提并论。隋唐第九好汉乃魏文通，为靠山王杨林义子，持象鼻大刀，号“九省花刀帅”。他曾令秦琼九战九败，实力媲美老年杨林，与吕布交战百回合难分高下，久之吕布或稍占上风。

隋唐排行第十的好汉乃尚师徒，为靠山王杨林爱将，头戴马鸣盔，身披七翎甲，骑呼雷豹，持八宝吸水提炉枪，四宝皆为世间罕有，故被誉为“四宝大将”。尚师徒曾令秦琼无力招架，断其虎头枪，累毙其黄骠马。若不动呼雷豹，尚师徒与魏文通实力相当，但一旦出动，则远超罗成，吕布亦非其敌。隋唐时期，排名第十一到第十八的英雄依次是新文礼、韩擒虎、刘黑闼、邱瑞、梁师泰、秦琼、尉迟恭、单雄信，他们均有与吕布匹敌的实力。

后世有言“关公战秦琼”，意谓关羽与秦琼实力相当。然关羽列三国武将第四，秦琼居隋唐十八好汉第十六，可见两时期武将排名有别。然而，上述仅为个人见解，大家对此有何不同观点或看法，欢迎分享。《三国演义》是一部描绘东汉末年至西晋初年英雄豪杰纷争的历史小说，展现了曹操、刘备、孙权等人物的智勇较量，以及三国鼎立的壮阔局面。《说唐》一书，讲述了隋唐时期的历史故事，英雄豪杰辈出，事迹跌宕起伏，展现了那个风云变幻时代的英勇与智慧，令人叹为观止。#百家说史迎新春#