你担心你现在正在刷着手机，有人查看到你的浏览记录吗？担心有人正在看着你聊天，听着你通话吗？你一定很担心，因为你是一个文明的人。说不担心的事无不可对人言，说自己坦坦荡荡不怕别人看的人大概不知道什么叫做隐私，什么叫安全，什么叫权利的边界。讲到对隐私权的保护，我们就不得不来说一说美国宪法第四修正案。

有人将隐私权视为流淌在美国血液里的价值观，认为隐私是个人自由的起点，是人类最广泛的文明，人最珍视的权利。在美国历史上，有多起政府越界公民隐私权的案例，比如1967年轰动一时的卡兹诉讼美国政府案。联邦调查局通过在电话亭搭线窃取了嫌疑人卡兹的通话，掌握了其参与赌博活动的证据，卡兹也因此被定罪。卡兹对程序不服，上诉到了最高法院，最终，最高法院的大法官以7 : 1的支持率认为，联邦调查局的窃听行为并没有经过合法的授权，侵犯到了公民的隐私权，获得的证据无效，卡兹的罪名不成立。有朋友或许会说，卡兹确实参与赌博了呀，他就应该被定罪。可是FBI获取证据的方式违背了宪法，证据只能被作废。如果要定罪，可以请重新通过合法的程序来获取证据。

这就是宪法的力量，程序公正的力量。保护隐私权是有代价的，但失去它的代价更大。美国人称，通过非法途径获取的证据就如同毒书上长出的水果。美国宪法第四修正案规定，公民的人身、住宅、文件、财产不受无理搜查和扣押的权利不容侵犯。如若确有搜查和扣押的必要，请给出合理且充分的理由。请你宣誓，并且具体详细的说明要搜查的范围和要扣押的人和物，否则任何人不得发出搜查和扣押的授权。旨在保障公民的人身安全、私人财产和个人隐私。尤其在文明程度越发提高、信息技术越发发达的今天，人们对隐私权看得更为重要。当然，在第四宪法修正案颁布之时，还没有网络，也不会料想到会有手机出现。即便如此，后期的法律也会将其划归到第四修正案的保护范围。除了权力机关以直接的方式获取个人信息需要授权，在商业机构可以随意抓取到个人信息的今天，权力机关要想通过商业机构，比如某聊天软件来获取个人信息是否可以？答案是也需要经过严格的授权，也受到第四修正案的保护。

有朋友可能会说，老美说一套做一套。如果你这样认为，你可以看一下某水果牌手机和某某手机哪一个更看重安全，大概就可见一斑。问一下你身边美资企业的朋友，他们在网络安全保护和个人隐私保护方面的投入即可，看一下万恶的老美隐私权的官司数量，对比一下即可。如今美国政府会不会以国家安全为由，肆意窃取公民的个人信息？我们没有掌握证据，不好说。但我们知道，一旦公民掌握了政府侵犯他们的隐私，他们就会拿起法律的武器向政府说不会以政府违反宪法走上街头去抗议公民权利受到了侵犯。

如果你的隐私受到了侵犯，你打算怎么做呢？人有多文明，其中有一个重要的标准，就是你对个人的隐私有多珍视。人具备动物的标准也有一条，就是人会注重保护自己的隐私，保护别人的隐私。在1604年，英国律师埃德沃科说，每个人的房子就是城堡和城墙，防御它不受不公的伤害与暴力，也守护着它的安宁。这所房子放在今天，就是每个人的隐私权吧。