年初以来，债市收益率持续上升，短期资金利率与长期债券收益率出现明显倒挂，折射出投资者对流动性的担忧。
在此背景下，理财市场近日上演“小型赎回潮”。
根据普益标准数据，截至2月28日，短债和中长债理财产品回撤幅度分别达0.08%、0.03%，接近2023年9月小型赎回潮（短债、中长债理财产品最大回撤分别为0.09%、0.03%）。那么此次债市回调的原因是什么？理财市场赎回潮风险可控吗？应对债市波动，投资者要如何调整投资策略？未来，投资银行理财要注意什么？今天我们一起来详细了解。
此次债市回调的原因是什么？
1. 流动性偏紧与预期差
当前债市回调的直接原因是流动性偏紧，市场对货币宽松的预期与现实情况存在明显差异。2025 年央行通过公开市场操作维持流动性合理充裕，但市场对降准降息的预期落空，叠加税期资金需求增加，导致资金利率被动抬升。
2.股债跷跷板效应加剧
叠加 “春季行情” 催化，股债 “跷跷板效应” 越发显著。股票市场的回暖吸引资金从债市撤离，进一步加剧债市调整压力。
什么是股债 “跷跷板效应”？我们传统上认为股债走势具有一定的负相关性，即存在所谓的“股债跷跷板”效应。股市上涨时，投资者风险偏好提升，资金流向权益资产；股市下跌时，资金避险需求增加，转向债市。
理财市场赎回潮风险可控吗？
目前理财市场上演的“小型赎回潮”尚可控，预计不会演变成大面积赎回潮，债市长期向好趋势并未发生逆转。
华金证券研究所固收高级分析师牛逸：当前理财市场大规模赎回潮爆发的概率较低。一方面，去年债市的良好表现为理财产品积累了一定浮盈，提升了客户的持有意愿；另一方面，理财机构在经历过去的小规模赎回潮后，流动性管理能力有所提升，已加大现金留存比例以应对潜在风险。
华西证券首席经济学家刘郁：理财尚未在二级市场上减持资产，当前赎回风险还可控。上周理财整体维持净买入，仅小幅减持存单，单日卖出量均在40亿元以下。且结合第三方申赎数据，周三之后债基转为净申购。综合来看，尽管理财负债端存在赎回压力，但目前整体风险仍在可控范围内。
东方金诚研究发展部执行总监冯琳：尽管债市近期有所调整，但基本面的弱预期尚未得到根本性改变，货币政策依然保持宽松态势，这意味着债市的长期向好趋势并未发生逆转。因此，债市进一步调整的空间可能较为有限。不过，若后续资金面紧张等利空因素持续扰动债市，理财净值波动可能进一步加剧，赎回压力也会相应增大，但仍需警惕负反馈风险。
应对债市波动，投资者要如何调整投资策略？
对于风险偏好较低的投资者来说，可适当关注收益稳健的低波封闭式固收类产品，该类产品通过期限匹配和持有至到期等策略锁定资产票息收益，兑付收益受债券利率变动影响相对较小。
此外，近期财政部透露2025年财政政策方向积极，叠加适度宽松的货币政策和全面扩大内需等重要工作部署，经济刺激下权益市场或存在一定投资机会，对于风险偏好相对较高的投资者，可结合市场趋势适当关注配置一定比例权益资产的固收+产品，通过分散投资减少单一资产市场风险的同时提升产品收益弹性。
未来，投资银行理财要注意什么？
投资者应充分了解自己持有的理财产品的特性、投资策略、风险等级以及历史表现，这有助于更好地理解产品在当前市场环境下的波动情况，从而做出更为合理的判断。
其次，投资者应保持长期视角，避免因为短期波动而做出冲动决策，如果持有的产品没有遭遇较大回撤，考虑到其符合个人的投资规划，那么可以考虑继续持有并等待市场回暖。
如果投资者对市场趋势、产品特性或风险管理等方面存在疑问，可以寻求专业的理财顾问或投资机构的建议。
总之，面对理财产品出现回撤或亏损的情况，普通投资者应冷静分析、理性应对，并根据自身的实际情况和市场环境做出合理的决策。
总结
展望未来，理财市场的发展充满变数，但不变的是投资者对稳健收益的追求和对风险的审慎态度。此次债市波动和理财赎回潮是一次考验，更是一个成长的契机。投资者应以史为鉴，将从本次事件中汲取的经验教训融入日常投资决策。在未来的投资过程中，不断优化资产配置，密切关注市场动态，始终坚守理性投资的原则。如此，无论市场如何风云变幻，都能在财富管理的道路上稳扎稳打，收获属于自己的理想回报。
综合自：普益标准、证券日报、部分内容由AI生成
免责声明
本报告中的数据和信息均来源于各机构公开发布的信息，并基于公开信息进行不完全统计研究分析。普益标准力求报告内容及引用资料、数据的客观与公正，但对这些信息的准确性和完整性不作任何保证。报告中的任何观点与建议仅代表报告当日的判断和建议，仅供阅读者参考，不构成对买卖的出价或询价，也不保证对做出的任何建议不会进行任何变更。对于因使用、引用、参考本报告内容而导致的投资损失、风险与纠纷，普益标准不承担任何责任。
