全文共1524字，阅读时间约3分钟
朱元璋自从登基以来，一直在想着怎么巩固自己和子孙后代的统治。
朱元璋为了建立一个比起元朝还要“中央集权”的国家，可以说是明朝在中央体制上进行了最大的变革，所以在后来的封建社会里，依然沿用了明王朝的体制。
自明代以来，中央集权得到极大强化的好处是显而易见的；废除了宰相，皇帝的权力就是最大的。这种政治体制让明王朝得以延续数百年，但同时也暴露出了中央集权的弊端。
就算是在明朝末期，资本主义的萌芽也是因为它的闭关自守，封闭了海上贸易，所以很难像西方那样实现现代化。
一、明朝选择强化中央集权的理由在封建时代，不管是哪个朝代，只要有皇权，就会不断地向中央扩张，这是所有统治者都在思考的问题，直到大明王朝的建立，才算得上是“优秀”。
以至于后来的清政府，在“巨人的肩头”上也有了自己的自由。明代为何会有如此高度的中央集权？主要有两个原因：第一，在历史上，宰相们的权力滥用，造成了皇帝的权力流失。
身为君主，为了维持自己的统治，必须进行深刻的思想变革。第二，最关键的一点。明王朝掌权后的危机感告诉他们，权力不如掌握在自己手里才是最保险的
明朝前期的宰相体制依然沿用了上一代的宰相制度，宰相与皇帝的权力互相制衡，可以说是“一人之下万人之上”，但自从朱元璋登上了皇帝宝座之后，他就感觉到了一种难以言喻的危机感。
宰相的权势对他的所作所为有很大的影响，所以朱元璋为了巩固自己的皇权和子孙后代的太平，就开始了对宰相胡惟庸的追杀。
废了宰相之后，朱元璋将宰相的大部分权利都集中到了自己手里，剩下的一小部分则移交到了新成立的“内阁”体系，至此，中国历代君臣的君臣之争终于告一段落；宰相之死，即是指皇帝在中国历史舞台上的最高权力
其实，如果我们揭开这层面纱，看看它的实质，就会发现，强化中央集权是封建制度的必然结果。
朱元璋推翻元朝，建立新的朝代，中央与地方的矛盾逐步消除，君权与宰相之争成了统治阶级的主要问题，只有这样，皇帝才能“高枕无忧”地实现自己的自治。
没有万能的长枪，也没有无所不能的盾牌。帝王之威，原来是“无枪无盾”的伪命题，强化中央集权确实是封建专制统治的必然产物。
但是，在一家独大、缺乏对等权力制衡约束的明朝里，“奇葩”的出世与“站皇帝”的垂涎，无不显示出了一人独掌天下的弊端
朱元璋废了宰相胡惟庸的时候，对于老朱一族来说，不过是一厢情愿的幻想罢了。往大了说，无约束的自由被推向了顶峰，这也是王权开始放纵的时候
它将为整个民族和社会的发展埋下种种祸患。说句不好听的，皇上让自己当上了宰相，这对自己的身体和精神都是一种折磨朱元璋是个勤勉的帝王，但他肯定会让自己的子孙们尽心尽力。
当然，我们也不能忽略强化中央集权在历史上的重要性。朱元璋废掉宰相后所建立的“内阁”体制，可谓其改革之作
内阁中通常有三人，一人为副，二人为二。内阁大臣就像是皇帝的秘书一样，与皇帝“同级”的大臣强化了中央集权对于中国的封建社会的发展起到了至关重要的作用
在中央集权的强化之下，皇帝对整个国家的政治、经济、文化、外交都有了更深层次的控制力，科举考试规定了四书五经，这就是他对国家的统治。
从今天的我们来看，明朝的统治者在权力上的所作所为都是一种劣势，而不是一种优势，当他做得太多的时候，他就会发现自己做不到，所以他必须要向别人（内阁）讨要好处，却不愿意给他更多的权力。
所以，明朝中后期的宦官们很容易就能通过控制皇帝来控制整个国家，但是他们的目标却不是统治，而是享受自己的人生。这绝对不是朱元璋想要的。
对于明朝来说，强化中央集权是一件很困难的事情，但从历史的角度来看，这是社会发展的必然结果，所以我们必须要以史为鉴，让我们尊重历史。
