从宋唐兵马布局的对比看统治者心态的变化

中国历史上，宋唐两朝在文化、经济和政治等领域都有过辉煌的成就，但却没有一个统一的统一。从军事角度看，魏晋南北朝的布兵方法也有很大的不同，这也折射出魏晋南北朝统治者心态的变化。

一、宋朝军制

宋朝是中国历史上一个非常特别的时代，在这一时代，政经形势经历了剧烈的变革。宋朝的统治者非常注重文化、教育、经济的发展，但在军事上投入相对较少。这就造成了宋朝军事力量的弱化。

宋朝在军事布局上，呈现出以薄弱为主的特征。宋军主要是向南布防，向北布防，向北布防。宋军在布防方面，虽以城防为主，但对地势的选取并不够科学，城外的防守也不够严密，极易被人突破。比如，在金人入侵的时候，宋朝的主力部队就没有在边界上驻守，反而远走高飞，使得金人四处劫掠，给宋朝造成了巨大的破坏。

二、唐朝军制

与宋朝的军事布局比较，唐朝的军事布局具有明显的特征。唐朝的统治者十分重视军队的发展，实行了一套严密的军队布防体系。为了保卫中原与西北，唐朝将其主力部署到了中原。此外，唐朝还拥有较为完备的城市与防卫系统，这使唐朝的疆土在很长一段时间内保持了相对的安定。

唐朝在布兵方面，也十分重视对地势的选择。唐朝的城市多建于主要的交通要道，多建于河道之侧，其周边的防卫系统也多次被设计、完善。如唐朝“邠州”城址位于崇山峻岭，地势险要，城防系统完备，防御力强。唐王朝的重兵布防，对大唐疆域的稳定起到了极大的保障作用，使唐王朝能够持续二百余年的兴盛。

三、军事部署是统治者心态变化的一个缩影

宋唐时期的军事布局，折射出了统治者心态变化的演化历程。唐、宋两国在兵力配置上呈现出一种坚毅、果断的特征，而宋两国在兵力配置上却呈现出一种软弱、迟疑的特征。这体现出宋唐统治者在应对外患与内忧的心态与思维模式上的差异。

唐朝的统治者对自身的军事力量很有信心，他们相信，通过合理的布防和布防，就能保证国家的安全。正是这一点，使唐朝军队在战略上更具科学性和有效性。但到了宋朝，由于军事力量的弱小，统治者也就更多地把重点放在了城市与边疆的防守上。这一现象体现了宋人在面对外敌、国内矛盾的同时，也表现出了对自身军事力量的不自信与不自信。

另外，宋唐时期的军略布局，还折射出两个时代的统治者对于国家走向的不同看法。唐朝的统治者们认为，强大的军力是国家富强、国泰民安的根本保证。与此相反，宋朝的掌权者们更多地关注文化与经济，他们相信，只有在这两个领域中，才能让国家变得更强、更富。正是由于对这一问题的理解与态度的不同，才造成了两代军队在战略上的巨大差别。

总之，宋唐两朝军力配置的差异并不只是单纯的军事问题，而是反映了两个统治者在应对外患与内忧时的心理与思维模式的差异。唐朝在兵力配置上体现出一种“豪放”、“刚强”的特征，而宋朝在兵力配置上则呈现一种“谨小慎微”的特征。这一思想观念与思维模式的转变，与两位当权者对于国家走向的理解与态度有很大关系。

在这个时代，兵力配置的重要性是毋庸置疑的。任何一个国家，只要有足够的军队，就必须有足够强大的军队，才能保证国家的安全与领土的完整。然而，这不仅是一个军事问题，而且是一个政治问题，一个经济问题，一个文化问题，一个政治问题。只有当权者明白了这一点，他们才能更好地安排军队。

所以，当权者在用兵时，应注意如下事项：

首先，我们必须对一个国家的力量以及外部的威胁有一个准确的了解。如果是强国，那就多关注一下国内的发展与外交，如果是弱势，那就多关注一下军事与防卫。

其次，要注意对各个方面的影响。军队的布置，并不只是一个军事上的事情，还有很多政治，经济，文化，等等。只有把这些因素结合起来，才能使军队的整体、高效地进行部署。

四是坚持“协调发展”。军队建设不能妨碍民族发展，而要与民族发展相辅相成，相辅相成。唯有协调发展，才能保证一个国家的长期稳定与繁荣。

从总体上看，宋唐二朝在军力配置上的差异，折射出二朝统治者心态的变化。在现代社会，当权者必须对军事部署的重要性、综合性有充分的了解，注意协调发展，从而使军队的部署更为合理、高效，从而保证国家的富强与安全。