这么多的公众号,怎么说封就封了呢?还有王法吗?

说给排水小生 2024-06-14 10:38:43

前几天,我在公众号后台突然收到了一位粉丝的来信。

来信中,粉丝惊讶于我居然没有被封号,我比计成等号说得更狠,但是我的号居然没有被封掉。

当时的我除了认为是因为自己的粉丝数量差了计成几个数量级,影响力更加是天差地远所以才幸免的之外,我也找不出别的理由来了。

但是,我也算是后知后觉,我后来才知道,那一天被封杀的公众号除了计成还有设计院迟英说、考证养家、建筑榜、岩土新鲜事、水利设计师茶楼……都被封杀了。

我这里只说了我比较熟悉的,有一些还是有过互动的公众号,其他的不熟悉的还有哪些号被封我也不太清楚了。

值得一说的是,每一个被封的公众号主页,显示的被封杀的理由都是违反《互联网用户公众账号信息服务管理规定》。

而我问过上面被封杀的公众号的某些运营者,既然官方用这个理由封了他们的号,但是对于他们到底是什么行为违反了这个规定?违反了这个规定的具体哪一条?按照这个规定他们的行为是不是要用封杀这样的处理手段?

这一系列的问题,官方都没讲就直接把他们的号封了。其中有部分博主主动询问了微信公众平台他们被封号的理由是什么,可惜得到的回复就是违反了那个规定的空话套话。

当我知道这些的时候,不禁想起了我们国家的宪法,根据《中华人民共和国宪法》第三十五条:中华人民共和国公民有言论的自由。

2010年6月8日国务院新闻办公室发布的《中国互联网状况》白皮书明确表示并指出,《中华人民共和国宪法》赋予公民言论自由的权利。中国公民在互联网上的言论自由受法律保护,可以通过各种形式在网上发表言论。

我想大家毫无疑问的一点是,那些个微信公众号的运营者也是中华人民共和国的公民吧,他们的言论自由应该受法律保护吧。

当然了,我知道言论自由不是无限的,如果他们的言论确实是触犯了法律,按照相关法律确实需要做封号处理的,也无可厚非,但是这么多的公众号同一时间被封了,到底是因为什么原因呢?难道有关部门不能列举他们的违法事实名正典型吗?

这样做除了让他们得到应用的惩罚之外,对于我们这些别的公众号的运营人员来说也可以起到警示的作用,告诉我们网络不是法外之地,我们的文章发出来也要遵守法律。

所以,我实在是不明白有关部门对于封号的理由为什么闭口不谈。不给出任何正当理由就封杀了这么多的公众号,我不得不怀疑自己梦回大清文字狱的年代了。

今天的文章我想用德国牧师马丁·尼莫拉的忏悔诗《我没有说话》来做结尾:

“在德国,起初他们追杀共产主义者,我没有说话…,因为我不是共产主义者;接着,他们追杀犹太人,我没有说话…,因为我不是犹太人;后来,他们追杀工会成员,我没有说话…,因为我不是工会成员;此后,他们追杀天主教徒,我没有说话…,因为我是新教徒;最后,他们奔我而来,却再也没有人站起来为我说话了。”

今天如果我不为被封掉的公众号说话,也许将来某一天我被无理由封杀的时候没有人为我说话了。

0 阅读:37
评论列表
  • 2024-06-14 13:00

    这是哪个平台?如果是微博的话,一点儿也不用不惊讶,那是个用钱说话的地方,本来就不是个讲理的地方。

  • 2024-06-14 14:46

    UC还没封这个自媒体吗[汗]

说给排水小生

简介:感谢大家的关注