深圳，一名男子在加入新加坡国籍后，并没有注销在中国的户籍，反而靠着户籍在深圳定居

深圳，一名男子在加入新加坡国籍后，并没有注销在中国的户籍，反而靠着户籍在深圳定居工作，警方发现后，对他处以行政拘留和罚款，男子不服，告上法庭。法官：获外籍即自动丧失中国籍。 章某大概做梦都未曾料到，自己苦心经营了十载的“双面身份”，竟会毁在一次寻常的签证续期上。当出入境管理系统的警报骤然拉响，显示这位手握新加坡护照的申请者，名下竟赫然挂着深圳本地户籍时，在场的工作人员无不愕然，眼前这位，究竟归属哪国？ 随着深圳警方深入挖掘，更惊人的真相浮出水面：此人频繁往返国门187次，次次皆用外籍护照通关。然而自2007年起，他又以“本地土著”的身份在深圳领薪纳税，从未办理过一天外籍工作许可。这番神操作，究竟是精明过头钻了空子，还是在法律雷区上疯狂试探？ 时间回溯至2020年7月，章某如往常一般，持新加坡护照前往办理签证续期，心中盘算的仍是旧有的那一套，不过是签证快到期了，走个流程续一下罢了。 殊不知，后台大数据系统瞬间亮起了红灯：该申请人虽持外籍证件，其户籍信息栏却醒目地标注着“深圳市某区”。 工作人员当即傻眼，这般自相矛盾的“身份组合”属实罕见。继续深挖下去，真相更是令人咋舌。早在2007年，章某便已入职深圳某企业，十几年如一日地打卡、领工资，对外展示的始终是“本地居民”的面孔。 然而，几乎在同一时间段，他已向中国驻新加坡使馆提交了放弃中国国籍的声明，并顺利拿到了狮城护照。 最为荒诞的是，2018年，他竟利用“留学回国人员”的政策红利，堂而皇之地将老家户口迁入深圳，顺手还办妥了驾照与港澳通行证，将自己包装成了一个地地道道的“深圳人”。 可在另一维度的时空里，在他那多达187次的出入境档案中，每一次通关他都无比诚实地掏出新加坡护照，申请中国签证时也规规矩矩勾选“外籍人士”。 这种极度的割裂感，恰似白天在单位食堂享用员工餐，深夜归家却只能对着外国护照发呆，他比谁都清楚自己的底色，却处心积虑地蒙蔽着周围人的双眼，不愿让这层窗户纸被捅破。 法庭上的交锋：户口本岂能定国籍？ 当警方的处罚决定书，行政拘留并处罚款落实时，章某的第一反应满是不解与抗拒：凭什么？既然户籍未销，自己怎会变成“老外”？在行政复议维持原判后，他执拗地将官司打到了法院，理由仅有一条，“我从没在新加坡定居过，大部分时间都住深圳，怎么就不是中国人了？” 法庭之上，他亮出那本尚未收缴的户口簿，指着内页的名字争辩道：“你看，白纸黑字写着我是深圳居民。”然而，法官的一番话直接击碎了他的幻想：“国籍是法律身份，户籍是行政管理工具，两者根本不是一回事。” 法院的判决书更是阐述得透彻淋漓：依据《国籍法》条款，定居海外的中国公民一旦自愿加入外国籍，即刻自动丧失中国国籍。这“自动丧失”四字千钧重，它不以是否办理注销手续为转移，也不需要任何行政审批。 章某误以为只要户口本在手，中国身份便能永驻，这本身就是对法律条款的严重误解。至于他利用未注销户籍办理的各类证件？那不过是钻了户籍信息滞后的空子，绝无可能反证其国籍归属。 究其根本，章某的心态无非是想“左右逢源”。新加坡护照赋予了他国际旅行的便捷，而深圳户口则保障了他作为本地人在就业、社保及证件办理上的全套红利。 身为外籍人士，若要在华工作，本需申办专门的工作许可与居留证件，但他对此避之不及。因为他深知，一旦办了这些证，就等同于自认“外宾”，那些依附于户籍之上的隐性福利便会瞬间化为乌有。 然而，法律的红线绝不会因为个人的侥幸心理而变得模糊不清。我国不承认双重国籍，这背后的法理依据坚如磐石：国籍直接挂钩国家主权，涉及税收管辖、兵役义务及领事保护等重大议题。 章某此类行径，不仅非法挤占了本应属于中国公民的就业岗位与公共资源，更给国家的人口与出入境管理体系制造了混乱与隐患。 最为讽刺的一点在于，倘若当初他能遵纪守法，主动注销户籍，以外籍华人的正规身份申请工作许可，不仅能在深圳合法安居乐业，甚至有望享受特定的人才引进优待。 遗憾的是，他偏偏选择了风险最高的那条歧途，最终不仅招致了拘留与罚款的恶果，2023年3月，其深圳户籍也被强制注销，苦守十余年的“双重红利”终究是一场空。 国籍并非自助餐，岂容你既要打包带走，又想赖在堂食区不走。章某的遭遇归结起来便是一条铁律：在法律的天平上，不存在“既要又要”的特权，只有“要么要么”的抉择。 那些至今仍心存幻想、试图效仿的人，与其在边缘疯狂试探，不如趁早认清现实，是龙得盘着，是虎得卧着，切莫等到踩中了雷区，才发现自己触发的每一条警报，都是大数据系统早已锁定的红灯。 信息来源：看看新闻—加入外籍但未注销国内户籍是否还算我国公民？法院一锤定音！