1999年5月7日，中国人刚过完五一劳动节的第六天，中国驻南斯拉夫联盟共和国大使馆突然遭遇美军的B-2隐形轰炸机投弹袭击，造成三名中国记者当场牺牲。
要知道，驻外大使馆就如同该国在驻在国的领土一般，神圣不可侵犯。美国隐形轰炸机公然袭击中国大使馆，某种意义上就是在攻击中国领土，行如开战，性质非常严重。
我们完全可以依据美欧北约的挑衅行为对他们进行军事报复，比如击落肇事战机、追责肇事飞行员都是在合理范围内。
在中国的强大压力下，美国克林顿总统被迫向中国道歉，并对遇难记者进行赔偿，才算平息了这起重大事件。
不过，虽然美国战机轰炸中国大使馆这件事得到解决，但是美军轰炸背后的真相究竟是什么，至今仍然是一个谜。
美欧北约一直在强调美军B-2轰炸机对中国大使馆的导弹袭击是因为采用了一份美国中情局的过时地图而造成的误炸，并非是故意要炸的。
说实话，美军的话几乎没有可信度。
第一：按照美国的说法，北约轰炸的真正目标是南斯拉夫总指挥部。如此重要的目标，情报准确是制胜的关键，美国北约怎么会搞错地图？况且北约自从1999年3月就开始轰炸南联盟，持续轰炸了一个多月的时间，他们的情报部门说破天也不会选用一个错误地图，这不符合美军作战的传统。
第二：美国说南斯拉夫总指挥部与中国大使馆建筑相似，两地相隔仅有180米，纯属误炸。然而事实是，美军B-2隐形轰炸机对中国大使馆投下了五枚联合直接攻击弹药(JDAM)，所谓JDAM就是联合制导攻击武器的简称，这款导弹系统通过全球卫星定位系统（GPS）和惯性制导方式实现全天候自动寻敌，误差仅有13米，非常精准，导弹为何没有落在180米之外的南斯拉夫总指挥部，而偏偏落在了中国大使馆建筑上？
如果说美国GPS定位系统不准，那在海湾战争时，美军战机却精准打击了伊拉克萨达姆总统的武器库、指挥部等重要战略目标。
第三：就算南斯拉夫总指挥部与中国大使馆建筑相似，但是中国大使馆建筑前有一根高大的旗杆，标识明显的五星红旗迎风飘扬，难道美国的GPS定位系统和轰炸机看不见吗？除非他们在轰炸时，系统出现故障，使得定位信号中断。但系统有了故障，美军轰炸机就更不可能把JDAM这类精准制导导弹发射出去了。
所以，美军口述的使用地图错误、轰炸目标建筑与中国大使馆雷同导致误炸的说法根本站不住脚，实际上就是一场有预谋的行为。
在美军北约轰炸南联盟时，中国和俄罗斯持强烈反对态度，换句话说就是站在南联盟总统米洛舍维奇这一边的。有了常任理事国背书，美国北约轰炸南联盟在国际道义上和舆论上就处于不利地位，他心有不甘。
由于俄罗斯是跟美国齐肩的核武大国，其对任何军事挑衅向来是“来而不往非礼也”，使得美国不敢对俄罗斯做出挑衅动作。
中国就不一样了，论核武器没有美国多；论战斗机没有美国先进；而且1993年发生的“银河号”事件，更是助长了美国不把中国放在眼里的嚣张气焰。
某种意义上说，美国这是对我们支持南联盟所做出的故意羞辱行为，意在警告我们在南联盟事务上做出“正确选择”，因为美国知道以当时中国的军力很难跟美军打一场现代化战争，美欧北约国家相距中国近万公里左右，我们的东风-41导弹还没研制出来，根本打不着够不着，对北约形成不了军事威慑。
那么最后的结果只能是双方达成某种妥协，美国在这方面表现得相当自信，最后的结局恐怕也在美国的预期之内。
前有银河号事件，后有炸馆事件，给我们的教训就是落后被人欺。要想有自尊，归根结底还是要国防强大，拥有充足的能打击敌人的核武器，自己拳头硬了，才能震慑一切魑魅魍魉。
火云之光
我能说当时大使馆地下室有一架被南联盟击落的F117战机吗