一种观点认为,通过增加产业,增加企业,这是一线城市的优势,苏州显然达不到他们的行政地位,在这个赛道卷是很难的。
苏州旅游风光
苏州可以做的,是如何通过文旅等项目,与一线城市差异化竞争,留住可以牺牲部分薪水,换取更加有品质生活(更短的通勤时间、更加丰富的文旅项目、更加舒适的居住环境)的就业人口。
有人,自然会有企业投资,自然会有工作岗位。企业看你这儿连就业的需求都没有,拿什么来落地?最终的结果就是即使吸引到了企业,也是一个很小的规模,甚至挂个牌子捞取地方补贴……
对此观点不敢苟同,中部西部的人口大省大市多了去了,北方人口也不比南方少,河南四川都是人口大省,保定石家庄南阳都是人口大市,苏州原来人口反而是少的,结果不是企业跟着人口跑,而是人口跟着企业跑,南方经济碾压北方。
企业往哪里跑?地理位置、交通便利性、营商环境、招商政策、上下游供应链配套、本地市场规模等等很多影响因素,不同类型的企业受不同因素影响的权重各不相同。
苏州旅游风光
比如制造业,会挑选交通便捷,比如有港口或者近海的城市,可以方便原料进入货物运出,上下游产业链齐全的,可以提高生产合作效率。
而普通的餐饮行业,就跟着人口和消费力走就行了,哪里人多,哪里平均可支配收入高,就去哪里开饭店,因为人都是要吃饭的,100个人,一天准备300顿饭,200个人,一天就要准备600顿饭。
人口越多的地方,餐饮市场越大,收入越高的地方,餐饮的标准越高。所以企业对城市的选择,都是有底层逻辑的。
就业不是通过旅游印象,主要是哪里机会多,工资高,哪里离家更近就去哪里,这个从人口流向就能看出,河南苏北安徽人口流向地,第一是上海,第二是苏州。深圳的人口最多的是来自于粤北广西湖南湖北贵州。
苏州是一个1300w人口的城市,不可能靠旅游吸引人口,苏州可不是黄山这种城市,单靠一个景点就可以养一座城。
苏州旅游风光
以上观点你有异议吗?
扯淡,说半天到底表达什么