飞友解读:3·21坠机事故进展报告,可能已经告诉世人原因!

民航观点汇 2024-03-21 19:15:19

作者:拉上窗帘

今天是3·21事故两周年的日子,在此表示哀悼并向家属表示慰问!身为飞友,作者是最早发出质疑的人,当天就推断了两个可能原因。最近两年也写了许多周边文章,但昨天民航局最新的《事故进展报告》发布后,还是有朋友问该如何解读,所以再说几句。

图:转眼两周年 摄:拉上窗帘

飞友是常年看飞机拍飞机坐飞机研究飞机的一群人,资深飞友每年乘机超过100次,有的可达300次以上,他们对飞机、飞行员和整个行业背景都非常了解,对历史空难也都研究的相对较深。这起事故造成132人死亡,对飞友震动很大。其实从当天掉落第一块碎片开始,全国飞友都在谈论此事,并且有着相对清醒的认识。

纵观历史,空难事故无非是六大原因,也就是机械故障、天气影响、操作失误、维护不当、遭遇不测和蓄意自绝等。现代化飞机已很成熟,导航技术也越来越先进,单纯的机械故障或天气影响已经很难让它掉下来了。也就是说如果处理得当,现在多数都可以平安落下来——除非像巴基斯坦航空的A320那样,两位飞行员谈论疫情忘了降高度又盲目蛮干,结果拍在地面上。

还有法航AF447空难,在遇到恶劣天气时又操作失误,结果失速坠毁。以及2015年的复兴ATR空难,属于发生机械故障时错误地关闭了另一台发动机。现代化飞机都被设计成仅剩一部发动机也可安全降落,其实安全性很有保障。而且严格地说,在波音737 MAX两次致命空难中,如果飞行员受到过该机型的良好培训,或者说波音强调过快速解除MCAS控制的重要性,也都可以逃过一劫。

图:与737 MAX明显不同 网络图片

但遭遇不测和蓄意自绝是很难逃脱的,比如说乌克兰客机被伊朗击落,马航MH17被俄罗斯击落,以及洛克比空难、9·11事件和历史上的多次恐怖袭击等,都是如此。这些破坏中飞机经常直接空中解体,没有生还的可能。但也有成功案例,比如全美航空的A320低空双发撞鸟失效,萨利机长和副驾竟然能把它落在哈德逊河里,全员无恙!

有优秀的操作就有糟糕的操作,人都是肉长的,都可能犯错误。2023年1月尼泊尔雪人航空发生过一起ATR空难,它的报告前不久已经发布了。与当时作者判断的一样,是飞行员在本来要放起落架的时候,错误地拉下了“顺桨”手柄,造成失去动力。这两个手柄距离非常近,实在很糟糕!两位飞行员当时努力控制飞机滑行,但还是摔在居民区里头了。

求生是人类本能,只要飞行员愿意,能做的事情很多,而且随时都可以向地面发送信息。飞机从巡航高度坠落到地面最快也需要一分钟,这期间足够说很多话。飞机与地面通讯是公开的,随时有多个单位监听,附近航班也能听到。因此除非空中解体断电,都应该留下通话录音。

图:不吭声多半是人出了问题 网络图片

如果不声不响,那多半是人出了问题。不能回避的是,历史上有过多起蓄意自绝,包括德国之翼、埃及航空和新加坡胜安等,马航MH370在一定意义上也是这样。所以了解飞行员的背景非常重要——关于这些已写过太多文章,大家可自行查找。

涉事的波音737-800属于第三代波音737系列,称为737NG。737NG是极其成功的干线客机,全球都在大量使用。它也是全球最多被采用为官方专机的机型,美国、韩国、澳大利亚、印度、南非、阿联酋、约旦、哥伦比亚、突尼斯、尼日利亚……还有数不清的非洲国家,以及东亚国家,都把它当作领导专机。

要让这么一架飞机一声不响地从空中栽下来,很难做到。如果是机械故障,飞行员会滑翔或呼救;如果说天气影响或撞鸟,当时它在云层之上,不下雨也没有鸟;如果说遭遇破坏或空中解体,有录像证明俯冲时还基本完整;如果操作失误,有足够的时间纠正——所以剩下的原因,其实已经非常少了。

图:黑匣子是无声证人 摄:拉上窗帘

研究空难最重要的证据是两个黑匣子,波音飞机的黑匣子一般要到美国去解读。此次《最新进展报告》说进展之一是“修复受损记录器,对获取的数据开展分析”。这从侧面说明了黑匣子并没有完全损坏,应该是获得了大量数据,所以需要长时间解读。但公布阶段成果,也是很有意义的。

此次《最新进展报告》也说,机组资质符合要求,健康检查合格。但机组人员的背景、执业历史和个人经济状况,还是没有公布。新加坡胜安航空在调查185空难时曾详细公布机组人员的职业生涯和投资经历,建议效仿——如果缺少这些内容,容易让人产生联想。

总之此次民航局公布的最新报告并非敷衍,认真研读的话能明白很多事情。因为通常说来,它说“起飞前未发现飞机存在故障或异常情况”,等于排除了机械故障和维修不当;它说“事发时无危险天气报告”,等于否定了天气影响;它说“无线电通信和管制指挥未见异常”,等于说机组没有呼救;“无证据表明存在危险品”,等于说没有遭遇爆炸等不测……

图:用真相安慰逝者 摄:拉上窗帘

经历过学生时代的人都知道,选择题如果有六个备选答案,但老师否定了其中五个,那剩下的应该就是了。从这个意义上讲,这份报告也许已经包含了事故原因。

24 阅读:16111

评论列表

用户10xxx87

用户10xxx87

42
2024-03-22 01:33

选择题如果有六个备选答案,但民航发布消息否定了其中五个,剩下的就不言而语了[点赞][点赞][点赞]

柯宇

柯宇

32
2024-03-22 08:49

这个文是最有水平的文,表达准确,分析合理。

用户10xxx87

用户10xxx87

24
2024-03-22 01:27

什么样的人全年乘飞机次数,超过100次~~300次以上???在下是孤闻寡见啊[思考]

万世沉沦 回复 03-22 10:04
[笑着哭][笑着哭]我以前连续三年都这样。工作地长期三四个地方。一周你看一次不过分吧。基本就是每天飞

未来的我和其他200721个朋友 回复 03-22 11:20
很正常,我以前也是经常飞,印象深刻是最多的是一天飞了3个航班,累死我了

用户94xxx18

用户94xxx18

21
2024-03-22 06:50

总之,今后再也不坐波音737系列飞机就对了

用户18xxx49 回复 03-22 10:01
不坐飞机更对!

mdjliuzhiqiang

mdjliuzhiqiang

14
2024-03-22 08:04

我感觉是机长突然发病

入侵者 回复 03-22 11:09
我觉得是飞行员想自杀…或者类似的念头

流浪的风 回复 03-22 11:55
还有副机长,有的还有助力飞行员

谢员外

谢员外

14
2024-03-22 09:08

操作系统被别人控制或干扰了?

一路前行

一路前行

8
2024-03-22 09:17

分析基于客观事实,有理有据,作者对民航飞机制造业和民航客运业都认识深刻,很认同你的观点。

东曦 回复 03-22 12:00
知情人

豫sir

豫sir

3
2024-03-22 14:09

每次下飞机我都要感谢机长不杀之恩

阮梅

阮梅

1
2024-03-22 14:57

瞎说,可能性多的是,谁知道你排除的那些原因有没有撒谎?

民航观点汇

民航观点汇

驻足欣赏,专注民航热点,了解点儿航空趣事