这要从汪峰说起。

网上很多人都感到不服气，他们觉得汪峰就是个唱歌的，人也不帅，没有什么成就，看起来又比较花心，怎么连章子怡这样的女人都“飞蛾扑火”呢？

这是一厢情愿的想法，其实汪峰自身素质很优秀，堪称“别人家的孩子”，不管是在音乐领域还是在商业领域，都称得上颇有成功。

但我想说这还不是主要的，否则有艺术或商业成就的人多了去了，也没见像汪峰这样“魅力惊人”啊。

所以这里面肯定是有原因有道理。

嗯，这恐怕是中国女人最讨厌的话之一。但从古至今，确实很多男人都是大男子主义，上到帝王将相，下到贩夫走卒，无不是这样的想法。

哪怕是到现在，“男尊女卑”的思想和“重男轻女”传统仍然是有一股潮流。

不只是中国如此，如果我们了解西方历史就会知道，他们也有很长一段时期是这样的，男人沉迷于金钱、权力、战争等游戏中，对儿女私情等闲视之。

所以“爱江山更爱美人”的爱德华八世感动了无数西方女人，为爱痴狂的男人是浪漫的，特别这个男人还有权势，那就更浪漫了。

在中国古代故事中，似乎就烽火戏诸侯的周幽王和抱柱尾生称得上“浪漫”了。但这样的人毕竟是异数，主流还是“兄弟如手足，女人如衣服”，衣服是可以换的，而手足不能失去，男子汉大丈夫，就应该以兄弟大事业，情义为重。“大丈夫之志应如长江，东奔大海，何苦怀念于温柔之乡”，你看，女人也是这样想。

这句话如果调换个顺序恐怕就不一样了，你有权才有美人，否则你天天醉卧美人膝，那就不可能执掌天下权。对此，还是毛姆说得清楚透彻：

一般来说，爱情在男人身上只不过是一个插曲，是日常生活中许多事务中的一件事，但是小说却把爱情夸大了，给予它一个违反生活真实性的重要的地位。尽管也有很少数男人把爱情当作世界上的头等大事，但这些人常常是一些索然寡味的人——即便对爱情感到无限兴趣的女人，对这类男人也不太看得起。

女人会被这样的男人吸引，会被他们奉承得心花怒放，但是心里却免不了有一种不安的感觉——这些人是一种可怜的生物。男人们即使在恋爱的短暂期间，也不停地干一些别的事分散自己的心思：赖以维持生计的事务吸引了他们的注意力；他们沉湎于体育活动；他们还可能对艺术感到兴趣。作为坠入情网的人来说，男人同女人的区别是：女人能够整天整夜谈恋爱，而男人却只能有时有晌儿地干这种事。

可见东西方有一致的理念，或者说人性是差不多的，“忽见陌头杨柳色，悔教夫婿觅封侯”，女人本身也是矛盾的，既希望男人封侯拜相，又希望男人能够有鸳鸯之情，画眉之趣。

否则你虽然是坐怀不乱的君子，但又难免太过于古板了。女人永远是矛盾的，当然男人也一样。

人是社会动物，社会、世俗对于男人和女人的看法、观念是不一样的。如果一个男人整天在家里做家务，那会被人轻视，笑话他没出息。

而如果是女人如此，那就会赞为相夫教子，很贤惠。

因此不管是出于建功立业的雄性自尊心和虚荣心，还是受世俗观念的刺激，男人无论如何都需要升官发财来证明自己。

但是，如果以为“征服了世界就能征服女人”，那这样又错了。不否认有很多女人同样是受世俗观念和势利心驱使，虚荣势利，浅薄庸俗，可从本心来讲，女人还是渴望男人能够温柔体贴，这也是“霸道总裁”故事不衰的缘故之一。

在外面对别人霸道，在家里对我温柔，这是女人的理想对象。而越是优秀的女人，就越渴望得到另一半的尊重，要的就是态度和忠贞不渝。

有的男人无论如何努力都得不到女人的青睐，有的男人漫不经心却被很多女人倾慕，这是让前者意难平的地方。于是有的男人就想歪了，以西门财主为榜样，以为只要那样就能无往不利，其实你想一想他是什么结果？以他的那些条件，也是驾驭不了几个妻妾。

扯远了，正经说一说“女人喜欢什么样的男人”的问题。很简单，所谓女为悦己者容，士为知己者死，这句话就点透了关窍，就是说你要真心且懂得欣赏女人才行。举个例子，你看多少女明星和漂亮姑娘都是嫁给了摄影师，原因不就在于人家懂得展现和欣赏女人的美嘛。

那你可能说汪峰也不是摄影师啊，笨了吧，核心思想是欣赏好吧。当一个男人不像动物一样刻意表达自己的羽毛（能力和钱、权等），不是恩赐和交易的态度，对女人有耐心，既温柔亲切又有内涵，那就会让女人感觉很舒服，自然想依靠你。

人性是崇富慕强，而女人骨子里是容易倾慕强者的，如果这个强者还能欣赏她、尊重她、爱慕她，那她有什么理由不爱上他呢？哪个女人没有做过“白雪公主”的美梦？男人追求女人，最好的策略就是既当对方是女王也当对方是需要怜爱的脆弱女孩，如果男人再恰到好处的展示一点自己的脆弱和小缺点，让女人感觉你既是强者又有男孩单纯脆弱的一面、需要她的照顾，那就更完美了。

最后，氛围也是一种资源，情场上的高手都是善于营造气氛，懂得对方的言外之意，能够创造惊喜，其实浪漫主义的本质就是不确定性。而好的爱情就是确定性和不确定性的矛盾的统一，这也是爱最迷人的地方。