导弹为什么要垂直发射？战略核潜艇上的洲际导弹如果倾斜发射，那不就可以在耐压壳直径比导弹短的情况下去掉龟背了？
其实不光是核潜艇，包括陆基导弹以及水面舰艇，倾斜发射的导弹都属于极少数，而且必然会越来越少直至彻底消失，原因有很多，其中最关键一条是攻击指向性。
我举个例子，052C装备的反舰导弹就是发射架倾斜发射的鹰击62，
我们假设某一艘052C在您的指挥下游弋于印度洋，突然右舷发现一艘加尔各答级驱逐舰开火控雷达照你，是可忍孰不可忍，你该怎么办？
肯定是鹰击62齐射对不对？于是你先发射朝向右舷的4枚，然后左满舵掉头发射另一边的4枚，很可惜三哥的驱逐舰虽然不咋地，但分两个波次拦截，每次拦截4枚导弹还是可以做到的，
如果让052D来，那就是一波8枚鹰击18齐射，三哥灰飞烟灭，咱们喜提集体一等功对吧？
这就是垂直发射的第一个好处，饱和打击，倾斜发射架只能固定的朝向某个方向，不仅影响射界，还会延误战机。
第二，空间限制，同样的载弹量，倾斜发射架的占地面积远大于垂发单元。
还是以052C为例，机库后边2座四联装反舰导弹发射架所占据的面积相当于舰首垂发单元的一半，052C有48个垂发单元，舰首36个，倾斜发射架才多少个？8个。
放到核潜艇上也是一个道理，如果像发射鱼雷一样把潜射洲际导弹放平了，能带多少枚？
我们往多了算，美军最大的攻击型核潜艇海狼，8具0.66米直径的鱼雷发射管，可以携带50枚MK48重型鱼雷。
MK48长度只有5.8米，重量大概1.6吨，三叉戟D5潜射导弹呢？直径2.1米，长13.5米，重达5.9吨。
先不考虑体积重量悬殊的问题，放平了的话数量估计比8枚只少不多吧？俄亥俄能带多少枚三叉戟？24枚，这就是垂直发射的好处之二。
有人就问了，陆基导弹总不存在空间问题吧，为什么也不能倾斜发射？因为还有第三个原因，导弹弹体的结构强度。
弹道导弹本质上就是一枚火箭装上了常规弹头或者核弹头，大家知道火箭哪个部分的重量占比最大吗？是燃料。
美军现役陆基洲际导弹民兵Ⅲ全重大概34.5吨，携带3个W87核弹头的战斗部不过1吨多一点儿，也就是说民兵Ⅲ的三级固体火箭连发动机带燃料超过了30吨。
这种密度分布的结构主打一个薄皮大馅，看着是一个庞然大物，实际上脆弱得很，一旦重心与受力方向出现偏移，那么轻则结构受损，重则分崩离析。
如果您一意孤行，为了去掉潜艇的龟背，非要把潜射导弹斜着放，那么就必须要补强弹体结构为导弹增重，而为了实现全球打击的既定射程，则又要增强火箭发动机性能进而增加燃料。
这么做的后果只有一个，就是发射筒进一步加长，斜着放也无法完整容纳导弹，龟背再次膨胀。
导弹的体积重量增加了，为了保证携带数量不减，核潜艇是不是也要加大加重？
于是，您花了比现有垂直发射方案更多的钱造了更重的导弹，更大的潜艇，结果龟背还是没去掉，您说您这不是白折腾了嘛。
对于洲际导弹来说，不论是发射还是运输储存，最安全可靠的方式就是垂直朝上。
最后还有一个原因，那就是垂直发射有利于洲际导弹以较短的路径尽快穿过稠密大气层，
因为上升段是最容易被拦截的阶段，也是导弹最容易被干扰的阶段，尽可能的缩短上升段时间，有利于提高导弹的生存率。
勇敢牛牛
炮弹就相当于二踢脚。火箭弹和导弹就相当于窜天猴……只不过后者有导航……我这么理解应该对吧[红脸笑]
正如松
只有赢者才有资格开军事审判
伤心太平洋文 回复 10-02 22:45
正确
士官长
052c可以同时发射的，基本上都是同时攻击目标，飞行多几十米也就相差时间0.01秒而已
用户18xxx96 回复 09-26 17:49
052c好像不行，左轮 六个只能一个一个打，苏联是这样的不知道我们有没有改进
上山打老虎
指向性。。你那是火箭弹。。导弹会拐弯的[笑着哭]
用户12xxx24 回复 09-27 13:12
拐弯会极大降低射程 因为浪费了燃料和速度
孩子他爸
赢者通吃，军事法庭只审判战败者[笑着哭]。高炮放平，打赢了授勋，战败了才会上军事法庭。
老飞新手
高炮放平军事法庭？放平把军事庭轰了？？？多大的仇恨！！
绵羊骑士 回复 09-29 00:30
射程之内即为真理。不是去轰法庭。
我好想好想胖点
老子潜艇起立发射
潮起
高炮平射的战例数不胜数，那些人都上军事法庭了吗？扯淡能扯得有点人样吗？
一个普通人
什么军事法庭?只有强者审判弱者!
麦田
不懂就问，高炮放平为啥上军事法庭？战争就是比谁杀的多，武器发现也是如此，那高炮为啥不能放平用？我看电影还有把迫击炮炮弹当手榴弹用的了呀
菜鸟八百万
我有个思路供国家参考：潜艇为什么要是水平的呢，竖直的潜艇不行吗？[笑着哭]
我朋友 回复 10-06 12:08
大聪明