红旗下的马克龙,得说西方媒体的镜头选取还是有一手的
作为欧洲一位相当有追求的欧洲领导人,又是在法国这么一个传统上,就一直有自己相对独立的外交战略的国家,马克龙在访华之后最重要的一点常谈的一件事,就是欧洲要有自己的外交战略,不能做美国人的应声虫。马克龙是认定,欧洲现在过多的为美国的国家利益服务,严重的损害了欧洲国家们自己的国家利益,欧洲不应该成为美国的代价。尤其是在台海问题上,马克龙也是一改欧盟最近一段时间的表态,公开明确的表示美国人在台海搞挑衅,炒作台海这一中国内政问题导致了紧张局势,法国人不应该掺和。马克龙的这一番表态在欧洲内部是引发了不小的争议,支持者认为马克龙早该有这样的认知了,欧洲作为世界政治的重要一极过去为美国付出了太多,早就应该为自己服务了。但也有不少的反对者认为,马克龙这样的态度,是对自己的盟友,以及整个西方阵营的背叛。哪怕是在法国内部,拿实际行动来与马克龙总统唱反调的,那也是大有人在。台当局迎接的法国国民议会窜访四人组,对这次窜访对岸还是非常重视的
比如这几天,法国议会当中的部分人就又来了一次窜访,以国民议会外交委员会两位副主席为首的代表团,对台当局进行了为期四天的窜访,以此来展现法国议会下院对台当局的所谓支持。除了下院的这个所谓友台小组外,法国上院也就是参议院,也同样计划在近期派出个小组,也来台岛搞一个窜访,去谈所谓的合作。法国人这一下子就出现了府院之争的情况,总统前不久刚说法国与整个欧洲,不应该搅进台海冲突当中,不应该做美国的附庸,国会两院就出现大量议员来台岛组团打卡窜访,彰显自己与美国的立场高度一致。一时让人也搞不清楚,马克龙所进行的法国不做美国的附庸的表态是真是假。应该说在任何西方国家,尤其是法国这样的半总统半议会制国家,发生这种府院之争都不让人奇怪,第五共和国长期就是种国会与总统之间内斗的状态,更何况这届国民议会里,马克龙的反对者远比马克龙的支持者多呢。对国家没有统一意志不能人格化这件事,我们要有足够的理解与认识
总体来说,欧洲的主要大国们国内政客都有那么几个派别,一部分是跟随欧美认为西方阵营本应一体的,认为欧洲应该与美国团结起来反中反俄的。另一部分是认为欧洲是欧洲人的欧洲的,这一部分还要分成反华不反俄的、反俄不反华的、不反俄也不反华的等几个派别。如此分裂的政治环境之下,就不用谈什么统一的国家意志了,出现总统高喊中法友好,而转眼就有议员窜访台岛,这属于第五共和国自有国情在此。本质上说,这些欧洲政客们,也不见得能看得明白地图,搞得清台岛的历史经纬,甚至不见得能分清台岛到底在日本的南面还是北面,人家也不是觉得在台海问题上挑衅中国,就是件有利于法国利益的事情。就是后现代政客们一种拿去换选票,以及个人利益的行为艺术而已。一方面,台海是国际热点地区,窜访一下可以拿来刷脸提升一下存在感,换一点选民的支持与选票,把自己议员的位置保住。另一方面是一种地位的变现,窜访一下在拿身份做做宣传,然后在智库上发发文,吹嘘一下台岛对西方世界的重要性,收一收台当局付的高额稿费。那这些宵小又没权利调兵把法军成规模部署到亚太来
无利不起早嘛,人为财死鸟为食亡的事情不寒掺,台当局给的政治献金,那可是西方政治界公认的合法的赚快钱的渠道啦,谁当议员还不是为了利益的一亩三分地了。对法国乃至整个欧洲来说,既然其已经后现代到了这种地步,那我们最好的反制措施,实际上也同样是对其内部进行更进一步的针对性瓦解分化。这些窜访的议员最看重什么,那就消灭什么就好了。这个窜访台岛的议员是哪个选区的啊,这个选区里都有什么重要的企业啊,选民都在哪里工作啊,抓住这些线索下面就很好办嘛。让这些议员心理明白,挑战中国的底线那后果就是自己的选民会遭遇不幸,会怪罪于他,会失去支持,以后会彻底没有拿地位变现的空间,那他自然就会畏惧后果,会对挑衅我国底线的事情避之不及。这一条对欧洲国家分化瓦解也是有用的,法国关系好、德国关系不好,那就深化与阿尔斯通的合作、打压西门子,匈牙利支持我国、而捷克不断挑衅,那就给匈牙利更好的贸易待遇,对含捷克部件的产品施加限制。行为艺术这种事,对着照片拉名单就好了
这都是人类历史几千年的智慧嘛。当然,窜台这种事也是有人愿打、有人愿挨,才能窜访的起来,对这种双边性的活动,我们也不能只抓着窜访的西方政客一方,同时也要让台当局挨打并感觉到疼。让台当局意识到他们的步步挑衅,只会换来我军行动的步步升级,只会让我军的军事斗争准备行动步步深入,只会让我军的舰艇越来越接近于台岛的海岸线,只会让我军的战机越来越多的直接飞跃台岛上空,在桃园花莲乃至台北新北上空制造巨大的音爆云,这也是很有必要的。