案例：女子直播间30元购买原价2799手机，付款后却被告知标价错误

山东青岛，女子逛直播间时，花30元购买原价2799元的OPPO手机，付款后半小时却接到商家电话，对方称不小心标错价，可以赔偿200元，并要求女子退还手机，女子：30元已付，交易成功，拒不退还！

（案例来源：新闻报道，人物均为化名）

周女士家住青岛，和大多数女人一样，对购物有着狂热的兴趣，平时她超喜欢刷短视频，并经常通过直播间购买东西，因为她觉得直播间福利多多、价格便宜。

3月29日晚，周女士闲来无聊刷手机，无意间刷到OPPO商城旗舰店的直播链接，虽然她没有换手机的需求，但和逛街的欲望一样，看到链接她还是忍不住点进去看看。

期间，OPPO直播间的主播，正在推荐一款ACE2型手机，这部手机像素高、内存大，各项功能都很好，周女士蠢蠢欲动，准备等链接出来后，看看价格是否合适。

很快直播间弹出链接，周女士扫了一眼，看到直播间赫然写着“早晚间活动”，16GB运行内存加512GB总内存，全网通5G手机，售价竟然只要30元。

周女士觉得，这是直播间在搞促销活动，正好自己是幸运用户，于是马上下单，虽然自己不缺手机，但30元买给家里老人使用正好合适。

正当她为捡漏沾沾自喜时，没想到才下单半个小时，就接到OPPO官方客服电话，客服告诉周女士，由于直播间工作人员失误，导致这款手机价格标错，原价应该是2799元，现在却标成30元，遂要求周女士退货。

周女士认为，直播间的东西明码标价，自己已经付完钱，就该把手机交给自己，否则就涉嫌虚假宣传，以30元手机为噱头来吸引顾客。

客服再次表示，即使周女士不同意退款，也不会给周女士发货，但毕竟是己方工作人员失误，可以酌情补偿周女士200元损失。

相对30元的购买价，200元看起来已经不少，但和一部价值2799元的手机相比，中间仍有十几倍差距，周女士自然不肯轻易松口。

事情发生后，周女士和商家进行多次沟通，但均无法达成一致意见，周女士的诉求很简单，不要赔偿不要退货，按照链接价格正常发货就行。

截至目前，此事仍未达成一致，周女士于4月14日将此事曝光至媒体，事情一出，瞬间引发网友热议。

有人认为，直播间既然敢标价30元，就要以这个价格卖，否则就属于虚假宣传，不是一句简单的标错售价就能解释过去的。

也有人提出，一部如此高性能的手机，售价只要30元，显然不符合常理，既然客服愿意出200元补偿周女士，她应该愉快接受，否则未免有点咄咄逼人。

那么，此事从法律上该如何认定？

直播间以超低价格买东西的事情屡见不鲜，因此引发的纠纷也不少，比如大妈以1元/克的价格扫货黄金，买到的自然是假货。

而本案则略有不同，商家卖的是货真价实的正品手机，周女士通过网络平台抢到订单，是一个十分不易的机会，根据民法典规定，从她完成付款那一刻，双方买卖合同就已经成立。

OPPO旗舰店作为卖家，需要保障消费者的知情权和选择权，对商品的质量性能、价格、参数等信息的真实性和准确性应当负责。

合同成立后，双方互负权利义务，周女士已经完成付款，卖家不得随意撤销合同，关于此点电子商务法也有类似规定，电子商务经营者，不得约定消费者支付价款后合同不成立。

因此，如果商家不按照约定交付商品，则构成违约行为，周女士可以选择向网络平台运营商和消费者协会投诉，或者直接起诉来维护自身权益。

目前，商家对此事有不同看法，商家认为此事构成重大误解，根据民法典第147条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

确实，从法律角度而言，如果商家真的标错价格，可以通过诉讼或仲裁方式撤销合同，不过，商家要承担相应的举证责任。

有律师认为，商家是否标错价格，可以从以下几个方面分析：

1.从手机价值分析，涉案手机系OPPO ACE2型号，价值2799元，周女士以30元价格买到，购买价格与实物价格明显不相符。

2.是否可以认定为商家搞活动，这得结合直播时的具体情况认定，比如是否打出限购、秒杀、优惠等宣传口号，如果有则不可撤销，如果没有可能会认定为重大误解。

确实，从普通人的角度看，30元买到一部价值接近3000元的手机不大可能，但在类似抽奖的活动中也有发生，因此本案的关键就在于直播实时情况。

对此，你怎么看？你认为是商家标价错误？还是故意搞噱头？周女士能否以30元拿到手机？