我们不能忘记在经济政策中，以旧换新补贴政策是存在乘数效应的，而且这种效应所带来的经济活力和财政收益不容小觑。
从宏观层面来看，政府完全可以通过合理利用这一政策，实现经济与财政的双赢局面。
毫不夸张地说，只要乘数效应超过5，仔细算下来，政府财政不但没有支出，反而能有所盈利。既然如此，我们为何不把这一政策优势充分放大呢？
回顾以旧换新政策的历程，它一直在不断地成长和完善。
就在今年1月8号，国家发改委、财政部发布了新政策通知，让以旧换新的补贴政策迎来了新的春天。其中，消费品以旧换新补贴不但得以延续，而且范围进一步扩大。
这一举措，无疑是为消费市场注入了一针强心剂。
相关政策
以家电为例，去年以旧换新涉及8个种类，而今年新增了4类。
并且补贴力度也有所加强，单件最高能补贴20%。汽车行业同样受益，对于报废旧车后购买油车的消费者给予15000元补贴，购买新能源汽车的补贴更是高达20000元。
另外，还新增了手机、平板、智能手表和手环这三类数码产品的补贴，只要单价不超过6500元，就能按照售价的15%给予补贴，每人补一件，最多能补500块钱。
那么，国家为何要如此大力地推行以旧换新政策呢？这背后的原因其实很简单，2024年的以旧换新政策已经展现出了卓越的成效。
从数据中我们可以清晰地看到，在2024年8月底到12月底这段时间里，彩电、空调、冰箱等7类家电线上销售额增长了25%，线下销售额更是如同火箭般增长了66.5%。这一成绩带来的是四方共赢的局面。
对于老百姓而言，这是实实在在的福利。
他们能够以更加实惠的价格购买到心仪的商品，提升生活品质。企业也因此受益，新订单如雪花般飞来，生产规模得以扩大。企业生产规模的扩大意味着对劳动力的需求增加，工人们能够拿到工资，进而有能力去餐馆、商场等场所消费，带动了整个消费市场的繁荣。而随着生产量的上升，政府的财政税收也会相应增加。
我们还要重点强调一下补贴消费政策的乘数效应。
2024年，国家投入了1500亿的专项超长期国债资金用于以旧换新，然而它所拉动的消费却超过了1.2万亿。
相关报道
其中汽车销售达到9200多亿，家电销售2400多亿，家装厨卫销售1200亿。这就好比用15块钱拉动了120块钱的消费，产生了高达8倍的乘数效应。
在经济领域中，如此高的乘数效应是极为罕见的。
从财政角度来算一笔账，政府在这个过程中其实并没有真正地消耗大量财政资金。
因为我国流转税和GDP的比例至少是20%，只要乘数效应超过5，就意味着政府每投入1块钱，能带来5块钱的流转税上升，政府的税收就能实现正增长。而目前的乘数效应达到了8倍，这更加说明了以旧换新政策对于财政收入的积极影响。
然而，尽管目前的政策已经取得了显著成效，但在我看来，仍有可以改进和扩大的空间。
首先，今年的消费补贴政策虽然范围有所扩大，但还不够全面。
除了家电、手机、汽车这些产品之外，我们是否可以将餐馆服务、服装购买等日常消费也纳入其中呢？毕竟，购买家电和汽车不可能是高频行为，而像去餐馆吃饭、购买衣服这样的消费更为频繁。如果将这些消费也纳入补贴范围，无疑会进一步刺激消费市场，让更多的行业受益。
其次，政策补贴的金额也有提升的空间。今年中央财政预下达的以旧换新资金是810亿，相较于去年的1500亿有所缩水。这个资金量是不够的，为了更好地发挥政策的乘数效应，我强烈建议追加资金量。因为补贴越多，所放大的消费就越多，对经济发展的支持力度也就越大，最终政府的一般财政收入也会水涨船高。
在公共政策领域，像以旧换新这样能够让四方受益的政策选项是极为难得的。
既然如此，我们就应该抓住这个机会，让以旧换新政策的规模更大、推进速度更快，为中国经济的加速复苏做出更大的贡献。
这不仅是对当下经济形势的积极应对，更是为经济的长期稳定发展奠定坚实基础的明智之举。
我们期待着这一政策能够在未来发挥出更大的能量，成为经济发展的强大引擎。
文本内容源自@李稻葵的视频内容
