又遇到了这些让人捉摸不透的面试问题。在知道答案之前，感觉无处下手；知道答案后，觉得自己真的很不够看。
可以说是心服口服。通常面试只有短短的几个小时，肯定无法全面判断一个人的水平。但是，要给同一批面试的人排个名次，或许还是可以做得到的。所以临场发挥显得很重要。
就举个面试问题作为例子，面试官问：“一滴水掉入大海，如何找回？”。
对于这个问题，不同的人可能会有不同的回答，这反映了他们的思维方式、价值观、应急处理问题的能力等。
一些人可能会选择放弃，因为觉得水滴掉入大海后肯定无法找回，这也反映了他们的风险意识，觉得这样做没有任何意义。但是，这也是一个可以展示自己思维过程的机会，通过思考和分析，判断是否值得尝试寻找。
另一些人可能会更关注掉入大海前的一些信息，比如在什么位置掉入大海的，掉入了多久了，这滴水有没有什么特别的地方等等。这样可以尽量缩小寻找范围，再想办法在小范围内寻找掉落的那滴水。
还有一些人可能会利用一些小技巧来回答问题，比如用类比的方式，将水滴掉入大海比作新员工加入公司，快速融入大海，快速成为公司的一份子。这样做可以做到你中有我，我中有你，让原来的那滴水还在，不过融入了公司的一滴水。
这个面试题有很多类似的问题，主要考察的是应聘者的思维模式、价值观、应急处理问题等能力。需要多想一步，出题者为什么会出这个题目，他希望考察什么知识点。需要多绕个弯，当题目正面回答无解的时候，能不能侧面回答，能不能反面回答。
我们有时候需要跳出主观思维局限看待问题。对于一些职场上的问题来说也是如此，很多时候我们只能看到问题的某一个方面，如果局限于固定思维中，就会觉得题目太刁钻没有意义。但只要我们跳出来看待问题就能发现它的意义所在。我们不管面对什么问题都是要尽自己的努力去解决问题达到目标，但如果能够通过不同的方式达到目标也是可以的。
第一个面试者回答：我选择放弃。因为水会立即融入大海，肯定无法找回。如果是一根针掉落大海，虽然海底捞针很难，但是还有办法，因为找针，针还在的。
这个回答，中规中矩，诚实地表达了放弃。但是他也放弃了一次向面试官展示自己思维过程的机会。
第二个面试者回答：水滴掉入大海之后，很难被找回。但是，我们可以关注，水滴掉入大海之前的一些信息。比如，在什么位置掉入大海的，掉入了多久了，这滴水有没有什么特别的地方，等等信息。尽量缩小寻找范围，然后再想办法在小范围内，寻找掉落的那滴水。
这个回答更进一步了，虽然也没能说出找到水滴的办法，但是知道全面寻找线索。缩小寻找范围。也展示了自己的思维过程。
第三个面试者回答：水滴掉入大海之后，会讯速地和其他水融为一体，并且会扩散开来。原来的水已经不存在了，分散到每一滴水中去了。水分子都是H2O，那么可以说，每一滴水都有包含相同的水分子，都是那滴水。
这个回答，用了点小技巧，给出答案。而且你还没法说，这滴水不是之前的那滴水。不过，他没有进一步去想，这个问题背后的含义代表什么。
第四个面试者回答：一滴水就好比新员工，大海就好比公司。员工进入公司后，需要学习那滴水，快速融入大海，快速成为公司的一份子。做到你中有我，我中有你。原来的那滴水还在，不过不一样了，是融入了公司的一滴水，是能代表公司的一滴水。而且公司的任何一滴水，都能代表公司。
这个回答就讨巧了很多，运用了类比，成功转化问题。厉害之处就在于，他考虑了出题者背后的意图。
其实，类似的面试题还有很多。主要考察的是应聘者的思维模式，价值观，应急处理问题等能力。需要多想一步，出题者为什么会出这个题目，他希望考察什么知识点。需要多绕个弯，当题目正面回答无解的时候，能不能侧面回答，能不能反面回答。
问题有没有意义在于你，而不在于别人。我们很多时候只能看到问题的某一个方面，局限在固定的思维里，就会觉得题目太刁钻，没有意义。跳出直观思维局限，世界就是你的。
你看问题的角度，反映出你人生的高度。公司碰见的问题，不同于学校，很多都是没有标准答案的，甚至是无解的。但是，我们依然要去做。
不过，达成目标不一定非要去解决问题。我们要想尽一切办法去达成目标，当然，如果顺带着能把问题也解决了，那最好。
要学会把简单问题复杂化，把复杂问题简单化。有时候，需要死磕问题，有时候，需要绕过问题。
一切，都是艺术。职场的艺术。
