如何评价“全民考编并不坏,因为考编的人都得不犯法”?

莺燕向露课程 2024-04-01 02:31:36

没错,考编会进行政审,虽然政审的程度不同,但有一个基础性的,就是无犯罪记录。至少没有受到过刑事处罚。

但是问题是,很多人在考编之前,其实本身就没有犯罪。

举个例子,目前公务员的招考上限年龄是35岁(暂时我们不去考虑有一些地方像应届生放宽至40岁的情况),那么这些考公务员的人进入体制内,都是在35岁之前。

而在每年公务员考试中,占相当一部分比例的,是应届的本科,硕士,博士,我们统称为应届毕业生。

对于这些人来说,大部分人本身就不太存在犯罪的空间。

再举个例子,比方说你是一名本科应届毕业生。那么,你之前的生涯基本上就是在学校度过。

学校有一个好处,就是它会保护你保护的很好,也会有各种各样的规定来制约你,还有很多人要帮你。

也就是说,你很少会遇到要犯罪的情况。

比方说你跟别人打架了,那么第一时间会有人来劝架,会有人告诉你不要生气,要以和为贵。

如果打架打得很厉害,学校会派出老师做工作,让你认识到自己的错误,然后给你一个处分,让你尽可能为消除这个处分而努力。

如此一来,你基本上不会做出什么出格的举动。对于大多数人来说,也是这种情况。那么,这件事情就变成了:

大多数人在考公务员之前,也没有犯过罪。

所以说,不是因为这些人为了考公务员而不犯罪,而是因为这些人即便不考,他本身也没有犯过罪。不管考不考,他都是一个很清白的社会人,又何谈犯罪增不增加这一说呢?

所以以此类推,我们讨论考公务员=守住法律的底线这种事情,显然没有太大意义。

要知道,法律的底线,一是依赖于强有力的法律约束,让人知敬畏,知后果,能够三思而后行。

二是依赖于个人的道德品质和管控能力,人内心也同样有一杆秤,能够明是否,辩黑白。

0 阅读:0

莺燕向露课程

简介:感谢大家的关注