日前，中国和菲律宾再次进行了磋商，这已经是第十次磋商，双方正研究如何解决南海的问题。菲律宾方面派代表进行这样的会谈，似乎也是态度缓和的苗头，再僵持下去，中国的船只只会越来越多，而美国袖手旁观没有一点为菲律宾撑腰的意思。而菲律宾继续闹下去，会对其自身造成大的麻烦，后果它未必承受得了。

中国的做法很巧妙，美国也找不到出手的理由。而且，中国在南海的力量足够强大，不惧怕美国的干预。而美国如果在南海和中国正面碰撞，其后果美国也难以承受。凭借着在南海的力量部署，中国不怕局面长时间持续，而菲律宾却不行，本来小马是为了选票才闹这些事，可是长期没有结果，其国内对他的质疑也会增多。

由于中国在南海，利用众多船只形成了封锁线，这使得菲律宾难以通过海警等船只运送物资，这样的情况下，对菲律宾来说，可能只剩下一条路，那就是从空中运送物资。而空中活动增加，这种转变伴随巨大的风险，不仅可能加剧两国的冲突，还可能让菲律宾陷入更危险的境地。

菲律宾的空中力量远不及中国强大。中国拥有先进的战斗机、完善的空防系统和现代化的军事设施，而菲律宾的空军相对弱小，飞机数量有限且技术落后。如果菲律宾从空中强行闯入中国的海域或岛礁，极有可能面临中国战机的拦截与驱逐。菲律宾的飞机既无法与中国战机抗衡，又容易因高强度的空中机动而发生事故。

随着菲律宾空中行动的增加，中国也会相应提升其空中活动。根据观察人士的分析，中菲的对峙已从海上延伸至空中，中国通过热焰弹、电子战等手段干扰菲律宾的空中补给行动，这已经是我们中国能采取的最克制的手段了，战机不像船只，船只在海上漂着，不沉就没事，飞机一不小心掉下来就很可能机毁人亡。中国战机曾对前来挑衅的菲律宾战机发射过热焰弹，这已经说明中国不怕采取空中干扰措施。

如果菲律宾一意孤行，从海面上转移到空中，那么中国将利用更先进的手段，比如用电子战手段干扰菲律宾飞机的导航系统，让菲律宾飞机难以准确执行任务，还可能造成飞行员的极大压力和操作失误。此外，中国军机还可以通过制造乱流、干扰飞行路径等非武装手段对菲律宾直升机进行干扰。当然，菲律宾不挑衅，中国不会主动去做这些事，中国为了维护自己的主权利益，已经十分的克制。

尽管菲律宾计划采购40架新型多用途战斗机，并表达了购买美国F-16战斗机的兴趣，但即使获得这些战机，菲律宾也需要时间进行训练，短期内难以改变南中国海的力量对比。而中国则警告，美国对菲律宾的军事支持可能加剧中菲之间的冲突。菲律宾闹得这些事不仅牵动了两国间的局势，还涉及美国在南中国海的战略布局，复杂的国际博弈使局势更加难以预测。

菲律宾在美国的支持下不断在南海采取挑衅行为，特别是在一些热点海域内，试图通过非法占领岛礁、建设军事设施、向争议海域派遣船只等手段向中国施压，而中国的行动很灵活很巧妙，当然相比于我们军事上的优势，中国的行动很克制。海警船体型庞大、设备先进，具有更强的操作能力，使用水炮、封锁航道甚至撞击等手段驱逐菲律宾的船只。这些行为对于菲律宾来说已经足够强硬，但并不属于军事手段的范畴。

这种处理方式的巧妙之处在于，避免了引发更大规模冲突的风险，不管菲律宾怎么闹腾，我们就是用非军事的手段。通过海警船等非军事力量，表明了中国在处理复杂国际问题时的克制态度，行动虽然强硬，却很巧妙地没有越过“武装冲突”的界限，希望通过非军事的手段解决问题，从而使得菲律宾无法真正指责中国动用军事手段，就算是美国，即使基于《美菲共同防御条约》想要帮助菲律宾，比如帮助菲律宾协防，也无法找到直接军事干预的正当理由。

《美菲共同防御条约》规定，如果菲律宾遭受外来军事攻击，美国有义务进行防御援助。然而，条约的适用范围主要限于“武装攻击”这一明确的军事行为。中国的海警行动虽然强硬，但并没有跨越军事这条线，而美国作为第三方，他要是主动先采用军事的手段，那可就意味着美国想要在南海和中国碰一碰了。而且，美国自身在南海一直表态不会主动军事干预中菲之间的纠纷，除非有明确的军事冲突。

美国在南海扮演的是一种“幕后支持者”的角色，更多地通过外交和经济手段对菲律宾等盟友提供帮助。尽管美国长期以来声称“维护南海航行自由”，并通过派遣军舰、飞机巡航南海来彰显其存在。菲律宾一直希望通过挑衅中国，借助美国的军事干预来增加自己的筹码。但这种期望显然不切实际。中美两国作为世界上最强大的两个经济体和军事大国，任何形式的冲突都会对全球产生深远的影响。

当前全球局势不稳，特别是在中美两国的关系逐步复杂化的背景下，南海这个区域显得尤为复杂和敏感。作为全球两大经济体和军事强国，中美两国在南海的博弈不仅关乎地区局势的稳定，也对全球战略格局产生深远影响，美国显然不愿意与中国在南海直接“碰一碰”，更不愿意为菲律宾等盟友的挑衅行为承担直接军事干预的后果。

南海是多个国家的战略利益交织地。南海作为世界上最繁忙的海上航道之一，每年有数万亿美元的贸易通过这片海域，任何国家在南海的行动都会引发全球的关注。而南海是中国的核心利益之一，为了包围南海的安宁，中国不得不发展军事力量，逐渐加强在该地区的军事存在，已经建立起了稳固的战略防御体系，在南海的岛礁建设、军事基地的部署，以及海空力量的强化，都让中国对这片区域的主权更加稳固。

美国虽然依然保持着全球最强大的军事力量，但其在南海的活动变得日益敏感和危险。美国在全球的军事资源相对分散，不可能在每个热点地区都投入大量的资源进行长期的摩擦。中国的军事实力有了显著提升，无论是海军舰艇、空中力量，还是防御系统，都达到了一个新的高度。中国海军的055型驱逐舰，排水量和综合作战能力已经超越了美国的“伯克”级驱逐舰，综合作战体系和区域防空、反潜能力全面提升，在火力输出、电子战能力以及航程等多方面都具备显著优势。

中国的隐形五代机技术也赶上了美国的水平。歼-20作为中国的第五代战斗机，具备了先进的隐形性能和超音速巡航能力，使得中国在空中作战中能够与美国的F-22和F-35等主力机型相抗衡。同时，中国反舰武器的研发和部署，使得其能够在陆基平台上对南海区域实施有效的覆盖。这意味着，中国在南海区域的军事部署不仅局限于海空力量，陆基武器也能够对试图进入南海的美军舰艇构成巨大的威慑。

美国在这种情况下自然不愿意轻易在南海采取激进行动。虽然美国一直宣称在南海“捍卫航行自由”，但这种姿态更多是出于战略威慑和盟友关系的考虑，而不是为了直接与中国发生冲突。特别是在当前全球不稳定的大环境下，美国的战略重心已经发生了转移。随着美国国内问题的加剧，经济下行压力的增大，以及在乌克兰战争中的介入程度不断加深，美国已经不具备在全球多线作战的能力。

美国深知一旦在南海与中国发生军事冲突，后果将难以预料。在南海，美国虽然拥有一些盟友，如菲律宾、越南等国，但这些国家自身的实力有限，无法在大规模冲突中对美国提供实质性的支持。相反，中国的军事实力在区域内占据明显优势，而且中国能够通过一系列外交和经济手段，瓦解这些国家对美国的支持，这种局面将使美国陷入更加复杂的外交困境，得不偿失。

如果美国选择对菲律宾的挑衅行为进行直接军事干预，这将意味着美国不得不面对中国在南海的强大防御体系。即使美国拥有全球最强大的航母战斗群，但在南海这种中国的“家门口”，任何军事行动都将面临高昂的成本和巨大的风险。

南海的地理环境复杂，岛礁众多，且距离中国本土较近，这为中国的后勤支持提供了得天独厚的优势。美国即便在军事技术上领先，但远距离的后勤补给和战场维护将成为一个巨大的挑战。

南海复杂性不仅仅在于盟友的利益，更在于其自身全球战略的平衡。与中国的直接碰撞可能导致不可控的后果，而这正是美国当前极力避免的局面。美国不愿意，也不敢在当前局势下挑起一场可能引发全球战争的军事碰撞。