根据最新的新闻，菲律宾海警船的AIS信号已经在仙宾礁之外，意味着菲律宾的海警船已经灰溜溜逃跑了，终归是中国策略赢了：不动用军事手段也照样收拾菲律宾。菲律宾的BRP Teresa Magbanua舰艇图通过坐滩的方式，制造一个据点，进而通过不断地输送补给建材的方式，巩固其在仁爱礁的控制。然而，在持续数月的对峙和多次与中国海警船发生碰撞后，菲律宾最终跪了，海警船逃跑。尽管菲律宾官员最初表示他们的海警船将“长期”驻守，但事实就是菲律宾终于跪了，中国策略赢了！

菲律宾海警船的逃跑可能与近期中菲高级别外交对话有关，双方正试图通过谈判缓和紧张局势。菲律宾对此深感忧虑，担心一旦海警船逃跑，中国南海的主权会越来越稳固，菲律宾再想染指中国南海岛礁就更困难了。尽管美国曾表示，任何针对菲律宾海警船的武装袭击都会触发《美菲共同防御条约》，但在这一事件中，美国实际上啥也没干，觉得和中国动手不划算，就看着菲律宾军方瞎胡闹，只是重申了对菲律宾的支持，最终以菲律宾海警船灰溜溜逃跑结束。

在这次仙宾礁事件中，菲律宾试图像之前一样，通过海警船的坐滩，进而制造一个有“菲律宾人居住的海岛”进而染指中国的仙宾礁。菲律宾曾经通过坐滩的方式成功占据了一个岛礁，并且已经在其上迁移了不少的菲律宾人，大约有400人，已经建成了机场跑道、教堂等设施。菲律宾在仙宾礁的行为就是这种策略的延续，但是由于中国的强硬回应，菲律宾方面最终没有承受住压力跪了。跟中国作对，实在是有些为难菲律宾的军队。

尽管菲律宾曾在对峙中遭遇中国的水炮攻击和船只碰撞，但中国在这些事件中始终采取了非军事策略，即避免触发美国的军事反应门，通过使用非致命的水炮、激光等手段干扰菲律宾的补给行动，而未采取任何可能被视为“武装攻击”的行为，这种“非军事”策略，使得菲律宾无法合理请求美军依据条约进行介入，同时也让美国没有理由为菲律宾护航。美国只是口头上强调了很多次，会为了菲律宾护航，会动用军事手段，但实际上基本就是啥也没干。

美国在南海问题上的谨慎态度，反映了其更广泛的战略考量，虽然长期以来强调南海的航行自由，但美国的首要利益并非直接维护南海某一具体国家的主权，而是确保该地区不被中国完全控制，进而影响全球贸易线路，并非直接参与中国与菲律宾等国的对抗。菲律宾想要利用美国的这种心态，染指中国南海的岛礁，但是美国由于害怕和中国打起来，认为和中国动手不划算，最终选择啥也不干。

中国通过强大的海警和渔船力量逐步对菲律宾施压，美国选择不介入直接对峙，以避免与中国在该敏感地区发生军事冲突，通过外交声明支持菲律宾，但避免在军事上直接挑战中国，以免引发中美关系的激烈对抗。从更大的战略层面来看，美国与中国的对抗已逐渐转向经济和技术领域，而非直接的军事碰撞，贸易、科技竞争，以及在全球供应链上的博弈，成为两国竞争的主要领域。

虽然美国在南海保持了一定的军事存在，包括定期的“航行自由行动”，但这些行动主要是象征性的，旨在维护美国在国际法框架下的立场，而非为了保护某一具体的国家，尤其是菲律宾就是一个小弟，所以美军最终选择啥也不干，为了菲律宾和中国干起来就太不划算了。

中国在南海的策略可以被总结为“不战而屈人之兵”，即通过非军事策略实现其战略目标，避免与他国正面冲突，同时不断增强巩固自己南海岛礁的主权，保证了主权的完整。与中国相比，菲律宾在经济、军事等方面的实力显得微不足道，这使得中国可以采取一系列灵活且低烈度的手段，对菲律宾施压，而菲律宾在面对中国时却显得束手无策。非军事策略，对于小国家而言已经够严重了，菲律宾撑不起和中国的军事对抗，它们也是利用了中国不会轻易动用军事手段才不断搞事。

中国在南海通过非武力手段巩固了在南海的主权，避免引发战争或大规模军事冲突，并未动用军舰或军事力量，而是通过海警船、渔船和其他非军事船只对菲律宾进行逼迫。这些非军事行动看似低调，但效果显著，使得菲律宾在中国强大的海上力量面前无法有效应对。让菲律宾感受到“蚂蚁啃骨”的无形威胁。菲律宾的军事力量本就有限，面对中国的非军事策略，缺乏有效的反制手段。

仙宾礁这件事再次凸显了菲律宾无论是军事还是经济都和中国有巨大的差距，对付菲律宾中国没有必要采用军事手段。倘若对付菲律宾都动用军事，那对付日本、美国呢？那岂不是军事力量得倾巢而出，未免也太小瞧中国的军事了。尽管菲律宾多次试图向仙宾礁进行补给，但在中国的持续封锁和干扰下，其补给行动屡次受挫，还通过非武力手段如水炮攻击和船只碰撞来阻碍菲律宾的行动，对菲律宾形成了巨大的心理压力和物质损失。

面对中国的强硬态度，菲律宾表现出无力应对的局面。菲律宾国内的舆论对此也感到不满，认为菲律宾在南海问题上缺乏有效的战略。尽管菲律宾多次寻求国际支持，但在实质性结果上收效甚微，美国多次表态支持菲律宾，并声称愿意为菲律宾护航，但美国和中国在全球多个领域存在竞争，包括经济、科技和军事。然而，南海并不是美国的核心利益所在，所以美国并不愿意为了菲律宾和中国采取正面的军事碰撞。

通过坐滩方式染指中国的岛礁，不是菲律宾的第一次，也可能不是最后一次。菲律宾成功利用这种方式占据了中国的岛礁，中业岛已经有数百人居住，并修建了机场跑道等。这种方式虽然低调且非军事化，但在南海具有长期影响。

中业岛（菲律宾称为“Pag-asa”岛）是菲律宾通过“坐滩”方式成功占领并逐步强化其控制的典型例子。中业岛是南沙群岛第二大自然岛礁，原本属于中国领土。然而，菲律宾通过非正式占领，将岛屿作为其南海领土的一部分。现在，岛上已建有机场跑道和基础设施，菲律宾军队也在此驻扎。此外，菲律宾还允许数百名平民定居，进一步巩固其对该岛的实际控制。

中业岛的战略位置非常重要，位于南沙群岛核心地区，靠近许多岛礁。菲律宾通过该岛的占领，试图在南海问题上争取更多主动权。虽然中国从未放弃对该岛的主权要求，但菲律宾通过长期的占领和发展，事实上已经对该岛实现了实控。

仁爱礁事件是菲律宾“坐滩”策略的另一个例子。菲律宾故意让一艘军舰“坐滩”仁爱礁，借此声称控制该岛礁。尽管该舰已经废弃多年，但菲律宾一直拒绝移走，并通过定期补给维持对仁爱礁的存在。

考虑到菲律宾曾多次成功通过这种策略染指南海岛礁，未来可能会继续采取类似行动。尽管中国在南海采取了强硬措施，尤其是通过非军事策略加强对实现对南海岛礁的主权巩固，菲律宾可能仍会利用国际舆论、外交手段，甚至尝试在其他岛礁上实施“坐滩”或类似手段。

在中业岛、仁爱礁等问题上，菲律宾采取的“坐滩”策略实际上是利用中国的克制。中国不愿与菲律宾在南海爆发直接军事冲突，因此采取的主要是经济制裁、外交压力和非军事化的手段。这对于菲律宾已经足够了，并不需要采取多么强力的措施，美国毕竟在一旁看着，中国采取军事手段，美国可能就会介入，结果可能就是这件事持续更久，迟则生变。

其实对于现在的很多事，人们可能觉得中国的手段太温和，但是以中国这个体量，很多事干起来就真不一样了，能采用非军事的手段解决问题，对于中国来说是相当轻松的，军事化的手段固然见效快，可是也会引起对方的强烈反击，尤其是对面有盟友的情况下，就像菲律宾，你采用军事的手段就正中其下怀，菲律宾制造热点事件，就巴不得中国动用军事的手段，然后它们就可以名正言顺地请求美国出兵。