文|纪墓人

编辑|纪墓人

本文内容皆有可靠信息来源，相关信源述于文章结尾，请理性阅读。

【前言】

在这个信息化的时代，一个简单的名字竟然成了办理身份证的拦路虎，江西一位男子因为自己特殊的名字，在换发二代身份证时遭遇了意想不到的困难。

公安局工作人员告诉他：“你的名字太特殊了，系统录不进去，要么你改名字，要么全国公安局的系统都得改，”

这个看似荒诞的情况，却真实地发生在了现实生活中，到底是什么样的名字，能让整个公安系统都为之为难？这个男子最后是如何解决这个问题的呢？

【一个特立独行的名字】

在中国，名字往往寄托着父母对孩子的期望，1986年，江西省鹰潭市的赵志荣夫妇迎来了他们的第一个孩子。

作为一个出身贫寒的父亲，赵志荣希望自己的孩子能够通过知识改变命运，他翻遍了字典，却始终找不到一个满意的名字，就在他一筹莫展之际，英文单词“China”突然映入眼帘。

这个单词激发了赵志荣的灵感，他决定给儿子起一个独特的名字：赵C，在他看来，这个名字寓意深远，C不仅是China的首字母，象征着爱国情怀，还代表着与英语的不解之缘。

赵志荣希望儿子能够掌握这门国际通用语言，成为一个有才学的人，起初，家里人对这个不伦不类的名字颇有微词。

但听完赵志荣的解释后，大家竟然纷纷点头赞同，他们认为，C开头的英文单词数量众多，寓意着家族兴旺，就这样，小赵的特殊名字定了下来。

当时的法律对公民姓名并没有严格规定，所以在办理户籍时，“赵C”这个名字顺利通过了，从此，小赵就带着这个独特的名字开始了他的人生旅程。

因为名字的特殊性，他常常成为人们关注的焦点，这让年少的他心里暗暗得意，谁能想到，这个被赵志荣视为“得意之作”：的名字，竟会在多年后给儿子带来意想不到的麻烦？

当赵C长大后去办理身份证时，这个曾经让他与众不同的名字，却成了他的一块绊脚石，这究竟是怎么一回事？赵C又将如何应对这个难题呢？

【系统升级还是改名换证？】

2005年，国家开始推行二代身份证，全国上下陆续开始更换新证，对大多数人来说，这不过是个简单的行政程序，可对赵C来说，却成了一道难以逾越的坎。

2006年的一天，赵C来到当地公安局，准备像其他人一样换领新证，然而，当工作人员输入他的名字时，系统却显示无法录入。

工作人员面露难色，告知赵C他的名字太过特殊，系统无法处理，这个消息让赵C一时间有些懵，这个陪伴了他二十年的名字，竟然突然就不能用了。

他不解地询问原因，毕竟他的户口本上一直是这个名字，工作人员解释，新一代的身份证信息系统不支持录入字母。

如果要为赵C办理新证，就得更改全国公安系统，这涉及的范围太广，成本巨大，更重要的是，这样的改动可能会影响整个系统的安全性和稳定性。

面对这个困境，工作人员给出了解决方案：要么赵C改名字，要么全国公安局的系统都得改，这个消息对赵C来说无异于晴天霹雳。

改名字？这个承载着父亲期望，已经成为他身份一部分的名字，怎么可能轻易放弃？可如果不改名，他就无法获得新的身份证，没有身份证，在现代社会寸步难行。

赵C陷入了两难境地，他试图与公安局沟通，希望能够通融一下，可公安局的态度很明确：系统就是不支持，他们也无能为力。

就这样，一个看似简单的换证程序，变成了一场关于个人权利和行政管理的拉锯战，赵C开始思考，是否要为了一张证件放弃自己的名字，还是应该为了捍卫自己的权利而战。

面对这个艰难的选择，赵C决定不轻易妥协，他开始寻找其他的解决方案，可是，他的努力似乎都无济于事。

就在他快要放弃的时候，一个大胆的想法在他脑海中闪现：也许，他应该通过法律途径来解决这个问题，这个想法一出现，就像星星之火，很快在赵C心中燃烧起来。

他下定决心，要为自己的姓名权而战，然而，这场战斗注定不会轻松，赵C即将面临的，是一场关乎个人权利与行政管理之间平衡的艰难较量。

【为姓名权而战】

赵C的决定在当地引起了不小的轰动，一个普通公民，竟然要为了自己的名字与公安局对簿公堂，这在很多人看来，简直是不可思议的事情。

2008年1月，赵C正式向当地法院提起诉讼，他的诉求很简单：要求公安局为他办理二代身份证，同时保留他原有的名字，这个看似简单的要求，却牵涉到了公民姓名权这一基本权利。

赵C的父亲，已经退休的律师赵志荣，重新出山为儿子打这场官司。

他们的理由是：赵C的名字已经使用了二十多年，在此期间的所有法律文件和个人记录都是用这个名字，突然要求改名，不仅会给赵C的生活带来诸多不便，更是对公民姓名权的侵犯。

这场官司很快引起了社会各界的广泛关注，支持赵C的人认为，在法律没有明确规定的情况下，公民有权决定自己的名字。

他们认为，社会应该包容个性化的名字，这是社会进步的表现，但是也有人持不同意见，他们认为，名字中包含字母可能会造成文化侵蚀，不利于传统文化的传承。

同时，他们也担心如果允许这样的名字存在，可能会给国家管理带来不便，争论越来越激烈，这场官司也成为了全国关注的焦点。

经过激烈的辩论，一审法院最终做出了有利于赵C的判决，法院认为，赵C的姓名权应当受到法律保护，公安局应当为其办理身份证。

但是事情并没有就此结束，当地公安局不服判决，提起了上诉。

他们认为，允许字母作为名字不仅会给管理带来困难，还可能引发更多类似的问题，如果每个人都用特殊字符作为名字，那么整个人口管理系统都将面临巨大挑战。

就这样，这场关于一个名字的官司一直打到了二审，社会各界都在密切关注着这个案件的走向，人们开始意识到，这已经不仅仅是赵C个人的问题，而是关乎每个公民权利的重要案例。

【妥协与进步】

随着官司的持续，赵C的案件引发了全社会对姓名权的深入讨论。

法律界、学术界以及普通民众都参与其中，各抒己见，这场争论不仅仅关乎一个人的名字，更是关于公民权利和行政管理之间平衡的探讨。

在社会各界的关注和调解下，赵C的案件终于在2009年2月迎来了转机，经过多方努力，赵C与公安机关达成了和解共识。

赵C同意更改自己的名字，而作为补偿，公安机关承诺为他开通改名的绿色通道，并免除相关费用，这个结果看似是一种妥协，但实际上反映了双方的理性和智慧。

赵C理解了特殊名字可能给管理带来的困难，而公安机关也认识到了尊重公民权利的重要性，这种互相理解和让步，展现了社会的进步和成熟。

更重要的是，这个案件推动了相关法律法规的完善，法院在判决中要求相关部门尽快对人口信息系统进行调整，以适应社会的多样性需求。

这一要求直接促使有关部门着手制定更加详细和合理的姓名登记条例，赵C的案例也引发了人们对“奇特”名字的反思。

一些家长开始意识到，过于特立独行的名字可能会给孩子带来不必要的麻烦，社会开始倡导在个性化和传统文化之间寻找平衡，既尊重个人选择，又不忽视社会责任。

这场官司的影响远远超出了赵C个人，它提高了公众对姓名权的认识，推动了法律的进步，也促进了政府部门的服务意识。

人们开始理解，在现代社会中，个人权利和社会管理并不是对立的，而是可以通过对话和妥协来实现双赢。

赵C的故事告诉人们，每个公民都有权利为自己的合法权益发声，在追求个性化的同时，也要考虑到社会的整体利益，这种平衡的智慧，正是推动社会进步的重要力量。

【结语】

赵C的故事虽然已经落下帷幕，但它所引发的思考仍在继续，这个案例不仅仅是关于一个特殊名字的争议，更是关于公民权利、行政管理和社会进步的深刻探讨。

它提醒人们，在追求个性和权利的同时，也要考虑到社会的整体利益和长远发展，只有在个人权利和社会责任之间找到平衡，人们的社会才能更加和谐、更加进步。

这种平衡和妥协的智慧，正是推动社会不断向前的重要力量，人们应该共同努力，创造一个既尊重个体，又有序管理的美好社会。

参考资料：江南都市报 2008年1月7日——男子取名“赵C”换身份证遭拒 状告公安局(图)

中国新闻网 2009年2月28日——中国首例姓名权案引发争论 超五成网友支持赵C