钱，一定该是现在的模样吗？

钱，我们再熟悉不过了。 今天我们所说的钱，估计不需要给每个人解释，大家都知道是什么，它是什么样子的，能做什么…… 但是，我们今天所熟悉的钱，放在历史上，放在别的地方，它可未必是我们所熟悉的样子。 比如，在中国历史上，钱更多的样子，可不是纸币，而是金银和铜钱，是要称重的。 当然，金银还是纸币，更像是一种介质的差别而已，似乎区别也没那么大。真正最大的不同，就在于钱究竟是谁发行的…… 说白了，就是谁能造钱？ 估计每个人都会脱口而出，钱，当然是国家发行的，如果你没经过允许就去做出钱，那可是严重到无法想象的重罪！ 可是，你有没有想过，如果你也能冶炼金银，那么就能做出钱来了。 那个时候的工艺水平，很难制造出假的，而且真的也没什么防伪技术，所以，无论是民间的，还是官方的，都是一样的。 回到钱这件事本身，它也没什么神奇的——就是交易的一般等价物而已。 也就是说，你拿一只鸡，他拿一头羊，交换起来太费劲，那就找一个贝壳，作为交换的中介，一只鸡等于三个贝壳，一头羊等于五个贝壳，这个贝壳就成了钱。 从这个角度来看，根本没必要把钱搞得那么严肃，谁都可以做钱啊，无所谓啊，反正就是交换的一般等价物而已，只要人家两个人都认，就可以了。 或者说，只要在一个范围内，大家都认可的一般等价物，就都可以拿来当钱用，无论它是一张纸、一个贝壳、一根香烟，还是只有在屏幕上才能看得见的一枚虚拟金币。 所以，民间造币，不仅没有任何问题，而且也完全合法，如果这时候跟他讲，你造币犯了重罪，估计他会感到很奇怪，觉得你是不是有问题。 货币，不就是一个等价物嘛，搞得这么兴师动众的…… 原因，我不想多说，但是结论却很清楚——钱，并不一定是当下的模样。 甚至，钱的发行，也未必只能由国家来进行。 相对而言，在某些历史阶段，出于稳定等因素的考虑，由国家强制垄断货币的发行权，整体上来看，是有利的。 但是，这也不是绝对的，过了这个阶段，国家垄断铸币权的做法，就会显现出弊端，反而应该适度放开才对。 很有可能，未来的钱，完全是一种无法想象的状态……