博弈论之“求和”悖论

所谓的普世价值观中，有一点很为大家所认同，那就是——平等。 人人生而平等，这句话铿锵有力，甚至被写进美国建国的纲领性文件《独立宣言》的开篇，由此可见，这句话是多么深入人心。 那么，既然平等如此重要，需要被如此强调，那么也就不难想见，我们这个社会，必定是极其不平等的！ 正因为不平等，我们才天天喊着要平等，如果平等真如家常便饭一般，自然就不会再看到这个词了。 不平等，所以我们想要求平等，这看起来没毛病，但是，问题并没有解决——到底，怎么样才能求平等呢？ 如果没有很认真去思考这个问题，就会觉得它很容易，就像一台天平，现在两边不平衡，那么，就往另外一边里面加砝码，慢慢调整，总是能让天平平衡的。 然而，现实中的情况，比这个复杂太多了。 因为，一切都是动态的。 你想调整天平的一边，当然先假设另一边是不变的，但是，另一边怎么可能看着你这边要动，而它不动呢？ 即使它能够保持相对不变，你也很难调整，因为如果只是逼近，那么永远都无法平衡，只有来回往复，才能往平衡点上收敛。 但是，一旦你这边反而还超出去了，另一边怎么可能坐视不管。 原本一次调平，反而很可能演变为一次竞争。 动态变化，与复杂的人性，在这里交织。 结果就是——天平变得愈加动荡不安，甚至变得越来越失去平衡。 原本虽然倾斜，但说不定还是稳定的，现在虽然试图走向平衡，但是却动荡不止。 真的是好事情吗，至少对于这个期间的人们而言，或许没什么好日子吧。