前言：众所周知，乾隆曾自号“十全老人”，以此来标榜他的“十全武功”。虽然这些武功里存在水分，但是并不能借此否定乾隆时期的军事成就，尤其是他在开疆拓土方面起到的历史作用。不过乾隆和康熙不一样，他从未御驾亲征，仗都是将帅们打的，他只是居中决策。也就是说，乾隆时期绝对有名将的存在。

有赖一些清宫剧的作用，很多人都知道乾隆朝有两位分别叫阿桂和傅恒的大臣。今天我们要说的便是他们两个，因为他俩绝对是乾隆朝第一梯队的名将。俗话说，文无第一，武无第二，他俩如果在军事素养方面来场PK，谁会更胜一筹？

阿桂画像

1、阿桂坚忍

都说性格决定命运，阿桂的性格可以用两个字概括，“坚忍”。他出身八旗贵族家庭，姓章佳，他的父亲是乾隆十三年的协办大学士阿克敦。他虽仿佛有点营养不良，身材比较短小，但从小就有大的志向。按制，他可以通过父荫步入仕途，可他却坚持考科举，18岁中秀才，22岁中举人，虽说会试落榜了，但是他已经算是当时八旗子弟中的佼佼者了。

良好的开局让阿桂壮志高飞。然而很快就有事情让他见识到职场险恶，乾隆十一年，他受库银被窃案牵连，得亏他父亲上下活动才没有被下狱问罪，只是背个降职处分。乾隆十三年，他奉命到金川前线公干，不久被言官弹劾，说他和前川陕总督勾结、蒙蔽经略讷亲，因此被免了官职。庆幸的是这种反复打击不仅没有让他失去斗志，还让他养成了坚忍的性格，为他后面在军事上的辉煌成就奠定了基础。

乾隆画像

2、傅恒谨慎

傅恒出身高贵，他的姐姐是乾隆的第一任皇后富察氏，他的父亲李宋保曾任察哈尔总管，他的伯父马齐是著名的“三朝宰相”。如此显赫的出身让他年纪轻轻就平步青云，19岁进宫当侍卫，26岁就升到了从一品的户部尚书，这升迁速度即使放眼整个满清，都难得找出来几个。换一般人，有他这条件，是不是早就飞了？

傅恒没有飞，相反，在他身上总能看到敬畏心，无论是对同僚，还是对底层士兵，他都表现得很厚道。打大金川时，他能弃马，和士兵们一道在冰封雪阻的山道上步行。打准格尔时，乾隆为了表彰他的功劳，破例下诏再给他封个一等公（一个人，两个一等公爵位），他执意谢绝。不居功、不邀赏、不自傲，想起了一个人—卫青，傅恒虽说战功没卫青显赫，但是却和卫青一样低调谨慎。

富察皇后画像

1、阿桂“决疑定计”

阿桂在军事上的起点比傅恒晚，他是在第一次准格尔之战期间奉命率军到乌里雅苏台管理一个中转站（传递公文和运送粮草）而正式开始军旅生涯的。他的学习能力很强，军事素养提升得很快，到第二次准格尔之战时，他已经可以独立率军在茫茫草原上追击敌人了。仅仅又过了两年，他便在平定大小和卓之战中展示出了卓越的军事素养。

期间有一次两军陷入胶着状态，阿桂边打边观察战场形势，等他瞧出点苗头后，当机立断地亲率数百骑兵经附近山麓绕至敌军侧翼，以迅雷不及掩耳之势冲垮了敌军。战后，他又以绝佳的战略眼光提出在伊犁屯田，避免清军因补给问题而撤军，强化了满清对此地的统治力。等到第二次金川之战时，他已经成长为方面大将了，各种谋略愈发老道。

平定大小和卓之战

2、傅恒“定策西师”

傅恒大多数的时候是在军机处统筹调度，有限的两次率军出征（一次金川、一次缅甸）都是临危受命。金川之战：经略讷亲和川陕总督张广泗连连受挫，清军久战无功还损失惨重，适时年仅26岁的傅恒毛遂自荐，以主帅的身份率军平叛，期间他发现叛军善于依托地形筑垒防守，便决定调动各路大军从正面进攻，另择一支劲旅充当奇兵，遇垒不攻、直捣腹心，此策让清军以最小的代价取得了大捷。

缅甸之战：适时接连四位云贵总督失利，傅恒是顶着巨大压力再上一线的，考虑到补给运输困难，他定下了水陆并进、直捣缅甸都城的战略，接着趁缅甸国人忙于丰收时率军突袭，深入缅境两千余里，战果颇封，迫使缅甸主动罢兵乞和。有时运筹帷幄比冲锋陷阵更显本事，就拿准格尔之战来说，傅恒虽然没有到一线，但是乾隆依然对他在此战中的表现高度赞誉，“定策西师......宜居首功”。

大小金川的位置

1、阿桂四上紫光阁

阿桂一直到嘉庆二年才寿终正寝，享年81岁。“十全武功”从头到尾，他都活着，因此他立功的机会还是比较多的。两次准格尔之战、平定大小和卓之战和缅甸之战，他在这4场战争中虽然只是充当配角，但是也积攒下了不少战功，比如准格尔平定后，他因功晋升为正一品的伊犁将军，大小和卓平定后，他在当期绘图紫光阁功臣中排在第十七位。

他真正爆发是从第二次金川之战开始，战后叙功，他为第一，同时在当期绘图紫光阁功臣中排第一。平定林爽文之战，他因居中调度之功再度位列当期功臣第一。廓尔喀之战，他本来还是第一，因他谦让而排在了第二。除此之外，他还率军平定了两次甘乱。因他战功赫赫， 嘉庆让他入贤良祠，后来道光让他配享太庙。

清军兵发台湾，平定林爽文之乱

2、傅恒被赞社稷臣

傅恒在攻打缅甸期间不幸染上恶疾，腹泻不止，班师回朝不久便病逝了，年仅49岁。按“十全武功”的时间顺序，其中第二次金川之战、平定林爽文之战、安南之战和两次廓尔喀之战都是在傅恒去世后发生的。也就是说傅恒只经历了“十全武功”的半数，如果他再长寿一点，相信他和阿桂的战功就是此涨彼降的状态了。

不过即使如此，他的战功也是辉煌的，“十全武功”的首功—第一次金川之战便是他打赢的，他当时因功被封为一等公。“十全武功”中最关建的一功—第一次准格尔之战也是他力排众议促成的，战后，乾隆命人绘百名功臣像于紫光阁，他被排在了第一。鉴于他贡献突出，乾隆赞他为“社稷臣”、让他入贤良祠，后来嘉庆又让他配享太庙。

傅恒画像

综上所述，阿桂和傅恒均为将才，各有特色、各有长短。阿桂比傅恒实际上年长4岁半，如果以缅甸之战为时间节点的话，阿桂的军事素养在此之前是弱于傅恒的，毕竟傅恒久处军机，成长的速度更快。如果以两人临终前的状态来看，阿桂的军事素养又强于傅恒，毕竟他成长的时间更长、机会更多。

《清史稿》中对阿桂的最后评价是“然开诚布公，谋定而后动，负士民司命之重，固无如阿桂者......非同时诸大臣所能及”，也就是说在主流史家眼里阿桂是优于傅恒的。当然，蚕豆花米，各有所喜，立场和角度的不同都会影响到这轮PK的结果。如果是你来做这个裁判，你觉得谁更强一点呢？

参考文献：

《清史稿》

《乾隆王朝》

《清朝通史》