朝鲜与韩国，这两个政治上互相对立，而其民族又是同出一源的朝鲜半岛国家，其政治纷争与历史恩怨一直为中国人所好奇。而在更为复杂且现实的历史进程中，朝鲜与韩国，这两个政治体制不同，思想文化与经济水平差异极大的国家，正在一步步地互相远离，或许，就在几十年之后，这两个原本同根异枝的国家，或将演化出两个全新的，不同的民族。

到底是什么原因让这两个国家走向差异悬殊的道路呢？是政治，还是经济，抑或是思想文化在作祟？

而要了解这一切的发生，还是需要先从二战后，朝鲜半岛那一场战争说起。

1946年，随着冷战帷幕的落下，朝鲜半岛的局势也越发紧张，而随着苏援军火的大批到来，以及此时朝鲜民族主义情绪的高涨，通过武力途径，实现朝鲜半岛的历史统一，成为了上至金日成，下至每一名朝鲜劳动党党员的迫切心愿。

而对于金日成个人来说，此时的他虽然也同样是朝鲜国家的创立者，并且凭借着过去长期与日寇打游击的资历和战功获得了不小的威望。但金日成毕竟是身处在朝鲜——这个立国于纬度线38度以北的国家，自建国之日起就一直遭受着大国政治的影响，先天性地缺乏政治独立性的国家，因此在当时，金日成实际上极为缺乏一举定锤的政治权威。而唯一能够让金日成在短时间内取得政治权威的办法，便是战争。

于是，在当时朝鲜民族统一的迫切愿望下，在来自苏联老大哥的默许下，在金日成个人政治动机的推动下，朝鲜半岛的统一战争，便再一次爆发了。

然而，由于以美国为代表的联合国军的武力干预，金日成所主导的朝鲜半岛统一战争呈现了先胜后败的局面，即便金日成本人将军事层面上的错误归咎于外部势力以及其他反动派身上，但作为统一战争的提出者和最高领导者，金日成自身的政治威望自然而然地受到了一定的损失。

在半岛停战协定签订后，朝鲜重新返回到经济生产轨道上。由于自身的社会主义国度特性，以及在抗美援朝战争中与苏联及中国达成的“同志友谊”，朝鲜自身的经济体制，自然而然地转向了计划经济这一条道路上，并由此延续了大半个世纪，即便在苏联解体后，以苏联为核心的社会主义国家计划经济体系崩溃，但出于经济惯性与军事需要，朝鲜时至今日，也依然保留着大部分计划经济的痕迹。

而这，便与韩国以资本主义市场经济为主导的经济体制形成了鲜明的对比。

一个国家实行计划经济，而另一个国家实行市场经济，经济体制上的巨大差异，在历经了几十年的演化后，自然成为了朝鲜与韩国两个国家差异悬殊的成因之一。

而在经济原因之外，出于政治需求而塑造的社会文化，乃至语言特性，则是导致两个国家相行甚远的推手。

朝鲜与韩国，这两个本为一源的民族国家，其民族历史上一直都受到了来着中国文化的强大影响，时至今日，都依然被视为当下以中国为核心的东亚文化圈中的一员。然而，待到这两个国家互相敌对后，中华文化在朝鲜半岛的遗留痕迹，却遭遇到了不同的命运。

对于韩国来说，尽管当时中国大陆走的是与其意识形态相异的社会主义路线，但由于塑造民族共同历史记忆的需要，中国对于韩国的历史影响被韩国官方所承认，部分中华文化的痕迹在经过韩国“本土化”之后，成功地被韩国政府融入到自身的民族文化之中。

而中华文化痕迹在朝鲜所受的待遇则不一样。

朝鲜的立国基础并非是纯正的共产主义理念。朝鲜劳动党这一共产主义党派的立党基础，更多是为了实现朝鲜民族的民族解放与民族统一，可以说，朝鲜劳动党的党员们，对于自身民族利益的关心，远甚于“远方的无产阶级同志过得如何”。

也正是在这种情况下，金日成作为强调朝鲜民族主义利益的本土派代表，才得以在统一战争失败后，即便政治威望受到了损失，也依然占据着朝鲜的最高权力。同样地，也正是金日成将自己伪装为朝鲜民族利益的代言人，他才能够在中苏两国都不支持的情况下，连续击败了“延安派”和“苏联派”两个敌对派系，最终确立了属于自己的“主体思想”与金家世袭王朝。

正是由于朝鲜及其执政党对于自身民族利益的极度关切，朝鲜在其历史趋势进程中，对于自身民族的“独特性”越发关注，也越发依赖。

而待到冷战结束后，朝鲜原有的依赖于苏联的经济体系完全崩溃，朝鲜被迫实施由“工业化”转为“农业化”的经济转型，并酿成“三年困难的行军”。在社会经济崩溃、民众忍饥挨饿乃至饿死的情况下，为了维持自身统治，朝鲜官方只能将一部分矛盾转向内部的政治腐化现象，而另一部分问题的矛头转向国外，转向“看不得朝鲜民族过好日子”的各类境外势力。

前一部分矛盾的转向，直接导致了20世纪90年代-21世纪初期朝鲜内部的大规模政治清洗，而后一部分矛盾的转向，则加剧了朝鲜官方对于自身民族意识的塑造。而朝鲜内部大规模的政治清洗，朝鲜官方极端的民族意识塑造，以朝鲜严密残酷的社会控制体系相辅相成，共同导致了朝鲜社会“万马齐喑”的出现。

因此，相比于韩国，朝鲜出于加强意识形态的需要，更为强调自身的民族主义。也正是因此，朝鲜官方在朝鲜民族的历史记忆塑造方面，最为强调自身民族的“独一无二”，而关于历史上中华文化对整个朝鲜半岛经济、社会乃至政治生活的影响，都极尽所能地忽略，乃至人为抹杀。

朝鲜与韩国在塑造民族文化、社会意识形态上巨大差异，直接导致了这两个同根异枝的国家，在社会文化、思想意识方面走向了差异巨大的速途。

而在造成这一切差异的众多原因之中，还有一个最为关键，最为重要的原因，那便是由于朝鲜与韩国长期敌对，而造成了上至政府，下至民间的交流隔绝。

在生物学上，有一个词叫地理隔绝，大意说的是，同一种生物群体，由于彼此之间生活在如海洋、大片陆地、高山和沙漠等不同栖息地，彼此不能相遇，阻碍了生物的自由迁移、交配、基因交流，最后就形成为独立的种群。

而在现实世界中，朝鲜半岛上的朝鲜民族，也正如“地理隔绝”中的生物一样。尽管这两个国家数千万人民都共同处在一个半岛之上，但由于长期以来政治、经济乃至文化交流的隔绝，这几千万原本同出一源的朝鲜人民，却宛如被进行“地理隔离”的动物一样，在经过一段时间的演化后，最终可能会变成两个差异极大的民族。

这并非是危言耸听，由于自1946年至现在的长期隔绝，在语言方面，朝鲜已经和韩国呈现出了一定的差异。如果朝鲜半岛迟迟未能统一，那么，在将来，朝鲜半岛上将会出现两个无法互相融合的名字，一个叫朝鲜，另一个叫韩国。