在毛主席离开我们48年后的今天，新一代年轻人对这位开国领袖的了解，正在日益加深。

很多人都希望，上天能够给中国再降下一个毛主席。

但随着我们对他的了解愈发深入，我们会悲哀地发现，恐怕就算再过上1000年，中国也不会再出现一个毛主席这样的人物。

为什么这么说呢？因为毛主席身上有些东西，是后人无法复制的！

自中华文明有信史可载以来，华夏相对于周边其他文明，乃至于世界范围内的其他文明，在很长一段时间内，都处于遥遥领先的状态。

西方人曾说中国是一个早熟的文明，这话一点没错。

在西方文明还被基督教会主宰的时候，我们却早在3000多年前，就已经推翻了神权的统治，确立了世俗政权不可动摇的地位。

在西方人还停留在封建井田制时代的时候，我们这已经领先他们2000多年废井田、开阡陌，建立起了中央集权制度下的平民社会。

直到公元10世纪左右，北方的游牧民族学会了中原地区先进的政治组织经验，中华文明才开始丧失了对周边的领先优势。

进入了一个缓慢的、长达千年的衰落期。

此后契丹人、蒙古人、女真人轮番入主中原。

其间，虽然有朱元璋所谓的驱逐俘虏，重新建立汉人政权。

但大明王朝归根到底，不过是一个趁着蒙古人衰落，捡漏的农民起义政权罢了，终究无法脱离封建统治的窠臼。

中华文明在他的带领下，不仅未能重新建立对周边民族的优势地位，就连对西方文明的优势，也无法保持。

最终，满族取代了汉族，西方也超越了中华。

当然了，我们无意于将民族的衰落归罪于哪个王朝，或者哪位皇帝。

因为这是一个跨度长达千年的过程，不是哪个人或哪个集体能够负责的。

同样的道理，西方文明之所以能超越我们，也并不是因为他们有多先进，实在是一系列天时地利作用下的产物。

11世纪之前，西方还处于绝对意义上的封建庄园时代呢。

农民在西方贵族的井田之下，过着暗无天日的日子。

是蒙古西征带来的各项技术传入，让西方的封建社会经历了，像我国春秋战国时期那样的政治大变革。

各国为了生存，都在竭尽所能的攀登技术。

本来，如果没有意外的话，西方文明会在无数次兼并中，融化成一个国家。

最终跟东方的中华文明一样，形成一个超稳定的政治体。

大家都在农业时代，是重复着无休无止的王朝循环。

就算是大航海，其实也无法改变这样的宿命。

如果不是英国城市化带来的人口骤增，引发了木材价格的上涨，从而又引发了对木材的替代品煤炭的需求；

恰好英国又有足够丰富的浅层煤炭资源，而矿井积水又使得蒸汽机，有了用武之地之地，阴差阳错点燃了工业火种；

若无工业革命加持，单凭18世纪那种程度的资本主义，又怎么能取代王权统治呢？

这些偶然条件，但凡缺乏一个西方文明都是另外一副模样。

但历史没有如果，他们最终还是成功地实现了弯道超车，把中华文明压在身下，让我们成为了他们的原材料供应地和廉价商品倾销市场。

丧失了关税主权的中国，就如同被人拿住了七寸，丧失了后发追赶的可能。

在19世纪之后，除中华文明之外的世界其他文明，都遭遇到了类似的命运。

印度文明、伊斯兰文明、拉丁文明，以及非洲文明、斯拉夫文明莫不如此。

可是200年下来了，这些文明翻身了吗？摆脱西方的压制了吗？

似乎并没有吧，目前貌似也只有一个中国，在奋起直追的路上而已！

虽然殖民地统治已经瓦解了，但西方殖民经济的针管，依然牢牢地插在他们的经济大动脉之上。

所有文明之中，其实只有中华文明摆脱了这个宿命。

这是个很了不起的成就啊！

上千年固步自封积累下来的顽疾，仅仅用了22年的时间就肃清流毒，重开日月。

如果没有毛主席，这些事能做到吗？

如果你对毛主席的功绩，没有切身的体会，那我们就看看他当时面临的是一个怎样的副本，看看换作是你，你能不能通关？

在西方实际上完成了对世界秩序的构建后，他们以工业国的身份，占据了金字塔顶层的生态位，其他国家基本是作为资本的血包而存在。

他们靠着各种手段，扼杀了其他国家发展工业的可能，把他们变成了廉价原材料供应地和倾销市场，并以此来发展他们自己的工业。

结果就是强者越强，弱者越弱，弱国即使到了今天也没有翻身的机会。

为什么呢？

因为农业国跟工业国之间的差距，宛如天壤之别。

你实在无法想象一个农业国，究竟要如何打败一个工业国。

当然了，在西方殖民体系下，被压迫国家肯定会有反抗力量存在，但这些人几乎不能成事。

正如我们前面所说的那样，西方国家对我国造成最大的伤害，不在于它割走了我们多少土地，拿走我们多少赔款，而在于它夺走了我们的关税主权。

失去了关税主权，中国稚嫩的工业体系，就无法跟西方成熟的工业体系竞争。

最终，民族工商业将会被他们扼杀殆尽，买办资本将会成为中国经济的主体。

这一切并非危言耸听，在蒋介石统治中国的最后几年里，这一切都是真实发生的。

最终结果是美国的廉价工业品牌，把中国的民族工业打得体无完肤，以至于居然发生了逼得资本家去投共的事情。

要改变这样的命运，就必须要把帝国主义以及他们的代理人买办阶级彻底铲除。

但靠谁去铲除他们，如何去铲除他们？这是个大问题。

他们不愁钱不愁枪，更不愁为了一口饭给他们卖命的底层炮灰。

他们可以在短时间内，收买或者组织一支强大的军队，任何反抗力量都会被他们扼杀在萌芽之中。

辛亥革命的失败，以及北伐战争中的蒋介石背叛，就是个很好的例子。

在当时的中国，唯一有点能量可以跟他们掰掰手腕的，也就是以民族资产阶级为代表的少数社会精英。

但是这些人力量孱弱，先天不足，孙中山用他一生的失败，已经验证了这条路是走不通的。

马克思主义传入中国后，一部分知识分子又认为可以团结工人的力量，来打败帝国主义和他们的代理人。

但中国作为一个工业薄弱的半殖民地，工人力量也不可能强到哪里去。

从1921年建党，到1931年顾顺章背叛，导致上海党组织全军覆没算起，长达10年的城市斗争已经证明，这条路也是走不通的。

当时从官僚到资本家再到工人，肉眼可见的，能利用的力量都用过了，没辙！

我们现代人开了上帝视角，当然可以说，要发动人民群众之类的话啦！

可是我们站在20世纪，中国精英的视角去看看，过去5000多年时间里，人民群众什么时候成过气候？

历史的潮流，从来都是少数精英分子在引领。

人民群众在这一过程中，只是充当了燃料的角色。

如果不是俄国十月革命的成绩摆在那里，精英们甚至都不愿意信工人能成事，更不要说底层的农民了。

就算是苏联的十月革命，那也是靠莫斯莫斯科和圣彼得堡的工人阶级发动起来的，跟人民群众有什么关系？

没有人知道农民有这个能量，更没有人想过要去发掘他们！

即使像彭湃那种搞农运的，也不敢否定苏联经验走到底。

只有毛主席一个人做到了！在那个特殊的历史关口，一个人真的可以改变一个时代！

此外，毛主席还敏锐的发现，当时中国的混乱与分裂，给革命政权的成长，提供了百年难遇的机会。

当时中国尖锐到极致的农村阶级矛盾，又给革命提供了燃料。

只要扔下一点火星子，就能烧起一把燎原大火。

任何新生的革命政权，最害怕的就是在它萌芽的时候，遭到强大对手的打击，而被扼杀。

因为革命的成长就像打游戏一样，先打小怪，再打boss，得一关一关的刷下去才能积累经验。

大家可以想象一下，如果当年毛主席在井冈山建立革命政权的时候，一开始就面对蒋介石中央军的围剿。那么就算他是战神附体，也不可能存活下去的。

而实际上呢，当年的井冈山政权是先打一些地方民团，再打一些江西的杂牌军。

然后，是跟何键这种省级军阀过招，最后才是跟蒋介石的中央军对线。

时间窗口就只有那么一点，如果晚上三年，等蒋介石完成了对全国军阀的整合，山区割据的路线就行不通了。

因为到时候，你这个新手一上来就得打boss！

秋收起义之后，毛主席抓住了这个极为难得的历史空档，在其他人挤破脑袋往城市钻的时候，他一头往井冈山扎了进去。

通过土地改革争取到了当地农民的支持，在与周边小怪的交手中锻炼了队伍，积累了丰富的军事经验。

但光靠土地改革和山区割据，这两把刷子就够了吗？

远远不够！

因为在中国古代，也有搞过均平富的农民起义，也有试过山区割据的农民起义军。

可他们最后还是失败了。

原因就在于，他们把农民发动起来之后，是按照他们的对手，也就是封建统治阶级的方式，去组织军队的。

你按照人家的组织方式去做，那就意味着你们两个在制度上，是没有任何区别的，你是不存在竞争优势的。

而作为统治阶级，对手天然比你拥有更多的资源。

你如果没有超越他们的制度优势，最后你会被他们的资源优势给活活耗死。

太平天国就是个很好的例子！

而且按照传统方式组建的军队，最后一定会变成“兵为将有”。

军队不可避免地，会变成将领的私人资本。

对面只要开出合适的价码，他们分分钟能背叛革命，蒋介石就是个活生生的案例啊！

所以，对当时的革命者来说，光看到农民和山区是不够的。

你必须要组织一支，不被将领所拥有的军队。

你必须要打造一支，在制度上碾压对手的军队，因为你的资源是比不上对手，你只能比制度。

而且，这个对手不单单是蒋介石这种代理人政权，还有他们的幕后主子英美帝国主义。

中国人民要想站起来，你就要以一个农业国的身份，跟这些工业大国真刀真枪交一回手。

在毛主席之前，从来没有人能做到！

即使像阿富汗和布尔人这种，最多也就是靠游击战消耗一下他们，正面交手压根没戏。

毛主席最了不起的地方，就是他替中国人解决了这两个问题。

作为后来者，我们都知道，他解决的办法是把党支部建立在连队上。

但问题是，这个办法真的很有技术含量吗？

蒋介石他们不能抄袭吗？他难道不能把国民党的党支部建立在连队上吗？

事情当然不可能这么简单！

人们长期生活在哪一个圈子，他就会认同哪一个圈子，屁股就会坐在哪一边思考。

军队本质上就是一种封闭的生活圈子，在这个圈子里士兵们，目之所及的都是将领的身影，耳朵里听到的都是将领灌输给他们的理念。

战场上是将官跟他们一起摸爬滚打，在党代表与将领闹出矛盾的时候，他们会站在哪一边？

千万不要以为派几个党代表去当监军，就能万事大吉！

党支部建在连队上，真正的作用是在军队生活之外，开辟出党的生活。

只要党的生活，在士兵的日常生活的占比中，超越军队的生活。

那么，士兵们自然更愿意倾向于党，而不是将领。

这样的话，军队就不可能变成将领的私人财产，士兵也有自己的独立思想。

而且经历了党的生活之后，士兵拥有的就不单单是军事技能，还有一些宣传和组织上的能力。

这样的军队，就算是被打散了，他们也可以落地生根，自发去组织新的革命力量。

当年正是靠着这个，才能在日本人占据的敌后根据地落地生根，那些所谓八路军躲在背后猥琐发育的论调，实在是无知至极，你倒是让国军去敌后发育一个试试呀！

毛主席所建立的红军，严格意义上来说并不是一支军队，而是一个行走政府，是一个可以无限繁殖的政府。

只有这样的军队，才能以农业国的身份，在朝鲜战场上跟天下第一强国掰掰手腕。

现在很多人都说，如果没有西安事变，中共的命运就会如何如何，说的好像毛主席的成功完全靠运气一样。

笔者只能说，这些人实在是肤浅。

如果红军倒在赤水河畔，栽在大渡桥前，死在雪山草地。

那就算西安事变爆发，又跟他们有什么关系呢？

运气也是实力的一种啊，他们能够活到那个时候，才能抓住那个机会。

换作世界上任何一支军队在那种环境下，长征路上走到三分之一就得崩溃，给他们再多机会又有何用？

所以啊，除非未来中华文明再次经历晚清民国那种低谷。

否则，后人就算创下再多的丰功伟绩，那也不过是秦皇汉武那种级别的。

如毛主席这种以一人之力，扭转千年国运的伟人，几乎不会再有了！

本文由“文史风云”原创，已开通全网维权，未经授权不得转载，侵权必究！