"人不能两次踏进同一条河流" 古希腊哲学家赫拉克利特说。
刚刚晒过领克900的500万泄密罚款后。
陈震又来了。
不过换了一个“大聪明”,OPPO的Find N5真薄新机被陈震同学“无意”爆光了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5a7d/d5a7d4b389d3f232b71a4a5271cc49fe6d990e7b" alt=""
有没有点同样的配方、同样的套路,短时间剧情模仿plan B计划,效果还是杠杠的。
不过结局确实很OPPO……。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5077f/5077f5e05f96f0925f345d32069b27a767ade6fa" alt=""
网友看了这操作,评论到N5这不仅仅是薄,而且很脆,和薄脆饼有的一拼。
难道OPPO外观的保密协议那么便宜,不赔钱,反而还要倒贴新机一部。
专业数码宝贝竟然需要车评人给个好评,这是沦落,还是跨界。
如果不算泄密,以后都这么干。
这不追责的话,以后都会这样玩了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef6fc/ef6fc8e532403cc787c25fea42f4e52db6277f96" alt=""
一看舆论走势不对。
OPPO法务部赶紧发文:我司注意到某网络博主未经授权,发布关于我司未发布产品的信息,并展示疑似非本人所有的设备图片,该博主在了解保密要求后已隐藏相关信息。
data:image/s3,"s3://crabby-images/980a3/980a3cbbb65cd075fcfd190b980e5e55cca34902" alt=""
网友说,OPPO法务部这还帮忙解释上了,他不是有意的,是别人造成的。
接着声称已启动内部调查,并将依法追究其相关人员的法律责任。
难道都是员工错,没做好保密工作。
其实OPPO以前也发生类似事情,oppo曾经代言人发文案拍照用的是打码iPhone。
至于违约金,只字未提。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc168/fc168b0a0555883668f3a08a5918b0fbe1cb76c5" alt=""
博主很好奇,到底是哪个人让陈震拍着有保密协议的OPPO新机外观呢?
难道他不知道,这是违约的,还是故意显摆给陈震看。
按说能提前拿到新机的人,“非富即贵”,要么是内部人员,要么是测试人员,要么是企宣人员……。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce43a/ce43a02b6de30dc5d7a6fb3d5754ce60cab3e82e" alt=""
所以相关人员拿到新手时保密协议肯定会签的,反之就是OPPO公司员工就没重视这事,工作流程混乱不堪。
想想这么大公司,这么重要产品预热,重视程度哪能少。
大概率,是双方秘密炒流量。
目前来看,结果就是在往这个方向走,陈震发一次微博、OPPO官微声明、陈震再回应,是不是比OPPO自己开发布会热度都大。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b868/4b868f1eab52101f618aaaa1dcf50aeb6fce185c" alt=""
双方目的是不是都达到,好多人都记住OPPO N5了。
深度浅析一下,都什么年代了,消费商品搞外观保密协议有必要吗?
此事销罢了,还不明白吗?
陈震都玩了这么多年了,这点都不知道。
data:image/s3,"s3://crabby-images/63efc/63efc70e2ac54b01a2811e68918f7c3c2ec81ea6" alt=""
你看雷总都提前展示新车新手机,直接锁走预期用户,来的不是更直接。
至于OPPO手机厂商跟和大V走娱乐圈这一套剧情。
是拿网友当傻子吗?黑流量是多,不知道最后倒霉是不是品牌形象……。
曾ai李999
炒作为啥只找陈震呢?非得可着一只羊薅?