断轴是断轴，喝酒是喝酒，咋的不喝酒就不断轴了？
断轴到底是质量问题，还是酒驾问题呢？
酒驾应该出车祸，而不是断轴吧？
网关于小米过“乡土坑”断轴吵得不可开交，不过今天反转来了。
小米车主回应来了，写了一篇关于断轴后谁在喝酒的小作文。
对此事件，车主在抖音上发布长文，详细解释顶包的过程“第一个错误开始了，我老婆就说是她开的，我老婆为啥会说是她开的，因为自己的无知想着是车主本人以为可以处理这件事，对不起”；
“第二个错误开始了，爸也知道自己喝了一杯啤的，到了后，爸爸的朋友说他开的，保险员录屏的情况下。说了句如果顶替成功，被查出来是掉包的话就会坐牢，然后爸爸立马主动承认他开的车，听到保险专员这样说，大家都懵了，虽然最后承认了，但是确实也给大家带来不好的影响”。
最终该车主称决定自费维修，不再做任何解释。
有网友看完“洋洋洒洒的千字小作文”后，怀疑车主又喝多了，总感觉在围绕一个“酒”字主题在论证，大意就是我喝酒我欺瞒我有错。
总感觉没有回应断轴主题。
到底是什么原因造成断轴……。
是车的质量问题？
还是路坎肩过大，车速过快造成的？
不过小米汽车微博确定，车辆已检测，结果为事故的外力受损，非产品质量问题。
抛开喝酒的问题，到底60km/h—70km/h速度能不能在农村这种水泥路上造成断轴，双方都没有做进一步说明。
不过，博主回家过年时候发现这种乡村道路酒后开车的可太多了。
难道要“路”给于最后的解释吗？
看这个路况，这个坑就是农村道路常见的破损，可能路面下是个水沟水泥管，泥土流失后路面下沉，水泥路面破损，村民还时不时填一些碎石沙土。
按说开个60以上不应该呀！
要么是开车人的技术有问题，要么是车子质量确实存在毛病……。
有专业人士质疑70kM过坑断臂后，小米事故说明过于轻描淡写是超速过载爆胎造成断臂，但轮毂作为传导力只字未提，轮毂的损坏程度也未展示。
至于这里面真真假假，假假真真，那就留给后续待买车主去验证吧！
