不满对中国加税,美国11个州揭竿而起,叫板特朗普,白宫紧急表态

如果我们没有 2025-04-24 19:14:02

这一次,特朗普可能真的踢到铁板了。

中美关税的问题一波接着一波的来,而这一次是11个州联合起诉特朗普。

起因就是美国对中国加征高达145%的关税。

特朗普的关税大棒不仅影响其他国家,连美国本土企业和民众也没有躲过。

前有加州纽森起诉,后有美国11洲联合上诉。

12洲一起抵抗其实就在告诉白宫,你动的,不只是中国商品,更是美国民众的饭碗。

关税一场“自我设限”的政策冒险

特朗普的关税政策,正面临来自国内的强烈反击。

从纽约到加利福尼亚,从伊利诺伊到华盛顿11个州联合起诉政府,认为特朗普的税收政策不仅侵犯了宪法,更是在没有经过国会批准的情况下,单方面决定了对中国的加税。

对于这些州来说,这不仅仅是一场法律战,还是一场捍卫地方利益和经济稳定的斗争。

由于特朗普的关税让许多行业陷入困境,尤其是制造业和农业,这些州代表的消费者和小企业正在承受前所未有的压力。

这种紧张的局势是特朗普上任后推行的“美国优先”政策引发的一连串冲突。

特朗普的支持者或许认为这一政策能带来更多的就业机会和经济利益,但越来越多的反对声音却在法律和社会层面掀起了波澜。

特朗普的经济战并未如预期般赢得完全的支持,反而带来了激烈的反弹。

11个州的联合诉讼,正是这种反击的集中体现。

在外界眼中,这是特朗普想用高关税逼中国让步;可在美国国内,这是政治舞台上的一次激烈内讧。

没有哪个州愿意被当作牺牲品。

在俄勒冈,木材和机械制造产业依赖中国产配件,关税一来,库存成本像坐电梯一样往上冲。

明尼苏达的农场主也在抗议,他们去年刚熬过大旱,今年又要面对高昂的化肥和农机进口价格。

有人说,这不就是打贸易仗常见的“阵痛”吗?

问题是,痛的不是中国,而是本国最脆弱的经济。

这些州的总检察长们发起的诉讼,指控特朗普违反了宪法,因为他没有经过国会批准就实施了这一政策。

宪法赋予国会对税收的最终决定权,而特朗普却绕过了这一程序,单方面决定加税。

这样的行为,不仅仅是对法律的挑战,更是对整个美国政治体制的冲击。

特朗普的做法引发了巨大的法律和社会争议,而这个问题也许会成为他执政期间最棘手的难题之一。

白宫的紧急回应,特朗普政府的“焦虑”时刻

面对来自11个州的挑战,白宫显然意识到问题的严重性。

特朗普政府紧急发布声明,称这一诉讼是“无理的”并试图通过舆论反击来转移焦点。

然而,白宫的回应并未能够平息外界的质疑,反而暴露出特朗普政府对于这一挑战的深深焦虑。

毕竟,一旦法院支持这些州的诉讼,特朗普的关税政策将面临彻底失败的风险。

白宫虽然不愿正面回应关税政策带来的负面后果,但美国民众和各州政府的强烈反应,已经表明了这一点。

特朗普的关税政策,正在让美国社会分裂。

加州恰恰是这波政策的第一批“受害者”。

为什么是加州站出来?

原因其实很现实。

这个州每年从中国进口的商品价值高达2000亿美元,港口系统承担着全美近半的太平洋贸易流量。

新关税一落地,运输成本直接暴涨了18%,一些依赖进口零部件的制造企业,连夜就开始算账裁员。

尤其是加州引以为傲的光伏产业,据州政府测算,这波冲击可能让相关岗位瞬间蒸发。

经济学家指出,尽管特朗普希望通过加税来减少贸易赤字,然而这种做法不仅未能有效解决问题,反而引发了新的经济危机和社会不满。

在这一点上,白宫的回应不仅显得有些急功近利,更透露出特朗普政府在这一问题上缺乏深思熟虑的后果评估。

其实,这场风波带来的震荡远不止法律层面。

从经济的角度来看,消息一出,大豆、钢铁等大宗商品的期货市场就像坐上了过山车。

华尔街的分析师已经放出警告。

如果法院支持各州主张,那些仰赖关税保护起死回生的美国钢铁厂,可能会再一次滑向破产边缘。

更深远的后果,还在于这场风暴或许会彻底改变美国的贸易版图。

特朗普当然不会就此退缩。

他需要这场对华强硬姿态来维稳支持者的情绪,可当政绩碰上现实反噬,一切“铁腕”策略都会显得沉重乏力。

白宫的焦虑正是这场豪赌开始失控的征兆。

贸易战之外,真正的“国家分裂线”正在浮现

在很多人看来,这是一次外交策略的延伸,但实际情况远比表面更复杂。

特朗普对中国商品征收高额关税,不只是试图重塑中美贸易规则,更是在试图重塑美国的内部秩序。

问题在于,美国并不是一块铁板。

每个州有自己的经济结构、产业基础、选民诉求,联邦政府的强势推行,很容易触碰到这些脆弱但真实的裂缝。

这11个州的举动就像一面镜子,照出了当前美国深层的不协调。

一边是希望制造强硬领导形象的联邦政府,一边是越来越难承受政策代价的地方政府。

关税只是导火索,矛盾的本质其实早已埋下。

这场诉讼可能不会立刻推翻特朗普的政策,但它已经成功地打开了一个更大的讨论口子.

在一个权力结构分散的国家,中央政府的“硬推式治理”到底能走多远?

在这个问题上,不止是11个州,未来可能还有更多地区站出来。

而此刻,所有目光都投向了法庭——那将是下一阶段这场权力对决的真正起点。

文编辑:人美心善黑魔仙

环球时报2025-04-24最新:11州起诉特朗普政府

央广网2025-04-24美国又有11州起诉美政府滥施关税政策“违法” 美联储最新“褐皮书”显示:美国经济不确定性增加

1 阅读:243

评论列表

商旅会林

商旅会林

2025-04-25 12:07

美国政府对进口商品加征巨额关税,实际上是对美国民众横征暴敛,敲骨吸髓,极尽压榨。美国屁民也真是怂,枪杆子有卵用。

如果我们没有

如果我们没有

就不会在意别人的眼色,也不用违心的去讨