据路透社报道，美国贸易代表发布一则声明，将于2024年9月27日，生效有关美方对中的各项关税。

其中，美国对中方的电动汽车，将会征收100%的关税，有关太阳能电池的关税上调至50%。

关于钢铁，铝材，以及其他金属矿产征收25%的关税。

此外，美方还表示，对于半导体，多晶硅和硅晶片等高新技术产品，将加收50%的关税。

短短几行字，上面的数字却让人看的触目惊心，美方对我国大额提高关税幅度，是否意味着经济贸易战的开始？

2024年五月，拜登正式宣布，在美方对中原有的301关税基础上，加收包括电动汽车，太阳能电池，金属矿产和高精零件等产品的税收。

其中，电动汽车加收的税收幅度，高达100%，这样夸张的税收增长幅度，势必会让我国对美方的电车销售产生一定影响。

上述税收政策，将会在2024年9月27日正式生效。

对此，拜登政府给出的解释是，美国需要保护国内电车的销售企业，因此要截断中国电车对美国国内电车的分流。

这样的税收调动一经发布，不仅我国舆论一片哗然，美国国内也对这些政策意见颇多。

过分提高对外关税，这本身就是为美国的进出口行业筑起了一道贸易壁垒。

不少美国人认为，拜登政府宣布的这一税收政策，无疑会加重美国国内民众的经济负担。

美国的出入口港口，也将会因为这一税收政策的发布，降低吞吐量和贸易效率，这也不利于美国的港口职工就业。

截止目前，美国加征关税已经导致国内近三十万个岗位消失，这无疑是将关税战的作战成本，转移到了美国国民身上。

用如此极端的手段，企图引导美国国民的消费回流到本国企业，实在是不可取的行为。

并且，这样的关税战争也会剥夺美国国内民众的商品选择权利。

无论是对内还是对外，美国上调关税的举动，都是弊端大于利益的。

因此，对于该条法令是否应该正式实施，美国内部引起了激烈的讨论，部分拥立拜登政府的极端群众，认为美国当局并无错处，关税提高可以有效制裁外国企业。

但大部分遭受波及的美国民众，依然觉得拜登政府这一举措有失考量。

关税是国家建立贸易壁垒的常见手段，其涨幅高低，对于国家的进出口都有着重大影响。

而贸易壁垒，其实是国家为了保护本国企业的销量，通过提高关税的方式阻碍其他国家的产品进口到本国。

一般来说，关税提高，就是国家有意扶持国内产业，通过过高的关税调节，用贸易壁垒阻隔进口产品的市场侵占。

但近年来，关税壁垒逐渐被非关税壁垒取代，各个国家都在用更加直接的手段，干预进出口贸易。

非关税壁垒中，有一个指标至关重要——进口配额。

就是指国家在本年度，颁发许可证的可进口产品数量。

有了国家颁发的许可，这些进口产品才能够合法进入我国境内，其余未被国家承认的商品，都会被挡在海关之外。

不过也有不法分子，冒着违法犯罪的风险，私自带入各种国外产品，这一现象被我们称作为——走私。

大规模的走私团伙也可能影响我国的市场经济，因此我国对于产品的进出口，可谓管控得十分严格。

在经济全球化的当下时代，升起贸易壁垒，无论是对本国，还是对外国，显然都是弊大于利。

并且贸易壁垒本身，也与我国包容，开放，合作的经济理念背道而驰。

美国刻意提高关税，意图通过高额关税制裁中国的汽车，钢铁，能源市场，这本身就是不公平的。

我国对此也表示，希望美方能够尽快将关税降至合规范围内。

过高的关税形成的贸易壁垒，会直接阻隔国家与国家之间的经济贸易，导致国内进出口商品不顺利。

除了会让国内货品存货增多，周转不灵，也会让外国产品难以入驻本国市场，对于本国的市场经济来说，是一次沉重的打击。

这其中真的只是想要维护本国企业这一个简单的原因吗？显然不是。

美国作为霸权主义和强权政治的背后操盘者，为了占据更多领土和资源，经常借故挑起各种争端。

俄乌战争，巴以冲突这些近期发生的战争，其背后或多或少都有美国的身影。

比如公开对乌克兰进行武器援助、资金援助，在巴以冲突中站队以色列等等。

种种违反人道主义，违反国际和平公约的行为，背后的根本原因，其实还是有利可图。

同样地，美国如今对中国进行关税制裁，根本原因也是我国和美国站在了对立面。

在国际问题和国家冲突上，我国坚持不干涉他国内政，对受难国家提供人道主义救援，并且坚持站在社会主义阵营这边。

种种行为，在美国看来，我国已经不是国家矛盾的中立调停者，而是坚决站在美国对立面的“敌对国家”。

但近年来，我国雄厚的军事实力和日渐升高的国际地位，让美国也不敢轻易进行实质性制裁，于是只能通过这种近乎幼稚的手段，在经济上打击我国的出口贸易。

实际上，大幅提高关税是把双刃剑，对外的剑刃固然能让我国的出口产品缩水，但刺向美国国内民众的那把剑，显然更为锋利。

由于国体政治不同，在美国持枪和吸毒都是合法的，在这种大环境下，美国国内政治本身就意外频起，动荡不安。

如今刻以提高关税，导致国内进出口产品大幅缩水，更会导致一批工人失业，在热武器和毒品的加持下，很难不演变成国内的政治斗争。

面对美国“损人不利己”的关税政策，我国商务部发言人何咏也有所表示，希望美方能够悬崖勒马，并且尽快取消美国对话301关税政策。

事实上，水能载舟，亦能覆舟这样简单的道理，美国当局甚至都不是看的很清楚。

只有在当局政府能为百姓谋福，保障百姓的幸福生活的时候，国家的社会治安才会变好，社会风气也才会变得和谐。

我国奉行“人民当家作主”，人民是国家的主人，在当下的中国，国人至少可以不愁吃穿，也能通过自己的双手打拼出一片天地。

这样的政府，对人民的生命安全和财产安全，都有着最基本的保障。

再加上，我国一直奉行的依法治国，依宪治国，让法治社会在国内推进地十分迅速，极大减少了国内治安压力。

即便是推出新的退休政策，我国也选择使用“渐进式”，层层递进地实施政策，确保民众有着足够的缓冲空间和准备时间。

相较于美国“一刀切”式的做法，我国的政策颁布和实施上，就显得游刃有余，也更能够让国内民众接受。

作为国家领导人，无论是拜登还是特朗普，都该反思自己的所作所为，是否真真切切地为美国民众创造了福利。

并且，其做法是否符合与其他国家友好合作的贸易标准，也应该作为政策颁布的考量之一。