个人所得税起征点为什么需要调高?

商业大白呀 2025-03-07 19:06:34

有代表最近再次提出调高个人所得税起征点,引起广泛关注,成为群众热切期盼。个税起征点该不该提高?看看收入就知道了。

我国个人所得税政策的历史沿革与初期背景

我国个人所得税制度始于1980年,最初《个人所得税法》的出台主要针对外籍人士,起征点定为800元/月。当时国内居民收入普遍较低,城镇居民人均可支配收入不足500元/月,个税主要承担调节高收入的功能,而非普惠性税种。1993年税制改革后,个税覆盖范围扩大至所有居民,但起征点长期维持在800-2000元区间,直至2005年首次调整至1600元/月,2008年提高至2000元/月。

个税政策的历次调整与现行框架

我国个税起征点共经历五次调整:

• 1980年:800元/月(主要针对外籍人士)

• 2005年:1,600元/月

• 2007年:2,000元/月

• 2011年:3,500元/月

• 2018年:5,000元/月(同步引入专项附加扣除)

现行税制采用综合与分类相结合模式,覆盖工资薪金、劳务报酬等四类所得,最高边际税率45%,并设置子女教育、赡养老人等6项专项附加扣除。

居民收入增长与个税政策调整的必然性

一是经过多年的发展,全国居民收入水平显著提升。

2024年全国居民人均可支配收入达41314元,较2012年增长105%。城镇居民人均可支配收入54188元。若以2024年城镇居民人均消费支出2,880元/月计算,叠加赡养老人、子女教育等刚性支出,家庭实际负担远超现行5,000元/月起征点。

二是现行起征点与生活成本脱节。

2018年个税起征点从3,500元/月提高至5,000元/月,但截至2024年,城镇居民人均负担家庭消费支出已超5,000元/月,时隔6年未调整的扣除标准亟需优化。例如,上海财经大学教授丛树海指出,6万元/年(5,000元/月)的起征点已难以覆盖中等收入群体基本生活需求。

当前个税政策调整的核心理由

1. 提振消费,激活内需

2024年社会消费品零售总额增速仅3.5%,远低于疫情前水平。中等收入群体(年收入12-16万元)是消费主力,但税后可支配收入受高房价、教育医疗支出挤压,消费潜力未充分释放。若将起征点提高至10万元/年(叠加专项扣除后家庭免税额度达16万元),可释放超2万亿元可支配收入,拉动消费增长。

2. 应对国际税收竞争

我国个税最高边际税率45%显著高于美国(37%)、新加坡(24%)等经济体,高端人才税后收入竞争力不足。降低税率至40%,并设立“五年免税期”等政策,可吸引国际人才回流,助力科技创新。

3. 优化收入分配结构

现行税制对劳动收入征税较重,而资本利得调节不足,加剧“劳动重税、资本轻税”失衡。提高起征点并强化专项附加扣除(如赡养老人、子女教育),可定向减轻中等收入群体负担,缩小贫富差距。

4. 财政可持续性支撑

2024年个人所得税收入占比仅7.8%,降低起征点对财政冲击有限。相反,消费增长将带动增值税、企业所得税等主体税种增收,形成良性循环。

未来改革方向建议

1. 分阶段提高起征点:短期内将起征点提高至6万元/年(5,000元/月),中长期逐步向10万元/年过渡。

2. 差异化区域政策:在高成本地区(如北上广深)试点更高起征点,中西部地区配套“返乡就业补贴”等政策。

3. 完善三次分配激励:提高个人捐赠税前扣除比例至50%,允许跨年度结转,简化捐赠票据流程。

结语

个人所得税起征点的调整不仅是税收政策的优化,更是调节收入分配、激活内需的关键举措。随着居民收入水平的提升和经济结构的转型,个税制度需与时俱进,通过“提低扩中”促进社会公平,为高质量发展注入新动能。

2 阅读:839

评论列表

skyeasy

skyeasy

2
2025-03-09 01:13

需要调高,因为软妹币逐年贬值,标准是很多年前的了。

清一色杠上花

清一色杠上花

2
2025-03-10 00:08

房贷应该按实际贷款余额定标准扣除,可以有一个上限,再高也不增加

听风

听风

1
2025-03-08 16:19

不需要调高,只需要提高扣除房贷标准,增加车贷扣除就好。

商业大白呀

商业大白呀

感谢大家的关注